-
16.06.2018, 21:08 #1
- Регистрация
- 16.06.2018
- Адрес
- Евпатория
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Вопрос по кабелю
Здравствуйте уважаемые форумчане. Вопрос: от антенны до коробки распределительной в подъезде хочу проложить 30 м кабеля РК 50-7-35. От коробки к радиостанции уже проложено 9-10 м кабеля РК 75-4-11. Велики ли будут потери при работе на передачу 144-145 мгц? Радиостанция
Zastone D9000 50 Вт.
-
16.06.2018, 21:14 #2
-
16.06.2018, 21:17 #3
- Регистрация
- 16.06.2018
- Адрес
- Евпатория
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Коробка распределительная = подъезд
-
16.06.2018, 21:24 #4
- Регистрация
- 16.06.2018
- Адрес
- Евпатория
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
-
16.06.2018, 21:33 #5
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 3881
- Поблагодарил
- 488
Коллега, если это просто сростка кабелей разного волнового сопротивления, то сейчас вам всё разъяснят.
А то про какие-то распределительные коробки (да ещё и в подъезде)...
В правильно заданном вопросе - более половины ответа.73! Андрей VZ
-
16.06.2018, 21:40 #6
- Регистрация
- 16.06.2018
- Адрес
- Евпатория
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
-
16.06.2018, 21:57 #7
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 16.06.2018 в 22:01.
С уважением Анатолий, 73!
-
16.06.2018, 22:01 #8
- Регистрация
- 16.06.2018
- Адрес
- Евпатория
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
-
16.06.2018, 22:04 #9
-
16.06.2018, 23:09 #10
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
Расклад такой:
Потери в РК50-7-35 1.7 dB, потери в РК75-4-11 1.5 dB, потери рассогласования 0.2 dB примерно.
Суммарные потери 3.4 dB. Т.е. до антенны добежит меньше половины мощности.Сергей (UA6LGO)
-
17.06.2018, 04:04 #11
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Проще всего проложить кабель к антенне такой же как и в стене. Вопрос согласования в любом случае придётся решать между кабелем и трансивером.(75 и 50 Ом). Останется решить вопрос антенна-кабель! В случае применения 50 и 75 Ом кабелей добавляется ещё и о согласовании их соединений.
Если бы речь шла о КВ диапазонах можно было бы достаточно точно подобрать длину кабеля к антенне в виде полуволнового повторителя или 1/4 трансформатора. На 144-145 мГц это не просто при такой длине!Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
17.06.2018, 08:47 #12
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,587
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 6544
Не выносите парню мозг В его ситуации он сам себе предложил наиболее простое и правильное решение.
Сергей, UA6LGO, Вам правильно написал.
Половина мощности тоже неплохо...
Какой вопрос согласования 75/50 ом? Потери из-за этого минимальные, несравнимые с затуханием по всей длине кабеля. К идеальному КСВ=1 смысла особого в описанных условиях стремиться нет.
Конечно, кабель РК50-7-35 гораздо лучше чем тот, что у Вас в стене. Если Вы эти 30 метров проложите РК75-4-11, то общее затухание станет гораздо выше, более 6дБ, т.е. мощность в антенне упадет в 4 раза. Не делайте так!73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
-
17.06.2018, 11:34 #13
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 6,928
- Поблагодарили
- 1691
- Поблагодарил
- 597
Всё будет работать. Но лучше, ежели этот РК-75-4-11 (кабель не ахти) заменить на кусок типа RG11 (не знаю, какой аналог российский), его лучше брать европейский вариант, типа Cavel, BetaCavi - у них чисто медные оплётка и центр, для пайки отлично.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
17.06.2018, 11:57 #14
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
Да, кто спорит. Вопрос только- как? На работе устанавливали на мачте 45 м антенну р/с "Лен-Б". Соединили две бухты штатного кабеля по 20 м. При мощности 12 Вт , на выходе получили 1 Вт.
Пришлось делать антенный усилитель:
Кстати, можно посоветовать сделать подобный усилитель, тогда можно прокладывать и РК-75 по всей длине.Последний раз редактировалось UD4A; 17.06.2018 в 12:06.
С уважением Анатолий, 73!
-
17.06.2018, 15:20 #15
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,587
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 6544
Кабель-кабелю рознь. РК50-7-35 отличный вариант, пожалуй, один из лучших при такой толщине и по очень приемлемой цене. Единственный минус (ито очень условный) - кабель жесткий. Для стационарной прокладки это неважно абсолютно.
Если бы замурованный в стену 10-метровый кусок РК75-4-11 (в нем потери побольше) можно было заменить на РК50-7-35, было бы отлично. Но если нет возможность - будет нормально.73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
|
Социальные закладки