"UGLY BALUN" из кабеля

[radioman]

Попалась статья BUILD AN AIR WOUND 1:1 CHOKE BALUN FOR HF - THE UGLY BALUN!
Это по сути запорный дроссель?
кто то экспериментировал с аналогичным?
Есть ли смысл изготовить и установить?

[R1BET]

Попалась статья BUILD AN AIR WOUND 1:1 CHOKE BALUN FOR HF - THE UGLY BALUN!
Это по сути запорный дроссель?
кто то экспериментировал с аналогичным?
Есть ли смысл изготовить и установить?

Common-mode chokes

[RX4CD]

кто то экспериментировал с аналогичным?
Есть ли смысл изготовить и установить?

Эту статью я читал еще лет 5..7 назад. Применяю такое на диполях 40 и 80м.

[RW3VZ]

Есть ли смысл изготовить и установить?

Практически не встречается радиолюбительских антенн, где не использовалось бы подобное устройство (в какой-либо интерпретации или конфигурации).
Но никогда не сопровождается при этом таким количеством слов, как у заморского коллеги.
--
Да ещё и название такое сочинил. Наверное, чтоб на него не подумали...

[RZ6FE]

Практически не встречается радиолюбительских антенн, где не использовалось бы подобное устройство (в какой-либо интерпретации или конфигурации).
Но никогда не сопровождается при этом таким количеством слов, как у заморского коллеги.
--
Да ещё и название такое сочинил. Наверное, чтоб на него не подумали...

Коаксиальная антенка на 145 по описанию от DL2KQ - редко, но встречаются балуны фильтр-пробки на катушках из коаксиала. Тут параллельно катушке работает на резонанс межвитковая ёмкость.
Жаль нет калькуляторов для таких балунов...

[RJ3FF]

Жаль нет калькуляторов для таких балунов...

Александр, вроде бы COIL32 считает собственный резонанс катушек ...

[RZ6FE]

Александр, вроде бы COIL32 считает собственный резонанс катушек ...

Не попадалось...
А ссылкой не поделитесь?

[RJ3FF]

Александр, сам я не помню, откуда скачивал.
Поисковик выдаёт много разных сайтов.
Вот один из них:

https://radiohata.ru/soft/887-coil32...ktivnosti.html

[RA6FOO]

А ссылкой не поделитесь?

Сайт так и называется https://coil32.ru

[RZ6FE]

Ясно.
https://coil32.ru/self-resonance-frequency.html
...Хотелось бы обратить внимание конструкторов, что здесь идет речь о вычислении собственной резонансной частоты "голой катушки в вакууме", т.е. одной проволочной спирали без учета влияния каркаса, сердечника, экрана, изоляции провода и т.п. Все эти, трудно поддаваемые учету факторы, приводят к уменьшению этой частоты. Причем влияние оказывает все — любой проводник, печатная плата, корпус конструкции. В наших HFSS-моделях влияющие факторы — это выводы спирали и, особенно, сплошная земля в 1-ой и 3-ей моделях. Даже если вы соберетесь измерить частоту собственного резонанса экспериментально, это будет непростой задачей, так как щупы измерительного оборудования также оказывают влияние, даже если катушка где то висит в воздухе!...

Можно только прикинуть, а уж потом измерять в натуре и "настроить".
http://dl2kq.de/forum/index.php?topi...sg1821#msg1821 - в некоторых случаях, однако, можно надеяться на успех...

[R3MM]

щупы измерительного оборудования также оказывают влияние,

Так же влияет их длина и положение в пространстве, это имеет значение только при измерении очень малых величин. В измерительной практике после прогрева прибора сначала измеряют индуктивность (сопротивление, ёмкость) щупов и это значение вычитают из полученных результатов измерения катушки.
Климатические параметры имеют значения при точных измерениях, они обычно оговариваются, а вот про "вакуум" не понял. Ну если только катушки будут работать на космической станции.

[RJ3FF]

а вот про "вакуум" не понял

Полагаю, Александр употребил это понятие в максимально широком смысле, подразумевающем отсутствие какого бы то ни было окружения. Ну и метафора про "сферического коня в вакууме" тоже приходит на ум, когда видишь в этом контексте слово вакуум.

[RZ6FE]

Полагаю, Александр употребил это понятие в максимально широком смысле, подразумевающем отсутствие какого бы то ни было окружения. Ну и метафора про "сферического коня в вакууме" тоже приходит на ум, когда видишь в этом контексте слово вакуум.

Владимир, текст не мой, это цитата от авторов программы расчёта "голой катушки в вакууме".
Мне больше понравилось это - "Все эти, трудно поддаваемые учету факторы..." и особенно это - "Даже если вы соберетесь измерить частоту собственного резонанса экспериментально, это будет непростой задачей, так как щупы измерительного оборудования также оказывают влияние, даже если катушка где то висит в воздухе!"
За последнее меня даже упрекнул R3MM... Евгений, резонанс я буду ловить ГИРом, остальное таинство со "щупами" мне просто не интересно.

PS
Есть тут одна идея обойтись без "сферического коня в вакууме" от авторов программы https://coil32.ru/self-resonance-frequency.html
Позже изложу.

[RZ6FE]

Есть тут одна идея обойтись без "сферического коня в вакууме" от авторов программы https://coil32.ru/self-resonance-frequency.html

Кстати, калькулятора так и не нашёл... Статья есть, калькулятора нет. Может кто подскажет.
Можно посчитать, однако, фильтр-пробку с помощью MMANA GAL, файл прилагается.
В известную схему включаем относительно небольшой отрезок кабеля 50 см (50 пФ, размеры на рисунке условные):



Считаем индуктивность катушки под резонанс на средней частоте нужного диапазона:



Результат включения настроенного на 14.15 МГц фильтра-пробки в основание полуволнового вертикала сделанного из коаксиала:



Выключаем для сравнения фильтр-пробку (нагрузку в программе):



Технологию изготовления, конструкцию такого отсекающего фильтра можно выбрать на свой вкус. Изменением длины (берём с запасом) упомянутого отрезка кабеля настраиваем резонанс фильтра-пробки по показаниям КСВ-метра.

[RL3FW]

Вот что получилось у меня балун 1:1. Труба ПВС - 120 мм, 18 витков, кабель RG-8.
,
индуктивность катушки не помню, но замерял фирменным прибором (калибровка с учетом выводов).
Вторая картинка на кольце FT240-43 8 витков кабелем RG-142. На нем и остановился.

Данные индуктивностей где-то на работе. Делал на разных кабелях, даже на феррите Т300-2 не понравилось.

Вот ссылка на сайт https://coil32.net только автор отказался от поддержки 32 и перешел 64.
Да мерились с АА330М. Не думаю что с EU1KY будет сильно разниться, хотя как нибудь проверю.