-
15.08.2005, 12:36 #1
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
Дроссель из кабеля и QUAD
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI?
Сергей
-
15.08.2005, 15:50 #2
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Так вроде затекание антенного тока на внешнюю сторону оплётки кабеля никто пока не отменил.
-
15.08.2005, 15:59 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Re: Дроссель из кабеля и QUAD
Первоначальное сообщение от RZ6HMG
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI? Сергей
Но этот ток одновременно несколько "кособочит" диаграмму направленности антенны и несколько ухудшает отношения "вперед-назад" и "вперед-вбок". Но это опять же индивидуально.
Попробуйте сначала без дросселя.
-
16.08.2005, 02:32 #4
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Re: Дроссель из кабеля и QUAD
Первоначальное сообщение от RZ6HMG
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI?
Посовещались мы пару недель перед Новым Годом на форуме Hz (RA9MB, UT2UZ, UA6LGO, UA3AVR, RU3AX, RW3FO, UA3AMY, UA6ATG, UR5FFC, DL2KQ, DL2PBD, UR0GT,...) - и отменили... НАВСЕГДА!
http://groups.yahoo.com/group/Hz/messages/5061
Только Влад UR4III, как всегда, против
Поэтому, если кабель не идет в сторону, а вдоль мачты вниз, и следовательно ему не грозит наводка ближним полем антенны, то такой необходимости нет.
Николай
de UR0GTПоследний раз редактировалось ур0гт; 16.08.2005 в 02:52.
-
16.08.2005, 10:02 #5
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Да, я против, потому что в физике решения голосованием не принимаются. А внятного объяснения "исчезновения" тока оплётки я пока не увидел.
С уважением, Владимир.
-
16.08.2005, 13:52 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Re: Re: Дроссель из кабеля и QUAD
Первоначальное сообщение от ур0гт
Так отменили ж с этого года ток асимметрии у замкнутых петлевых антенн периметром lambda!
Посовещались мы пару недель перед Новым Годом на форуме Hz (RA9MB, UT2UZ, UA6LGO, UA3AVR, RU3AX, RW3FO, UA3AMY, UA6ATG, UR5FFC, DL2KQ, DL2PBD, UR0GT,...) - и отменили... НАВСЕГДА!
http://groups.yahoo.com/group/Hz/messages/5061
Николай
de UR0GT
|
Социальные закладки