-
19.09.2025, 15:46 #16Very High Power
- Регистрация
- 08.10.2016
- Адрес
- г Тюмень
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,880
- Поблагодарили
- 2436
- Поблагодарил
- 5087
Эта точка многое в моём сознании меняет. Если в левой обмотке, оплётке кабеля, "случайно" , из-за косяка, наведётся какая ЭДС, то в правой, будет точно такая же, а будучи подключённой, параллельно и в противофазе к левой, то скомпенсирует эту ЭДС.
Как я не обратил внимание на эту точку?
Спасибо.
ТС: замкнута ЦЖ с оплёткой, разомкнута ли, без разницы - тут главное число витков.Юрий Васильевич, R9LV (ex RX9LV. UN7CP, UL7CAQ, RL7CAB), КМС СССР,
MO27SE, RDA TN-03
-
20.09.2025, 18:40 #17
-
20.09.2025, 18:49 #18Заблокирован
- Регистрация
- 09.02.2021
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 43
-
20.09.2025, 20:00 #19ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,919
- Поблагодарили
- 1101
- Поблагодарил
- 9
Обычный дроссель. Двухполюсник не может быть трансформатором.
Картинка ни о чём, подавление тока через дроссель зависит от ннагрузки за ним.
Единственное, что ему принадлежит и что информативно, его комплексное сопротивление.
Ток по оплетке также "синфазен" с чем то, как и ток по подключенному к той же клемме проводу, по плечу диполя например.Последний раз редактировалось RA6FOO; 20.09.2025 в 20:06.
-
20.09.2025, 20:51 #20Very High Power
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,747
- Поблагодарили
- 1314
- Поблагодарил
- 211
Я с разными кольцами/кабелями экспериментировал. Вот здесь, вместе сложены два кольца с проницаемостью 600 и 140, 2х10 витков кабеля RG-178:
Вот что получилось с подавлением синфазного сигнала:
Вещь очень нужная, особенно для многодиапазонных антенн. Можно конечно «баранку» из кабеля изваять, но надо стремиться к совершенству.TS-890, Acom1200s+04AT, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
20.09.2025, 21:08 #21ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,919
- Поблагодарили
- 1101
- Поблагодарил
- 9
Без информации о о том, на какую нагрузку работал дроссель
при измерении, можно впарить публике и 120 дБ подавления.
-
23.09.2025, 08:08 #22High Power
- Регистрация
- 28.01.2014
- Адрес
- г. Калуга
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 481
- Поблагодарил
- 575
Привет всем.
Года два, наверное, в обсуждениях не участвовал. Но тут уж очень странные вещи написаны
Напали на замечательную конструкцию, можно сказать - классическую, ни хрена не разобрались, как она работает, но обругать - обругали. Ну, в общем, всё - как обычно
Дело в том, что "двойной коаксиальный дроссель" - очень правильная и полезная вещь. Ну, тем, кто его уже обругал, объяснять, скорее всего, бесполезно, а остальным наверное будет интересно.
Если начать издалека, то все эти "баллуны", "дроссели" и т.д. можно разделить на два класса. Конечно, все более-менее приблизительно, но - тем не менее.
1. Симметрирующий трансформатор. С одной стороны подключаем несимметричную линию (кабель), с другой стороны - симметричную антенну. Основное свойство такого трансформатора - независимость его "симметрирующей способности" от нагрузки. Можно нормально нагрузить, можно вообще не нагружать - на выход будут поступать два противофазных напряжения (относительно "земли" на входе, это как-бы само-собой, и это нам обычно и нужно). Но есть небольшое неудобство. Антенна может быть не абсолютно симметрична сама по себе, лучи могут быть разными, или на разной высоте и т.д. - тут всякое может быть. А наш идеальный трансформатор будет продолжать "лупить" два строго одинаковых противофазных напряжения. Соответственно по оплетке питающего кабеля пойдёт ток. Наверное, небольшой, и не очень страшный, но факт такой имеется.
2. Дроссель на кабеле. Воздушный, или на колечках - не важно. Здесь ситуация прямо противоположна. Этому дросселю абсолютно до лампочки, насколько симметрична антенна. Его для профилактики можно с любой антенной использовать. Но и у него есть кое-что не совсем удобное. Смысл в том, что для его работы требуется антенна
То есть оставленный без нагрузки дроссель вообще работать не будет, на выходе будет то же, что и на входе. Тоже не очень страшно, но для понимания важно.
Так вот, конструкция, которая в самой первой книге была названа "двойной коаксиальный дроссель", так самая - без феррита, просто воздушная катушка из кабеля, обладает ОДНОВРЕМЕННО ДВУМЯ СВОЙСТВАМИ:
1. Качество "симмметрирования" не зависит от нагрузки. Что в холостую, что с нагрузкой - на выходе будут присутствовать два "симметричных" напряжения. То есть всё, как у трансформатора.
2. Если нагрузка не совсем симметрична - то этот агрегат вспоминает, что он таки "дроссель", и позволяет сдвинуть эти напряжения "вбок" настолько, насколько нужно. Ну, дроссель - он и есть дроссель
Чтобы понять, как это получается, нужно мысленно отбросить ту ветвь, с которой не смогли разобраться наши высокоученые мужи
. Получится самый обычный дроссель из кабеля. Просто "катушка на ведре". И без нагрузки он работать не будет. Так вот эта дополнительная ветвь как раз и обеспечивает такую постоянную нагрузку. Ничего не подключено - а нагрузка есть, и на выходе - два противофазных напряжения...
П.С. Как только произошел переход на феррит, "дроссельные" свойства уже не проявляются, и конструкция превратилась в обычный "жесткий" симметрирующий трансформатор. Что тоже, кстати, неплохо.
Вот как-то так
Владимир R3XCJ (ex R3DDL)
-
23.09.2025, 08:35 #23Very High Power
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,762
- Поблагодарили
- 499
- Поблагодарил
- 981
-
23.09.2025, 08:40 #24
-
23.09.2025, 09:17 #25Very High Power
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,762
- Поблагодарили
- 499
- Поблагодарил
- 981
-
23.09.2025, 09:53 #26Very High Power
- Регистрация
- 08.10.2016
- Адрес
- г Тюмень
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,880
- Поблагодарили
- 2436
- Поблагодарил
- 5087
Юрий Васильевич, R9LV (ex RX9LV. UN7CP, UL7CAQ, RL7CAB), КМС СССР,
MO27SE, RDA TN-03
-
23.09.2025, 10:05 #27Standart Power
- Регистрация
- 02.11.2019
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 184
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 195
Продолжу и закончу.Пугали меня,что более сложный с компенсирующим отрезком изменит ксв и убьёт антенну.Намотал из этого ,которого Ротхамеля.Если бы не работало,наверно не печатали бы ....Ксв и резонанс никуда не ушёл,чуть уменьшилась реактивка.Пайки замазал
клеем на основе кусков ластика от крышек теликов с толуоле,потом по месту ещё дополнительно промазал пушсалом.
====================================================================== ====================
У меня стяжки (белые на снимке) через зиму все поотлетали( полопались) чем только не скрывал от внешнего воздествия. Так что так.
-
23.09.2025, 10:22 #28Very High Power
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,762
- Поблагодарили
- 499
- Поблагодарил
- 981
-
23.09.2025, 11:01 #29ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,919
- Поблагодарили
- 1101
- Поблагодарил
- 9
-
23.09.2025, 11:07 #30

8Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки