-
12.09.2006, 08:21 #1vladimir4Гость
Как улучшить приём СВ и ДВ ?
Добрый день !
Посоветуйте мне пожалуйста как лучшить приём передачи на динных
и средних каналов.
Я нахожусь в Харьковской области.У меняб проблема словить МАЯК.
Официально РАДИО КОМПАНИЯ МАЯК
на украину не вещает. Но у меня време от времени получается
словить маяк на длинных волнах на частоте ДВ 198 Кгц.Но к сожелению
хорошое качество приёма не всегда хорошое. Возможно мне как-то
улучшить приём? Также по вечерам примерно с 20:00 до 1:00 принимаю
приём МАЯКА на средних волнах СВ 810 Кгц - но тоже не всегда хороший
приём - днём вообще глухая тишина.Я думаю на средних волнах я ловлю
приём МАЯКА с Воронежской или Волгоградской Области.
Посоветуйте мне пожалуйста, возможно лучшить приём на ДВ и СВ ???
Точно такая ситуация с РАДИО СВОБОДЫ СВ 1044 Кгц с 23:00 до 5:00
- приём отличный.В остальное время тишина.
Жду ваших ответов. Занее огромное спасибо
-
23.08.2008, 01:17 #2
- Регистрация
- 26.06.2008
- Адрес
- Курск.
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 90
Отличная св антенна-рамочная,снабженная истоковым повторителем.Рамочная антенна с корзиночной обмоткой предложена В.Т.Поляковым.Диск из оргстекла толщ 4мм,диаметром 125мм.делается 11 радиальных прорезей шир 8мм.Обмотка укладывается пазы попеременно содной с другой стороны диска по кругу.37витков ЛЭШО
21*0,07.73!!! Роман R3WBK.// Ex.Call: RA3WSI.
-
24.08.2008, 12:29 #3
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Никакой рамочной антенной ,как советует уважаемый ra3wsi, Вы не словите устойчиво "Маяк" на СВ И ДВ потому, что дело не в помехе, а в слабом сигнале в месте приёма.
Либо Вам прийдётся смириться с участью отдалённого от Центра радиослушателя, либо принимать "Маяк" со спутниковой тарелки.Борис
-
24.08.2008, 12:35 #4
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Можно натянуть длинный луч и улучшить приемник.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
24.08.2008, 12:47 #5
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
-
24.08.2008, 12:49 #6
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Увлекался дальним приемом радиовещалок в свое время. Роль приемника не на последнем месте.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.08.2008, 23:30 #7
- Регистрация
- 26.06.2008
- Адрес
- Курск.
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 90
Доброй ночи!Борис!позвольте с Вами несогласиться.На ДВ Маяк мощность Московской р/ст-1,2мВт.В Курске слышно почти нормально.ДВ распространяются почти с одинаковым уровнем по всей территории России-для чего ДВ был и выбран,и сейчас жив.Маяк и на СВ тоже слышно,но часто федингует.Истоковый повт,повышает добротность рамки,и полоса сузится.Регенератор чутья добавит!Пусть человек попробует,а результатом поделится!73!
Добавлено через 52 минуты
Сергей UA3ALW предложил эффективную антенну на ДВ,СВ.Квадрат 50¤50м,или треугольник со стор 66,7м из провода 1,5-3,5мм.Высота подвеса на уровне 2-3 этажа,или над двором часного сектора,можно вдоль деревянного забора на высоте 1,5м от земли.Испытана автором.Я не пробовал.73!Последний раз редактировалось RA3WSI; 26.08.2008 в 00:23. Причина: Добавлено сообщение
73!!! Роман R3WBK.// Ex.Call: RA3WSI.
-
09.09.2008, 09:28 #8
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
Несомненно такой параметр,как действующая высота, у любого куска проволоки гораздо больше, чем у магнитной антенны. Но!!! Практическое сравнение: === В районе 150 КГЦ работает Румыния.На магнитную антенну есть приём практически круглосуточно. На открытую проволочную - прирост полезного сигнала есть,но соотношение к помехе гораздо хуже,можно только судить о присутсвии станции. При этом применяется сложный преселектор - внеполосный приём сведён к минимуму. ====== Магнитная антенна тоже находится в поле помех,но местных. И помеха быстро уменьшается с увеличением рассстояния {всё-же напоминает о себе формула с квадратом расстояния}. Антенный провод LW находится в полях от большего числа источников помех, и ближе к ним расположен {городские условия}. ===== И не только магнитные антенны c их пространственной избирательностью. В качестве эксперемента,к примеру,подключите полноразмерный диполь 40-метрового диапазона, а потом <<штырь>> 10-ти метрового диапазона и сравните рельный приём на этой-же <<сороковке >> очень,очень слабой станции. Пространсвенный разнос от источников помех тоже будет заметен. ====== Выручала рамочная антенна и в проф.связи. Мучались ребята на приёмном радиоцентре со штатной проволочной. Сделал им отдельную приёмную многовитковую,апериодическую { даже не экранированную} - были очень довольны.
Последний раз редактировалось RA6HM; 09.09.2008 в 13:18.
-
10.09.2008, 23:29 #9
- Регистрация
- 26.06.2008
- Адрес
- Курск.
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 90
Правильно!У магнитной антенны мала действующая высота,но рамка не чувствительна к электрической помехе,да и направленные свойства позволяют отстроится от помехи.Добротность увеличить позволяет корзиночная намотка.У меня на балконе такая антенна совместно с прм ИШИМ-002,даёт хорошие результаты!Бывает на СВ слушаю р/СВОБОДА,а на эту частоту лезет другая станция,антенна помогает!
73!!! Роман R3WBK.// Ex.Call: RA3WSI.
-
11.09.2008, 12:01 #10
Можно спаять экономичную приставку-регенератор к вашему приемнику.
При этом внутрь приемника даже лезть не придется.
Схемка очень проста (буквально шесть деталюшек).
Описание регенератора - в статье В.Т.Полякова в последнем номере журнала CQ-QRP.
-
13.09.2008, 04:21 #11
- Регистрация
- 17.12.2007
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 3
Антенна это первое конечно. Как говорят радиолюбители лучший усилитель это антенна. Приемник сам конечно то же неплохой бы иметь.
Второй способ, правда более "экзотический" - использовать SDR. Снимаете сигнал с выхода ПЧ, переносите его в диапазон 12 кГц и далее на компьютер, который выполнит обработку сигнала (и детектирование и фильтрацию). Программы есть, схемы конвертеров для этих целей найти сможете. Качество приема возрастает заметно, правда сам не пробовал, но люди опробовавшие такой метод утверждают это однозначно.
-
15.10.2008, 00:17 #12
- Регистрация
- 24.01.2005
- Адрес
- Миндукино
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 361
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 222
Если не обращать внимания на качество сигнала, то на полноразмерную антенну вполне возможен приём на ДВ.
В Вологодской области (до Москвы примерно 550 км) Маяк уверенно принимается на провод 80м высотой 30 м. На любой ламповый приёмник. На ту же антенну на 1044 кгц в вечернее время приём есть, но с помехами. При ослаблении сигнала после полуночи уже и TS-570 не справляется со слабым сигналом и уровнем шумов.
Приём ведется в черте города.
Длина антенны имеет большое значение. На вышеуказанную антенну принимал сигналы проводного вещания на частоте 120 кгц. На Казахстан 73г вып.
Подключение заземления к приёмнику при приеме на ДВ и СВ также повышает силу сигнала. При использовании в качестве заземления труб отопления уровень шумов увеличивается из-за того, что по тепловым сетям пускают ВЧ-токи (десятки кГц) для антикоррозийной защиты. В моих условиях на трубах отопления дополнительно присутствует положительный потенциал около 4в относительно "правильной" земли.
Возможно, антенна Бевереджа, направленная на передающую антенну, поможет сделать приём устойчивым...Удачи вам!
|
Социальные закладки