-
23.04.2020, 21:15 #1
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
Влияние высоты ландшафта местности или как быть если живешь в яме ?
Есть вероятность поселиться в населенном пункте который немного в яме . Задаюсь вопросом из чьего либо опыта , кто живет в таких условиях , насколько сильно снижение (яма ) влияет на прохождение и работу на КВ ? Нет возможности поселиться на вершинах, так сказать ямы там высота 180-190 над уровнем моря , а на дне так сказать 140-145. Замечу , что и не под горой , от скатов "ямы" есть возможность отселиться на 3-5 км. Буду благодарен за все ваши примеры и опыт из вашей практики !)
73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
23.04.2020, 21:36 #2
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,538
- Поблагодарили
- 3607
- Поблагодарил
- 3158
-
23.04.2020, 21:53 #3
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
Слава богу УКВ не интересуюсь !)) Были планы на верхах КВ как-то реализоваться , с низами проблема . В черте города нет участков более 15-20 соток и они не выходят в поля , за редким исключением . Так что из низов выходи только 40 метров можно будет делать , ну 80 укороченное что-то .
73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
23.04.2020, 22:01 #4
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 792
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 428
Три раза прочитал так и не понял какая высота у вас над уровнем моря?
И что вокруг ,горы ,холмы или что ?и на каком расстоянии от вас.Пути Вч токов неисповедимы!
-
23.04.2020, 22:16 #5
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
Констатирую и сам факт проблемы с изложением материала
Попытаюсь по другому объяснить , городишко в котором предстоит жить ниже уровня трассы , едешь и с одной из сторон спускаешься метров на 30-40 вниз , а с другой горы нет довольно на большое расстояние , просто более низкая часть области . Высота на возвышенности 190-200 над уровнем моря по GSM альтиметру , в самом населенном пункте от 135 до 150 .73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
23.04.2020, 22:32 #6
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 792
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 428
Да ничего страшного вообще ,если вокруг нет высоких холмов или гор.
На УКВ понятно, что чем выше тем лучше ,не даром на полевые дни все забираются на высокие точки.
А на кв все будет работать как надо,просто низкий участок местности, ничем не окруженный.Пути Вч токов неисповедимы!
-
23.04.2020, 23:00 #7
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
23.04.2020, 23:22 #8
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,805
- Поблагодарили
- 2823
- Поблагодарил
- 1102
Юрий, я так понимаю, что Вам нужны реальные наблюдения и субъективные оценки. Так вот - катастрофы не будет. К примеру, Новокузнецк расположен в Кузнецкой котловине большей частью на уровне 190-200 метров над уровнем моря На большинстве направлений, даже в ближней перспективе 1-2-3 км, горки от 330 метров asl и выше. На УКВ, как уже Вам сказали, проверено - перспективы невеликие. На КВ конечно это сказывается (особенно на "верхах"), но работать можно и вполне успешно. Тем более та ситуация, что Вы описали выглядит на порядок лучше, чем та, что я описываю. Опять же как пример - Алексей RV9UP в большинстве случав работает в контестах LP с позиции UI8U именно из таких условий. Справедливости ради скажу, что тут позиция построена в стороне от Новокузнецка и на 250 метров выше. А главное, если построить кривую высот на запад, то до самого Урала получается (если бы земля была плоская) прямая видимость.Та же картина и на север. Разница здесь очень заметна на ВЧ диапазонах. Тот же Алексей отработал в своё время отсюда несколько контестов и оценивает её прямо уж в 20 дб. Я оцениваю куда как скромнее и это предмет нашего вечного спора Скорее правильно будет сказать, что вероятность возникновения прохождения, его продолжительность, особено в "годы минимума" тут на порядок выше, чем в моём домашнем QTH -Новокузнецке. При наличии антенн и определённой энергетики у корреспондента, связи до 2000 км. на "верхах" здесь весьма вероятны даже в самые худшие, в смысле прохождения, годы "Под горкой" этого нет или почти нет.
Вот такие наблюдения. Надеюсь Вам это поможет. Условия в Вашем планируемом QTH выглядят, на мой взгляд, как вполне приемлемые.73, Борис.
-
24.04.2020, 06:47 #9
- Регистрация
- 11.03.2007
- Сообщений
- 179
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 151
Благовещенск-на-Амуре на высоте 130 м над уровнем моря, направления на север, северо-запад закрыты сопками высотой 200-250 м, дальше есть "холмы" около 300 м, и ничего, проблем на КВ нет никаких, если, конечно, не сидеть на подножии сопки или у нее рядом. Если сидеть на самой сопке - то весь мир открыт (при кристально чистом эфире-то ).
73! Виктор (R0JJ)
-
24.04.2020, 07:57 #10
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,053
- Поблагодарили
- 625
- Поблагодарил
- 119
Середина семидесятых. Слава Симонов, UA9OH, (SK), весьма амбициозный мужик с хорошим знанием английского. Хобби - "строить" янков на 20 м SSB, по утрам и вечерам. Сталинская 5-этажка на берегу Оби, УНЖА метров 15, monoband YAGI 20 с лог-ячейкой, бум 12м, конструкция от кого-то из янков, бока - вообще "по нулям". Вдоль Оби - направление на EU. На янков - через достаточно плавное повышение рельефа, прямо от дома. Через 8 км в направлении на янков +55 метров по рельефу- коллективка UK9OAZ, monoband YAGI 5 el 20m boom 17 m, homemade от проекта. Общага 5 этажей и УНЖА 10 м над железной крышей. Далее рельеф ровно и даже с понижением. Несколько раз Слава приходил "выяснять отношения" - почему у него xxxx начинаются позже на 30-40 минут и на столько же - раньше заканчиваются ( раньше проход на них измерялся часами, а не минутами, как сейчас, да когда он ещё есть...)... И там и там - ГУ-43Б. На коллективке три фазы правда... Много раз сравнивались- когда и у него проход открывается - тогда одинаково. Разница только по времени ( точнее, продолжительности). На Европу - всё одинаково. Уж он и так и сяк антенну крутил - "ну у меня же не хуже явно"- но вопрос "почему" так и остался... Когда пришёл к выводу, что наиболее вероятно - разница высот и рельеф - то успокоился. По длинному пути - то же самое - через реку начинался крутой подъём . Результат - тот же.
Это не утверждение, это просто информация.Виктор R2BT, ex UA9OC
-
24.04.2020, 08:10 #11
- Регистрация
- 30.04.2018
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 26
bc98tt
Коллега....
У меня была такая же дилемма 25 лет назад....
При выборе нового QTH следует очень сильно обратить внимание как на ямы так и префикс который там выдадут.....
В "яме" жить как то не по-понятиям для радиолюбителя....
В результате установил антенны на холме.....
https://www.youtube.com/watch?v=JDNC4DZ77tE
-
24.04.2020, 08:25 #12
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,568
- Поблагодарили
- 2967
- Поблагодарил
- 2411
Юрий, если тема не троллинг, то найдите книгу Леса Моксона, L. Moxon HF Antennas fo all locations
там целая глава этому вопросу отведена. В двух пальцах - на вершине холма живёт нирванна - не есть правда. Читайте, пробуйте. (Читал, пробовал... HC8 c 3-х разных высот в круге 20 км)Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
24.04.2020, 08:31 #13
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Десятки раз в экспедициях оказывался и на горе и в яме, и даже в ущелье. Никаких чудес не произошло. На горе - восхитительно, в яме - плохо. В ущелье вообще швах. Из Терскола удалось провести не более 10-ти радиосвязей, прохождение было немыслимо непредсказуемым, за минуту станции появлялись и тут-же навсегда исчезали, отражение от склонов Эльбруса и Чегета. Понятно, что если выбора нет, то его и нет, но жить в яме - не по радиолюбительски, как выше и сказали.
Олег RU2FB
-
24.04.2020, 08:38 #14
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Хотя если учесть, что на ВЧ бэндах прохождения нет, и вряд ли будет, то горизонтальные рамочные антенны типа Дельта зенитного излучения, на 80 и 40 метров будут работать на скачок или два.
Олег RU2FB
-
24.04.2020, 08:39 #15
- Регистрация
- 28.09.2007
- Адрес
- Нововоронеж
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,708
- Поблагодарили
- 849
- Поблагодарил
- 789
Сергей Морозов, RA3QJ :: ex: UA9-167-475, UA9SHW, UH8EAZ, UA3QBM, UH0E/RA3QJ, UH1E/RA3QJ op.UK9SBA, UK9SAY, UK8EAB, UH8EWW
|
Социальные закладки