Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 20 из 20
  1. #16
    Радиотик
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Jelgava, Latvia
    Возраст
    77
    Сообщений
    4,943
    Поблагодарили
    1786
    Поблагодарил
    336
    Цитата Сообщение от UA4HLQ
    SSB-фильтр и CW-фильтр, каждый из них вносит свою лепту в подавление остатка несущей. QSL?
    Вне всякого сомнения, тем более, что несущая и не нужна:-)

  2. #17
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    To YL2MU
    Повторюсь (другими словами): проблема манипуляции кварцевых генераторов на частоту около 500 кГц состоит в том, что из-за их относительно высокой добротности недостижимы высокие скорости манипуляции, резонатор на высокой скорости ключевания просто не будет успевать «заводиться». На практике, это наверное не будет заметно, если Вы используете вертикальный ключ, при использовании электронного ключа возникнут проблемы. Проблема легко снимается при использовании некварцованного генератора. Его стабильности на этих частотах должно хватить.
    При использовании кварцевого генератора на частоты около 9 МГц проблема ключевания отсутствует, что видимо связано с гораздо более низкой добротностью таких резонаторов.
    73!

  3. #18
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3474
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA4HLQ
    To YL2MU
    Повторюсь (другими словами): проблема манипуляции кварцевых генераторов на частоту около 500 кГц состоит в том, что из-за их относительно высокой добротности недостижимы высокие скорости манипуляции, резонатор на высокой скорости ключевания просто не будет успевать «заводиться». На практике, это наверное не будет заметно, если Вы используете вертикальный ключ, при использовании электронного ключа возникнут проблемы. Проблема легко снимается при использовании некварцованного генератора. Его стабильности на этих частотах должно хватить.
    При использовании кварцевого генератора на частоты около 9 МГц проблема ключевания отсутствует, что видимо связано с гораздо более низкой добротностью таких резонаторов.
    73!
    Ну, в принципе, есть схемы кварцевых генераторов, которые "заводятся с полоборота". Что-то вроде ударного возбуждения.

    Любопытно, но "хлюпание" сигнала можно получить и при ключевании вроде безобидного НЧ генератора.

    Во времена, когда с резонаторами на 500 кГц дела были плохи, опорный генератор мы делали (в ламповых схемах!) и без кварцевого резонатора. Катушка без феррита, типа универсаль. Подстроечники только воздушные и т. п. - что полагается делать для уменьшения влияния температуры и лампы. На несколько десятков герц долгосрочной стабильности выходили при аккуратном исполнении. А для телеграфного генератора это более чем достаточно.

  4. #19
    Радиотик
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Jelgava, Latvia
    Возраст
    77
    Сообщений
    4,943
    Поблагодарили
    1786
    Поблагодарил
    336
    Цитата Сообщение от UA4HLQ
    резонатор на высокой скорости ключевания просто не будет успевать «заводиться».
    Прошу меня извинить, но впечатление, что Вы не совсем внимательно читаете то, что пишут. Генератор УЖЕ "заведён", т.е. ГЕНЕРИРУЕТ, сигнал его УЖЕ подан на балансный смеситель, а ключ подаёт или снимает постоянное напряжение, которое подаётся НЕ на ГЕНЕРАТОР, а в плечо СМЕСИТЕЛЯ, таким образом просто разбалансируя его и давая сигналу генератора проходить на последующие каскады. Там же есть развязка, на генератор практически ничто не влияет при манипулировании. Впечатление, что Вы плохо представляете, о чём идёт речь. Сигнал CW отличный на любых скоростях.

  5. #20
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    To YL2MU
    Боюсь я был несколько невнимателен, читая Ваши сообщения. Прошу прощения. Конечно, никаких проблем проблем с манипуляцией по описанному способу не возникает. Однако, причина моей зацикленности базируется на теме ветки – использование тон-генератора для генерации CW-сигнала.
    To RU3AX
    Да, информация известная, тем не менее спасибо за напоминание.
    Со всеми приятно пообщаться!
    73!
    Владимир

Похожие темы

  1. Узкополосный телеграф
    от UY5OD в разделе Телеграф
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.04.2019, 01:32
  2. За что я люблю телеграф ?
    от UA3MQJ в разделе Телеграф
    Ответов: 228
    Последнее сообщение: 04.04.2007, 10:37
  3. Телеграф в Москве
    от UA3IRS в разделе Телеграф
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 01.03.2007, 19:08
  4. Телеграф: кто поможет ?
    от Exeter в разделе Телеграф
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 15.02.2007, 21:11
  5. FT-1000-MP и телеграф
    от DL1KBX в разделе FT-1000
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.02.2006, 19:00

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×