Скорость работы в эфире

**UN7CN** · 03.08.2009, 16:57

Сообщение от Валентин

Мужики, тема серьезная. Будем терпимы к любым скоростям.И надо понимать тех, которые только начинают. Мы сами были такими.

Да ведь никто и не против. Действительно все были начинающими. Поэтому если просят QRS, то какие проблемы? Но а если не просят, то почему надо снижать скорость передачи? Значит корреспондента все устраивает. Вот и все.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RZ0AF

Половины из присутствующих у меня в логе нет и я их не слышал. Так что, они в эфире не работают?

Наверное работают, просто почитав, что написано на сайте их клуба пришел к выводу , что в эфире они не работают. Просто для ознакомления дают провести ребятам по несколько QSO и при этом не хотят сообщить позывной .Все это наводит на мысли что человек занимается СРП и имеет очень смутные понятия о CW QSO.

**RK6AX** · 03.08.2009, 17:03

Сообщение от ALEXGM

Да ведь никто и не против. Действительно все были начинающими. Поэтому если просят QRS, то какие проблемы? Но а если не просят, то почему надо снижать скорость передачи? Значит корреспондента все устраивает. Вот и все.

Вы совершенно правы
Валентин

**UX0IM** · 03.08.2009, 17:09

Сообщение от RV9CPK

Это не я посоветовал а Ю.Ревский Радио №4 1967г
прошу быть внимательным.

От какой Вы настойчивый-возьму билет пойду пешком.Да не читал я Ю Раевского,поэтому указал Ваш позывной.И не надо меня просить, какой есть,внимательный или нет- такой и есть.Будьте здоровы!

**RA4HRA** · 04.08.2009, 15:13

Сообщение от ALEXGM

А Вы даже не удосужились назвать позывной которым ваши ученики работают.

Ищите и обрящете. Это не проблема. Даже на этом форуме. Тем более, Вы нашли возможность заглянуть на сайт клуба. Позывной там тоже есть.

Сообщение от ALEXGM

просто почитав, что написано на сайте их клуба пришел к выводу , что в эфире они не работают. Просто для ознакомления дают провести ребятам по несколько QSO

Здесь Вы совершенно правы - мы растим здоровое поколение и проводим 80% времени на воздухе, а не в классе или шеке. И радиосвязь для нас - это средство, а не цель. Но какое это имеет отношение к моей лично компетентности в обсуждаемой теме не ясно.

Сообщение от ALEXGM

Все это наводит на мысли что человек занимается СРП и имеет очень смутные понятия о CW QSO.

Это Ваши мысли, Ваша логика и Ваши выводы.

У каждого логика своя. Меня, к примеру, Ваши постинги в данной ветке навели на мысли, что человек имеет очень смутные понятия о вежливости и этике, и не только радиолюбительской, а также не очень дружит со здравым смыслом.

Скорее всего - оба мы не правы. Вы почти ничего не знаете обо мне, а я совсем ничего не знаю о Вас.

Если я считаю себя вправе обсуждать данную цену - значит на то у меня есть основания. Если я разбираюсь в антеннах на уровне курса общей физики и конструкций антенн используемых в СРП - в тех ветках я и не появляюсь. Повторять здесь свою биографию не хочу - обсуждать надо тему, а не личности в ней участвующие. Проблемы радиолюбительства складываются из множества кусочков. Возможно один (обсуждаемый здесь) кусочек роли не сыграет. Но копейка рубль бережет.

ЗЫ.
В тему заглядываю регулярно, но на провокации поддаваться не хочу. Ибо имею печальный опыт знакомства с объективностью модераторов данного форума.

**RW3GU** · 04.08.2009, 16:12

Ищите и обрящете. Это не проблема. Даже на этом форуме. Тем более, Вы нашли возможность заглянуть на сайт клуба. Позывной там тоже есть.

Алексей, а в чем проблема-то назвать позывные?
Неужели кто-то будет обсуждать ребятишек?
Восполняю пробел: RK4HZM, RK4HZV.

Камнем преткновения в теме, я думаю, встал вопрос "должен/не должен", "писанная/не писанная этика" и потом все само-собой скатилось обсуждение личностей, а никакой проблемы не существует, ну что кто-то не снизит скорость при связи с этим мальчишкой?
Если потребуется

**RA4HRA** · 04.08.2009, 20:52

Сообщение от Watt

Алексей, а в чем проблема-то назвать позывные?

Разве я писал, что проблема?

Просто раз уж человек потрудился зайти на сайт - почему бы и позывной там же не выяснить?

Сообщение от Watt

Неужели кто-то будет обсуждать ребятишек?

Прецеденты были. Более того - появилось пожелание от НЕЗНАКОМОГО мне человека "прекратить деструктивную деятельность". И подтверждение в личке, что это не ошибка.
Но это не страшно. Кто такие тролли мне хорошо известно. А реестр #удаков иногда приходится пополнять, увы

.

Для меня тема исчерпана. А флеймить долго не дадут.

**UN7CN** · 04.08.2009, 21:15

Сообщение от Watt

Восполняю пробел: RK4HZM, RK4HZV.

Спасибо за инфо, просто выискивать крохи в большом объеме не нужной мне информации не хотелось, Пустая трата времени.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Watt

Камнем преткновения в теме, я думаю, встал вопрос "должен/не должен", "писанная/не писанная этика" и потом все само-собой скатилось обсуждение личностей, а никакой проблемы не существует, ну что кто-то не снизит скорость при связи с этим мальчишкой?
Если потребуется

Вот самое главное здесь "если потребуется". Об этом и говорится здесь , что никто ничего не обязан. А вот ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ , то какие проблемы и скорость снизят и повторят сколько надо раз. Для таких случаев и придумали сочетание QRS QRQ.

**UA9KW** · 05.08.2009, 06:27

Вчера пришла карточка за CW QSO. Человек пишет: прошу подтвердить связь, это моя первая связь под личным позывным.
Вот наверное такими карточками и надо гордиться, более чем от самого, самого DX.

**RX3QFY** · 05.08.2009, 12:36

В советское время был неписанный закон, которому учили при первых CW QSO - отвечай ТОЛЬКО НА ТОЙ СКОРОСТИ, на которой работает станция дающая вызов. А пояснение было такое - если можешь принять ту, с которой работает станция на CQ, но не можешь ответить - это не проблема, но никто тебе не обязан уменьшать свою скорость. Собственно я не вижу проблемы в том, что отвечающий идет QRS. Другой вопрос, если ты пиликаешь 50 знаков, а к тебе подходит кто-то и дает тебе сто. Тут я принципиально включаю память в ключе и даю 250! Как правило 90% таких умников сразу переходят на мою скорость.
Вопрос топикстартера не стоит выеденного яйца - ВСЁ ДЕЛО в элементарной вежливости. Как в жизни - можешь уступить дорогу малому или старому, а можешь послать. Кто как воспитан. А на хамство(как в описанном мною случае со скоростью) нужно отвечать таким же способом, ибо здесь человек просто издевается над тобой показывая якобы свое превосходство, которое улетучивается когда начинаешь ему отвечать в его манере.

**RU3AX** · 05.08.2009, 13:04

Сообщение от RX3QFY

В советское время был неписанный закон, которому учили при первых CW QSO - отвечай ТОЛЬКО НА ТОЙ СКОРОСТИ, на которой работает станция дающая вызов...

Если мне "не ошибает память", в советское время были по этому поводу три рекомендации.

1. Вызывая незнакомого корреспондента используй скорость, близкую к его скорости передачи.
2. Если тебя вызвал незнакомый корреспондент с малой скоростью, скорость без его просьбы можешь не снижать.
3. Изменяй скорость по реальной обстановке в эфире, например, снижай сам, если корреспондент чего-то не понял.

По второй позиции пояснение - скорости приема и передачи у корреспондента могут быть разные и ему решать - просить QRS или нет.

Кстати, классический пример. Кренкель всегда передавал не очень быстро (был сторонником очень четкой передачи - чтобы без сбоев и повторов), но мог принимать и принимал на заметно больших скоростях и QRS не просил.

Все три пункта укладываются в один - уважительно относись к корреспонденту...

**RW3GU** · 05.08.2009, 14:20

Все три пункта укладываются в один - уважительно относись к корреспонденту

Скорее наоборот. Уважение раскладывается на много проявлений из которых создали разные рекомендации. Если в человеке нет уважения к другим, то ему нужно помнить рекомендации, писанные и неписанные законы, установки как должен поступать настоящий пионер/мужчина/ХЭМ, чтобы выполняя их имитировать уважительное отношение.

А если есть истинное уважение, то никаких пунктов знать не нужно, как бы не поступал такой человек, он всегда будет поступать исходя из уважения и всегда адекватно текущей ситуации и в автобусе и в эфире.