Мы умеем считать в столбик!
Присоединяюсь к Николаю.
Однако, не всем это близко и понятно. Мне очень импонирует высказывание одного УКВиста выше - если кто знает CW -это круто!
Нам надо воспитывать эту точку зрения у всех, кто еще не причастен к CW, примерно так же, как масса "водил" разного класса знает - раллист или пилот формулы 1 - это круто!
Мозг человека устроен так, что ему эта оценка понятна.
А вот в отношении телеграфа - нет. Точки и тире кажутся таким людям диким анахронизмом. Спросите их - вы не разучились умножать и делить на бумажке в столбик?
Пройдет 100 лет, и детей этому не будут учить - карманные калькуляторы и электронные часы уже залегают в археологических слоях отложений 20 века.
И вот тогда умеющему считать в столбик скажут - да, это круто! И он снова возгордится...
С физической точки зрения.
Есть только два способа перемещения информационного сигнала по каналу связи: целиком или частями. Удар по упругому телу есть самый эффективный способ преобразования энергии человека, частота которой равна нулю, в звуковые колебания. Азбуку Морзе, на всякий случай, нужно знать всем.
Что такое хорошо и что такое плохо
Владимиру можно ответить так:
Одно из самых ценных свойств капитализма (будем продолжать называть этот способ жизни людей по-прежнему, чтобы всем было понятно, о чем речь)
это то, что он не переводит добро на г...но, а наоборот, из г...на создает конфетки.
Это при единственном условии - обязательно должно быть свободное предпринимательство, а не его имитация, как у нас на 50% сейчас в России.
Примеры для ясности:
Застрелил в США один миллионер другого и забрал его деньги и акции. Полиции не попался. Если он - талантлив, как предприниматель, это для общества не опасно ( недовольны будут лишь родственники погибшего), деньги убитого будут работать на всех, и почти всем (99.999%) будет хорошо.
Если убийца бесталанен, он профукает все - и свое, и нажитое преступным путем, спустит в xxxxxx, проиграет в карты, пропьет.
Поэтому не стоит жалеть, что Маркони если даже и "украл" у Попова что-то.
Попов находился уже в таком возрасте и в такой среде (Россия), что нажить капитал, выгодно использовать свое изобретение на благо всего мира был просто не в состоянии. Он не мог даже грамотно запатентовать его и выгодно продать патент, тоже по той же причине. Таких изобрететелей в России было много, и всех постигала (за редким исключением) одна судьба. И общественный строй совершенно ни при чем.
В России всегда с прогрессом было трудно - хоть при императорах (кроме Петра I), хоть при коммунистах (генетик Вавилов, информатика). Поддерживались на госуровне лишь выдающиеся военные идеи и изобретения, приводящие к созданию новых вооружений, да и то со скрипом (читайте книжки об артиллерийском вооружении В. Грабина, о создании Т-34 и проч.), так как для власть имущих это было жизненно важно, а также пропагандистские и псевдонаучные идеи-полеты через полюс, космонавтика, лысенковщина и др.)
Экономика большей частью совершенно не бралась в расчет.
У американцев - наоборот. Так за что, Владимир, Вы их ругаете? Если что-то валялось в пыли на дороге, а они подобрали, как нашего Зворыкина, создателя ЭЛТ и ТВ, или главу фирмы RCA, или Сикорского? И не просто подобрали, а отмыли-отчистили, посадили в нужный горшок, удобрили и получили миллиарды баксов прибыли, славу на весь мир, а главное - заставили нас покупать сделанное у них, но потенциально возможное быть сделанным у нас!
Ваш пассаж называется ШОВИНИСТИЧЕСКИЙ ЖЛОБИЗМ.
Надо уметь быть самокритичным. Американцы - не подарок во многом. Но тут им надо отдать должное. И это работает на всех!
Будет работать и у нас. Но только когда вместо имитации государство разрешит настоящее свободное предпринимательство.
Это непременно будет - просто другого выхода у него нет.
Ну вот и ушли опять от темы
Кто-то там спрашивал, а на что мне нужно радио. Да вот, например,
такие темы обсудить в реальном времени... Вам, господа, пора куда-нибудь на 2500 кГц или на 3040 кГц (АМ) переместится. Там про такое часто перетирают. А на ваших диапазонах - один контроль только можно услышать от корреспондента, а про другое что и говорить нельзя.
Кто сомневается - пусть попробует обсуждаемые здесь проблемы поднять где-нибудь на 80 м или 40 м и желательно в режиме CW ( если он так уж многим нравится ).
