Нужна ли радиолюбителю телеграфная азбука ?

ты единственный, кто считает, что мое отношение к журналу "Радио" бОльшее, нежели хранение дома некоторых номеров. Скажи честно, твоя болезнь просто шизофрения, или еще какая нибудь мания?

Есть два представления о процессах в устройствах: физическое и математическое. До сих пор доминирует последнее. Причём настолько, что многие путают его с реальностью. Это в математике можно от 4-х отнять 5, а в реальной жизни от 4-х стульев 5 не отнимешь.
Есть реальная величина – мгновенное значение сигнала. Какой уровень знаний нужен, чтобы понять о каком промежутке времени идёт речь? Реальный сигнал состоит из суммы мгновенных значений. А есть математическая забава – мысленно представлять сигнал как сумму синусоид. Только синусоид. О постоянном токе речи нет. Если реальный ВЧ сигнал многократно проходит через ноль, то нужно быть очень наивным, чтобы поверить, что в его составе есть постоянный ток или ЗЧ.
С математической точки зрения, в смесителе происходит процесс перемножения входного и гетеродинного сигналов, но в природе нет процесса умножения. Остаётся одно – складывать. Целое складывается из частей.
Аналоговый модулирующий сигнал перед оцифровкой подвергается дискретизации с помощью устройства выборки – хранения (УВХ) мгновенного значения входного сигнала. Таким образом, по цифровому радиоканалу перемещаются только части модулирующего сигнала.

Здесь упомянули журнал “Радио”. Так вот: где же свобода мнений на его форуме - за самую невинную критику содержания журнала админ банит участников форума. А посмотрите содержание журнала - вторая часть - сплошная “вода”, не несущая никакой информации ни уму ни сердцу. Такое впечатление что деньги отмывают...

А жаль... Хорошее было обсуждение. Тему закрываю, так как то что сейчас взялись обсуждать к самой теме отношения не имеет (только весьма косвенное, как "11-й дядя" в китайской семье)

Для Коли и Дрикса предлагаю все-таки переехать в Инженерный форум.

Все комментарии - пишите лично - admin@qrz.ru

пока.

Виктор