Поздно ли изучать CW в 40 лет ?

**UA3IRS** · 20.10.2007, 18:22

Сообщение от UL7-031-172

Вот начал изучение телеграфа трудновато дается, мне под 40 лет а может уже поздно?

Ну и как успехи в изучении телеграфа?

**UL7-031-172** · 20.10.2007, 18:45

Успехи я думаю неплохие знаков 100-120 если с эфира то 50% информации читаю правда с карандашом, если скорость меньше то записывать почти все успеваю. С компа намного лучше, несмысловой группами почти легко на скорости до 115 зн в минуту. Самая большая проблема это пауза между знаками, некоторые операторы совсем маленькой ее делают и просто не успеваю записать. Еще путаются 5 и H . Вот примерно так.

**UA3IRS** · 20.10.2007, 18:48

Ну это уже не плохо. Поздравляю. Сдвиги есть.

**UA9KW** · 24.10.2007, 00:23

Музыкальный слух не нужен в этом деле совершенно, поверьте на слово. Когда я начинаю что-нибудь петь, все смеются, а по профессии я радист.

**RA6HM** · 24.10.2007, 08:46

Сообщение от RA4HRA

То что музыкантам морзянка дается легче - факт - ибо чувство ритма, развитое с детства дает о себе знать

Девочка из-за болезни пропустила несколько занятий.В перерыве,когда ребята отдыхали, занялся с ней индивидуально.Через месколько минут она уже принимала цифры на большой скорости. Взялась за электронный ключ - тоже неплохо. Оказалось ,что она ранее училась в музыкальной школе , но из-за материального положения семьи вынуждена была оставить муз.школу. Жаль - слух-то у неё уникальный ! Это бездари пробиваются,а девчёнке бы помочь!

rv3vr · 24.10.2007, 20:45

Наверное чем раньше -тем проще.Мне "вдолбили"морзянку в СА за 1.5месяца в 75-м.Век не забуду.Спасибо "учителям"-ОЗК.Турник.Бег\И никакой "дедовщины".Сам не одолел-бы.Лень

**R9LZ** · 24.10.2007, 21:13

Сообщение от UA9KW

Музыкальный слух не нужен в этом деле совершенно, поверьте на слово. Когда я начинаю что-нибудь петь, все смеются, а по профессии я радист.

Как-нибудь проверим Юра, и то и другое.

А вобщем-то наличие музыкального слуха не обязательно, но желательно.
Видели бы вы тех парней, из окраинных деревень, которых как-то раз мне дали в группу, оторвав от рычагов трактора...
Но ничего, и с этим все вместе справились - вся группа на 3-й спортивный сдала.
А по поводу возраста, так был у меня "ученик", которому на момент обучения исполнилось 61 (!). Сейчас работает CW без проблем.

**UL7-031-172** · 24.10.2007, 21:43

А что серьезно 61 ? Вот это да, это просто рекорд. По сравнению с ним я просто ребенок

**RX4HX** · 24.10.2007, 22:12

От себя добавлю:
в изучении телеграфа на 1 месте стоит постоянство занятий первые 2 месяца - потом как то все легче идет. На 2-м - слух - с ним быстрее, но он не является обязательным (у меня слуха нет). Возраст тут вообще не причем - это просто причина, чтоб найти повод не учить телеграф

**R9LZ** · 24.10.2007, 22:15

Сообщение от UL7-031-172

По сравнению с ним я просто ребенок

Так и я про то. Всё впереди. Главное - желание.

**RA1AOM** · 24.10.2007, 22:22

Сообщение от UA9KW

Музыкальный слух не нужен в этом деле совершенно, поверьте на слово

Это точно...Мне тоже медведь на ухо наступил,наверное потому,что на уроках пения в школе мы при хоровом исполнении с другом не пели,а выли,открывая при этом рот-и было непонятно,кто воет,даже учительнице Светлане Петровне,которая называла нас (весь класс) скотами и сборищем идиотов

))
Не привила любовь к музыке,в общем.....
А вот сержант в ГСВГ любовь к CW привил.
Но выть хотелось тоже поначалу

)))

**RA6HM** · 25.10.2007, 08:26

Сообщение от RA9LZ

А в общем-то наличие музыкального слуха не обязательно, но желательно.

Видимо этим и объясняется то,что одни работают на узкополосных фильтрах, а другим доставляет удовольствие при более широкой полосе слышать что творится рядом и панорамник ни к чему.Человеку хорошо отличающему малейшее изменение тональности не мешает присутсвие других станций,это как способность музыканта слышать в ансамбле каждый интрумент в отдельноси. Да и малейшая фальшивая нота режет слух.Считать себя лишенным муз.слуха - это вы зря друзья. Не многие композиторы могут спеть свою-же песню так, чтобы её узнали другие люди.Владение голосом это ещё не показатель,{вокалистов тоже долго учат} человек может тянуться к инсрументу. Ещё один пример: Отличаете-же голос Машеньки от медведя,а там и тона и обертона и длительности,а больше или меньше - это уже тренировка. Правильнее наверое не в двоичной системе [есть или нет ], а больше или меньше.

**RN3ANT** · 25.10.2007, 09:11

Сообщение от RA6HM

одни работают на узкополосных фильтрах, а другим доставляет удовольствие при более широкой полосе

Что-то не улавливаю связи наличия/отсутствия музыкального слуха и предпочитаемой полосы пропускания приёмника.

**UL7190009** · 25.10.2007, 20:10

Сообщение от RA6HM

панорамник ни к чему

Панорамник - очень удобная штучка, мой имеет полосу от 5кГц до 250 кГц. Честно говоря сомневаюсь, что полоса панорамника может быть меньше 5кГц . Тогда получается, что есть кто-то, кому удобно иметь как минимум полосу 5кГц в приемнике CW ? Я в шоке.