Вид для печати
Не поленился.Цитата:
Сообщение от RV9LR
Помимо Свидетельства мне был выдан документ "Таблица условий эксплуатации радиолюбительской радиостанции". Примечание 2 этого документа гласит: "Если для отдельных полос частот перечислены несколько разных видов излучения, то вид, указанный первым имеет приоритет. Слово "приоритет" понимается как несоздание помех станциями, использующими вид излучения, указанный вторым или третьим". Далее смотрим таблицу распределения полос частот.
Есть категория людей ,которые драку затевают,а потом в сторонке стоят..Сейчас то-же самое.Тему нужно давно закрыть.
.Цитата:
Сообщение от RV9LR
????? Нет слов!!! А это вы о чем? О выделении полос радиочастот для РЭС любительской и любительской спутниковой служб
Решение ГКРЧ при Мининформсвязи России от 26.09.2005 N 05-08-04-001 ???
Друзья!Мы все уже давно сами для себя приоритеты расставили.И ежели изначально видно,что новая тема носит провакационный характер,то зачем зря сотрясать воздух,т.е.правило"молчание-золото"никто не отменял...
Всех с Новым Годом!
И что интересно,посмотришь их профиль,а там ноль инфо о них! Ни позывного,ни имени! Какие то призраки,ниоткуда ! :) ! Моя супруга -Светлана,(ех UA0KDS) изучила телеграф за 2 месяца. Ну а Вам,мужикам,что слабо ? Изучили,здали зачет и все! Тут же забыли его и работайте любой модуляцией.Проблемма исчезла сама собой ! Удачи !Цитата:
Сообщение от RU6AI
А также ТЕЛЕФОН, ПОЧТА и пара железнодорожных ВОКЗАЛОВ. В.И.ЛЕНИНЦитата:
Сообщение от RZ3AA
Элементарно! Вспомните, что больше всего раздражает в любительском эфире. Незнание кем-то телеграфа? Отнюдь!Цитата:
Сообщение от RW3PF
А вот настройка киловаттной "керосинки" на частоте, которую Вы слушаете и на которой пайл-ап - однозначно! И таких косяков можно насчитать немеряно. Может, стоит в эту сторону глядеть. Знание "Регламента ...", р/л этика и т.п.
Опять все свелось к эмоциям.
Как и в прошлый раз, не прозвучало НИ ОДНОГО рационального аргумента, для чего нужен телеграф для получения\повышения категории и допуска к другим видам связи. Заметьте - речь именно об этом, а не о том, чтобы отменить телеграф вообще.
Заявления типа "телеграф - это святыня, руки прочь" как-то даже неудобно комментировать. "Не сотворяй себе идола для поклонения" - написано задолго до изобретения радио в одной старой книге :)
И радиоинвалид для меня тот, кто паяльника держать в руках не умеет, а вовсе не незнающий телеграфа. Но это мое личное мнение, и я его никому не навязываю.
Радиолюбительство больше чем телеграф, больше, чем конструирование, больше, чем контесты.
"Изучили-сдали-и все" - да, так и приходится. А зачем?? Зачем это ненужное многим требование? Телеграф давно исчез из профессиональной связи - спросите моряков, военных.
И кстати , что-то на мое предложение о переаттестации никто не прореагировал. :) Как говорил Винни-Пух : "это неспроста, неспроста.." :):)
Не вижу в чём провокационность.Цитата:
Сообщение от ua1apx
За редким исключением из высказавшихся не оспаривается правомочность и полезность знаний CW. (на мой взгляд телеграфные тесты просто кайф)
Основное расхождение во мнениях- необходимость экзамена CW.
Основной аргумент-если не знает CW, то по хамски ведёт себя в эфире.
Мой сорокалетний опыт в радио совершенно не коррелирует знание CW и некоторый недостаток в воспитании.
С другой стороны скольких р/любителей мы недосчитались из-за требования сдать телеграф? Если 25 лет назад эта мера (возможно) ещё как-то обосновывалась необходимостью порога (радио кружки были как грибы после хорошего дождика), то сейчас наличие порога наносит вред. Американцы вовремя спохватились, а мы как всегда в хвосте.
А тема информативна (до некоторых ссылок врядли дошли бы руки) и интересна в плане обмена мнениями. Последнее время темы вызывающие большой интерес живут недолго, а жаль.
RV9SV Виктор
Увы, к сожалению это далеко не так. Скорее - наоборот. Асы-скоростники издеваются над начинающими. Не все, значительное меньшинство, но явление присутствует. Начинающие просто не в состоянии тягаться с асами эфира, даже в гадостях.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
А Вы считаете, что все ваши предложения настолько рациональны, что их тут же бросятся обсуждать? Просто на такое ничего под собой не имеющее замечание никто и не захотел реагировать. Не находите?:smile3:Цитата:
Сообщение от ex Ham
Нет, не нахожу. Вернее, нахожу совсем другое :):)Цитата:
Сообщение от EW4DX
А было бы логично - новый регламент, новые требования - и переаттестация лицензий.
Скажите сами, положа руку на сердце - все ли из нынешних 1-категорников смогут ее подтвердить? Ото ж.. :)
И именно это могло бы реально поправить ситуацию с неграмотностью, хамством и пресловутыми корнеплодами.
Подумал и согласился.Решил для начала переобуться в лапти. Сейчас ищу пособие по их плетению.Если не найду-труба.Цитата:
Сообщение от taina zazamkom
Добавлено через 13 минут
Накидываюсь , поскольку лично я так не считаю. В жизни может быть всякое.Цитата:
Сообщение от UR5CTE
Девочки играются в куклы, а мальчики - во все остальное.
Радио - как и все остальные игрушки - элемент траты свободного времени. И пафос к игрушкам применять не надо - смешно выглядит.
Если чел купил Права за сало, то кто ему помешает купить их еще раз ? В результате - толку ноль, только переаттестаторы поправят свой бюджет.Цитата:
Сообщение от ex Ham
Телеграф - это традиция. А остальное - мода. А как извесно: традиция - традицией, а мода - модой!
Именно так. Такси, строителей, газовщиков и прочих. По понятным экономическим причинам.Цитата:
Сообщение от RV9LR