Перевод WPM в зн/мин.

**RW9RN** · 22.12.2008, 15:56

Уважаемые коллеги!
Просвятите меня, как правильно перевести ихние WPM в наши зн/мин. 50 WPM по табло FT-2000 передаю, а к примеру сколько это будет в зн/мин. не знаю. Просто интересно стало.

**RA4HRA** · 22.12.2008, 16:44

Вот коэффициенты (Ю.Балтин, YL2DX):
1. Текст, составленный из 26 латинских букв = 4,22.
2. Цифровые радиограммы (с нулем, передаваемым полностью) = 2,9.
3. Цифровые радиограммы (с нулем, передаваемым как "Т") = 3,17.
4. Равномерно смешанный текст из всех латинских букв, четырех знаков препинания (знак вопроса, дробная черта, запятая, точка) и цифр = 3,65.

То есть WPM умножаете на коэффициенты и получаете зн./мин.
Пример:
10 WPM букв будет 42 зн./мин и т.п.

**UT1WPR** · 22.12.2008, 16:52

Сообщение от Модест Петрович

Уважаемые коллеги!
Просвятите меня, как правильно перевести ихние WPM в наши зн/мин. 50 WPM по табло FT-2000 передаю, а к примеру сколько это будет в зн/мин. не знаю. Просто интересно стало.

Дык по разному. WPM измеряют по системе PARIS. Т.е. передают слова фиксированной длины, обчно это слово PARIS. Вот сколько таких слов в минуту проскочит, такая и скорость.
Если брать что-то другое - сложно сказать. Мож телеграфисты-скоростники подскажут. Ведь в Морзе длительность знаков разная. От 0 до Е. И слово из пяти Е всегда передается быстрее, чем слово из пяти нулей.

50 WPM по табло FT-2000 передаю

А принять кто-то может?

Вообще-то 50 wpm - это круто.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA4HRA

Вот коэффициенты (Ю.Балтин, YL2DX):
1. Текст, составленный из 26 латинских букв = 4,22.
2. Цифровые радиограммы (с нулем, передаваемым полностью) = 2,9.
3. Цифровые радиограммы (с нулем, передаваемым как "Т") = 3,17.
4. Равномерно смешанный текст из всех латинских букв, четырех знаков препинания (знак вопроса, дробная черта, запятая, точка) и цифр = 3,65.

То есть WPM умножаете на коэффициенты и получаете зн./мин.
Пример:
10 WPM букв будет 42 зн./мин и т.п.

Спасибо! Полезная информация для телеграфиста.

**UA3AMY** · 22.12.2008, 17:13

Сообщение от Модест Петрович

Уважаемые коллеги!
Просвятите меня, как правильно перевести ихние WPM в наши зн/мин. 50 WPM по табло FT-2000 передаю, а к примеру сколько это будет в зн/мин. не знаю. Просто интересно стало.

С большой долей верности для практики можно считать, что умнжовжив WPM на 0.85(0.87) получим скорость для открытого русского текста...

**RA4HRA** · 22.12.2008, 17:17

Сообщение от UA3AMY

С большой долей верности для практики можно считать, что умнжовжив WPM на 0.85(0.87) получим скорость для открытого текста...

Очень похоже на правду для смыслового текста. Когда игрался с программированием генерации кода Морзе - получал примерно такие же коэффициенты.

**RA9JM** · 22.12.2008, 17:43

Сообщение от UA3AMY

С большой долей верности для практики можно считать, что умнжовжив WPM на 0.85(0.87) получим скорость для открытого русского текста...

PARIS система признана во всем мире, создавать новое, нет смысла и идеии, давайте будем признавать то что есть . И если Уважаемый Владимир берет 300 и более знаков в минуту, я например, просто снимаю шляпу!

**RA4HRA** · 22.12.2008, 17:48

Сообщение от RA9JM

PARIS система признана во всем мире, создавать новое, нет смысла

WPM и есть PARIS

Только научите как померить по Парису принимаемый текст.

Все (целых два) способы измерения скорости имеют право на жизнь. Просто надо понимать когда, как и с какими поправками использовать.

**RA9JM** · 22.12.2008, 17:56

Алексей я вам удивляюсь, что у вас при таком большом опыте нет нормальных методичек?

**RW9CC** · 22.12.2008, 17:58

Сообщение от Модест Петрович

Уважаемые коллеги!
Просвятите меня, как правильно перевести ихние WPM в наши зн/мин. 50 WPM по табло FT-2000 передаю, а к примеру сколько это будет в зн/мин. не знаю. Просто интересно стало.

А пустить секундомер на 1 минуту и посмотреть,сколько будет знаков передано - не пробовали?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UA3AMY

С большой долей верности для практики можно считать, что умнжовжив WPM на 0.85(0.87) получим скорость для открытого русского текста...

Я сейчас установил в IC-718 KEY SPD = 36(это и есть тот самый WPM?) и передал за 1 минуту 20 групп (100 знаков) латинского текста,не смыслового...как понять эту арифметику?...

**RA4HRA** · 22.12.2008, 18:06

Сообщение от RA9JM

Алексей я вам удивляюсь, что у вас при таком большом опыте нет нормальных методичек?

Олег, Вы это к чему?

По Парис можно мерить скорость, когда Вы сами можете задать датчику (ключу, компьютеру) содержание текста. (Попросту "скормить№ ему слова PARIS). А если текст просто льется из динамика? Тогда, как пишет RW9CC, нужен секундомер и подсчет знаков. Но это будет уже не Парис.

И придется применять коэффициенты - про которые спрашивал автор ветки и которые привел я и Владимир.

А вот если захочется на ручке скорости электронного ключа разметить шкалу - тогда придется использовать ПАРИС. Потому что для разных текстов абсолютная скорость будет разная - при одинаковом положении ручки.

**UT4FA** · 22.12.2008, 18:25

Сообщение от RW9CC

...как понять эту арифметику?...

Вот уж действительно. Как?

Сообщение от UA3AMY

С большой долей верности для практики можно считать, что умнжовжив WPM на 0.85(0.87) получим скорость для открытого русского текста...

Не всегда на практике это верно.

Сообщение от RA9JM

PARIS система признана во всем мире, создавать новое, нет смысла и идеии, давайте будем признавать то что есть . И если Уважаемый Владимир берет 300 и более знаков в минуту, я например, просто снимаю шляпу!

Да, но почему тогда на соревнованиях по СРТ систему PARIS не признают. В свое время среди юношей на чемпионате СССР я принял 280 зн./мин. Так сколько это по системе PARIS?

Где-то здесь нестыковка. Я до сих пор не могу этого понять.

**UA3AMY** · 22.12.2008, 18:53

Сообщение от RW9CC

А пустить секундомер на 1 минуту и посмотреть,сколько будет знаков передано - не пробовали?

Добавлено через 4 минуты

Я сейчас установил в IC-718 KEY SPD = 36(это и есть тот самый WPM?) и передал за 1 минуту 20 групп (100 знаков) латинского текста,не смыслового...как понять эту арифметику?...

Трудно дистанционно, не зная уровня вашего мастерства толковать результаты эксперимента

Вероятно, Вы делали нестандартные...слишком большие паузы между знаками и группами знаков.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ut4fa

Вот уж действительно. Как?

Не всегда на практике это верно.

Да, но почему тогда на соревнованиях по СРТ систему PARIS не признают. В свое время среди юношей на чемпионате СССР я принял 280 зн./мин. Так сколько это по системе PARIS?

Где-то здесь нестыковка. Я до сих пор не могу этого понять.

Систему ПАРИС не применяют в соревнованиях - секундомер и количество переданных знаков - единственный критерий измерения скорости.

Забудьте Вы про эту систему. В QST за 1978 год ( журнал дома...посмотрю номер, кому интересно позже) было опубликовано устройство для измерения скорости телеграфного ключа

Автор статьи уверял, что для английского языка с достаточной верностью можно считать, что посчитанное за 1.2 секунды количество тактов задающего генератора телеграфного ключа (точки) и будет скорость в WPM

Так, что все измерения - относительны.

**UW2ZW** · 22.12.2008, 19:40

А может надо узнать как расшифровывается WPM ??
Это случайно не Слов в минуту??
А слова могут быть разные, от сюда и скорость разная...
А к чему такая точность до знака??

**UA3AMY** · 22.12.2008, 21:20

Сообщение от UT2FF

А слова могут быть разные,

И мы знаем эти слова - PARIS PARIS PARIS PARIS...PARIS ...

**UW2ZW** · 23.12.2008, 07:40

Сообщение от UA3AMY

И мы знаем эти слова - PARIS PARIS PARIS PARIS...PARIS ..

Я не о том.
Это стандарт. А если уж если точно, то так:
PARIS PARIS PARIS PARIS PARIS
PARIS PARIS PARIS PARIS PARIS
PARIS PARIS PARIS PARIS PARIS
PARIS PARIS PARIS PARIS PARIS
Вставь в прогу и будет точный результат..