-
10.11.2011, 12:24 #541
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
Вот Вы категоричны он неосведомлённости. Есть такой вид связи JT65A. WSJT ("Weak Signal Communication, by K1JT") Он разработан для связи с космическими объектами искусственного происхождения находящимися за миллионы км. Там опр. алгоритм передачи инфо, не азбука Морзе. Радиолюбители тоже стали её применять благодаря тому что автор Дж. Тейлор (K1JT JOSEPH H TAYLOR ) отсюда JT в JT65A, адаптировал её для радисвязей радиолюбителями. Декодируются сигналы -32dB.
Последний раз редактировалось UA3WFO; 10.11.2011 в 12:31.
Alex!
Политика — искусство зла во имя добра...
-
10.11.2011, 12:26 #542
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Только не опытный и не развитый в любительской связи оппонент будет оспаривать преимущества CW.
Что такого, плохого и кому, сделало знание ТЛГ и его неоспоримое преимущество в контестах и DX-связях?
Тема звучит как: Знание CW "за" и "против".
Это значит, что для выявления сторонников необходим механизм голосования.
Голосовать на форумах - наивно, ибо не многая часть радиолюбителей живёт здесь.
Более объективным будет результат опроса всех без исключения зарегистрированных операторов.
Однако, при всём глубоком уважении к телеграфистам, огромное количество которых в эфире можно наблюдать во время контестов, число радиолюбителей не владеющих CW значительно больше.
Поэтому результат голосования будет далеко не в пользу за знание CW.
Тем не менее, требования знания телеграфа сегодня являются почти ультимативным условием для роста категории.
При этом остаются открытыми вопросы:
- Кто и когда на соответствующем уровне сможет отменить это требование?
- Если оно будет выполнено, то как тогда делить на касты наше хобби?
- Почему мнению большинства не подчиняется застаревшее меньшинство?
- Являясь раньше фильтром от "балласта", насколько реально изменит культуру поведения в эфире отмена знания CW?Борис
-
10.11.2011, 12:26 #543
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Почему CW?
Мой ответ:
1. CW не требует специальной аппаратуры (ПК) и программного обеспечения (в отличие от DIGI).
2. Приобретаются новые, уникальные (в отличие от прозаичного "владения компьютером") знания и навыки.
3. Занимает узкую (по сравнению с SSB и некоторых DIGI) полосу.
4. "пробивной" - пик фактор CW выше чем SSB
5. Большинство связей в DX pedition и Contest делается CW (для тех кому это важно).
6. официально разрешено использовать весь спектр частот, выделенный любительской службе (в отличие от остальных видов, которым выделены кусочки диапазонов).
7. Домашние не "шумят", ибо нет "ора в микрофон" (к DIGI не относится).
8. CW - это круто.
9. CW - это ФИШКА любительской связи.Последний раз редактировалось RV3MI; 10.11.2011 в 12:30.
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
10.11.2011, 12:32 #544
Социальные закладки