Правильные манеры в CW... А может ну их?

**RT8L** · 20.03.2019, 19:57

Сообщение от RA0AR

Вы, что последняя инстанция?

А как же !

Сообщение от RA0AR

Интересно, кем это принятых?

Известная книга уважаемого Б.Г Степанова.
радиолюбительские коды
К - отвечайте, передавайте;
КN - слушаю только своего корреспондента;
AR - конец передачи.

.... ежу понятно, что кодов К и КN более чем достаточно для обозначения окончания передачи и перехода на прием при проведении любительского QSO.
AR - практически не нужен, т.к. означает только конец передачи и более ничего !

Сообщение от UA3AO

Проходит очень активный обмен мнениями относительно значений кодов и вариантов их передачи. Мнения эти, как правило, основаны на опыте, полученном в учебных отрядах и во время службы в ВС СССР / России. А какое отношение имеет этот опыт к нашему хобби? Почти никакого, кроме того, что научились принимать и передавать код Морзе.

+100

**RK1NA** · 20.03.2019, 20:10

Сообщение от RT8L

AR - практически не нужен, т.к. означает только конец передачи и более ничего !

Устранив AR (мне ближе ЕЦ - я патриот) мы как бы скажем что передача вечна...

...да, передается слитно.

**RA0AR** · 20.03.2019, 20:40

Сообщение от RT8L

Сообщение от RA0AR
Интересно, кем это принятых?
Известная книга уважаемого Б.Г Степанова

Да, Б.Г. уважаемый, но у меня настольной книгой был "Справочник короткковолновика" 1959г авторы Ф.Бурдейный, Н.Казанский, А.Камалягин
К.Шульгин, вроде, тоже уважаемые. Не удивлюсь если в ссылках на первоисточники у Степанова естть эта книга. К тому же к моменту выходу его
книги (1974) у меня уже был десятилетний стаж работы в эфире и разряд КМС. Так что для меня, при всем уважении к Б.Г., уже эта книга не
была указкой. Резковато? Ну уж звиняйте.......

**UA1OM** · 20.03.2019, 20:45

Сообщение от RM1F

Во времена укромные, теперь почти былинные - вполне могло быть. А сейчас в ВС РФ действует "Руководство по радиосвязи", обязательное для всех видов и родов войск, в котором четко прописано - передается только слитно AR.

Вы не ЭТО имели ввиду? )))
http://www.numbersoddities.nl/Rukovo...svazi-SSSR.pdf

Если ДА, подскажите, пожалуйста, номер пункта в Руководстве, где про AR а то не нашел... (

**RT8L** · 20.03.2019, 20:49

Сообщение от RA0AR

К тому же к моменту выходу его
книги (1974) у меня уже был десятилетний стаж работы в эфире и разряд КМС.

А что за это время кардинально поменялось значение кодов ?
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние глупости" (С) Резковато ? Ну уж извиняйте ....

**RA0AR** · 20.03.2019, 21:45

Сообщение от RT8L

А что за это время кардинально поменялось значение кодов ?
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние глупости" (С) Резковато ? Ну уж извиняйте ....

Хорошая цитата. Старайтесь ее придерживаться. Вот только коды здесь при чем?

**RT8L** · 21.03.2019, 04:02

Сообщение от RT8L

А что за это время кардинально поменялось значение кодов ?

Я задал вам простой вопрос, в ответ , к сожалению, вижу только это:

Сообщение от RA0AR

Вот только коды здесь при чем?

И еще немного, всегда что то меняется, дорабатывается, поэтому наверное лучшие пользоваться более новыми изданиями, а не прочитанным однажды справочником 1936 года....

**RQ3P** · 21.03.2019, 04:15

Ну что,деды,разобрались как концептуально по фен-шую передавать AR? Я так понимаю,что делать нечего... И оно бы нечего,но так ведь вы скоро начнете доставать других,что они работают телеграфом не по справочнику Казанского-Степанова.....
Телеграф-это живой язык и работают им как и в SSB-не по лекалу...
Шли бы лучше на УКВ. Там на 10 ггц повесили спутник на геостационарную орбиту и теперь можно работать все континенты без отслеживания. Поставил на балконе метровую тарелку ,навел на спутник,зафиксировал и алга! А там и CW , и SSB, и цифра..... Нужно только руками и башкой поработать... Хотя.... Может и не надо тащить туда концептуально-методическое болото.... Пусть здесь будет....
P.S. Это для почитать...
Es’HailSat-2 - Страница 105

**RA0AR** · 21.03.2019, 05:21

Сообщение от RT8L

Я задал вам простой вопрос, в ответ , к сожалению, вижу только это:

Не могу понять чего от меня хотите. Автор любого идания перепечатывает одну и ту же таблицу
кодов. Как их применять в любительском эфире диктуют традиции, а не устав СА. Из-за этого и
некоторых упертых, считающих себя последней инстанцией, у нас иногда возникают споры, но, к
счастью, обходимся без жертв

**RA0AR** · 21.03.2019, 05:32

Сообщение от RQ3P

Ну что,деды,разобрались как концептуально по фен-шую передавать AR

А чего с ней разбираться если в таблице указано. Не ожидал, что, вскользь упомянутый,случай из молодости
вызовет столько эмоций

**RQ3P** · 21.03.2019, 05:50

Сообщение от RA0AR

А чего с ней разбираться если в таблице указано.

"Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики." (Поговорка.)
"Теория - это когда всё известно, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает ... и никто не знает почему." (А.Эйнштейн)

**RQ3P** · 21.03.2019, 05:53

Сообщение от RA0AR

Не ожидал, что, вскользь упомянутый,случай из молодости
вызовет столько эмоций

**UR5FIL** · 21.03.2019, 06:06

Вообще-то вежливо сказать - "я закругляюсь" AR, и "пож, Вам слово" - pse K.

AR - окончание раунда, окончания сообщения. В профессиональной связи - окончание очередного сообщения. После AR передается NW, (если есть следующее сообщение) и начинается следующая RDO (радиограмма). Это нормальное вежливое общение.

Можно конечно просто говорить, говорить... а потом - "ну, говори" (код "K"). Или кто-то вдруг вмешался, и ты решил ему дать слово - остановил передачу и говоришь - ну, давай, "K" )))

PS сн - снова, SN - следующая серия...

Сокращения, 1928 год.

QSSS кстати было очень популярно тогда. Не подскажете, что означает? ; )

**RX9JX** · 21.03.2019, 06:22

Сообщение от RX4CD

Давно пора восстановить практику советских времен - наказание за работу без позывного. Насколько я помню, позывной оператором должен называться раз в 5 минут. Не дольше.

Так то оно так, но если за эти 5 минут товарищ проводит 5 QSO, ни разу не назвав свой позывной?

**UR5FIL** · 21.03.2019, 06:33

Сообщение от RX9JX

Так то оно так, но если за эти 5 минут товарищ проводит 5 QSO, ни разу не назвав свой позывной?

По международному Регламенту радиосвязи - раз в 10 минут, как минимум должен дать свой ID (позывной). Можно и чаще. Но зачем чаще, если надо разгрести очередь, тех кто уже слышал позывной, а не накапливать ее, забивая эфир своим позывным?