Есть ли пределы приема азбуки Морзе.

**UA9PM** · 20.09.2019, 17:37

Как и в любом искусстве два основных слагаемых успеха: врождённый талант и трудолюбие, которые у всех разные, при прочих равных условиях именно такие люди и добиваются наибольшего успеха. Наблюдения из жизненного опыта по обучению ребятишек, солдат и людей, пришедших в солидном возрасте к изучению морзянки. Если нет хоть одного из двух - ничего толкового не получалось. Я на первое место ставлю талант (природные данные). Фамилии перечислять не буду, но скоростники таких людей знают. :-)

**UA9PM** · 20.09.2019, 17:43

P.S. Лично у меня, в своё время, ступор наступил на 230 зн.мин. Всё ... на соревнованиях лучший результат 220/220 с записью на машинке. А с 240 была полная засада, валили слуховые ошибки, особенно на цифрах. И в течение года не смог это преодолеть, ну а потом началась перестройка и из спортсменов "ушёл".

А на КВ такие скорости и не нужны.

**R8OA** · 21.09.2019, 09:16

На нашем форуме открылась тема "Врачи-радиолюбители". Попросил знающих медиков посетить нашу ветку - может кто-то грамотно может разьяснит поставленный ТС вопрос.
Судя по себе могу только предположить, что с возрастом связки на которых держится внутреннее ухо ослабевают, а отсюда и непроходимость высокочастотных сигналов до какого-то отдела в мозгах. У молодых - то всё натянуто как струна.
Обнаружил это на себе когда в 2013 году заметил, что я перестал разбирать речь из телевизора. Именно разбирать, а не по громкости. Жена сидит рядом и всё разбирает, а у меня сплошной бубнёж. Обратился к медикам - дали заключение "Тугоухость 1 степени" (сейчас уже наверное вторая), а невролог и рассказал мне про внутреннее ухо. Так что это ухо и Ж О П А не стыкуется. Сиди не сиди, а против природы не попрёшь.
Но может кто из "Врачей радиолюбителей заглянет на нашу ветку и подтвердит мое мнение.

**UA3AMY** · 21.09.2019, 11:28

Сообщение от R8OA

На нашем форуме открылась тема "Врачи-радиолюбители". Попросил знающих медиков посетить нашу ветку - может кто-то грамотно может разьяснит поставленный ТС вопрос.
Судя по себе могу только предположить, что с возрастом связки на которых держится внутреннее ухо ослабевают, а отсюда и непроходимость высокочастотных сигналов до какого-то отдела в мозгах. У молодых - то всё натянуто как струна.
Обнаружил это на себе когда в 2013 году заметил, что я перестал разбирать речь из телевизора. Именно разбирать, а не по громкости. Жена сидит рядом и всё разбирает, а у меня сплошной бубнёж. Обратился к медикам - дали заключение "Тугоухость 1 степени" (сейчас уже наверное вторая), а невролог и рассказал мне про внутреннее ухо. Так что это ухо и Ж О П А не стыкуется. Сиди не сиди, а против природы не попрёшь.
Но может кто из "Врачей радиолюбителей заглянет на нашу ветку и подтвердит мое мнение.

Владислав. Человек...такое хитрое устройство...ленивое и лживое

Прежде всего, ему хорошо удается обмануть самого себя.
У меня тугоухость всю жизнь...наследственное ...Ни у одной песни слова не разбираю...иногда, через десятилетия доходит смысл некоторых песен.
По возможности, на темброблоках задираю частоты в районе 2.7 кГц и в районе 500-600 Гц...что бы разбирать речь, и давлю частоты в районе 1кГц - там бубнеж и нет информации.
Бетховен - музыкальный гений...вообще был глухим. Слушал через палочку, костями головы.
С годами, у мужиков чувствительность к высоким частотам падает. Но в районе 400-600 герц - для практических целей, чувствительности ушей стариков хватает. Это хорошо подмечают наши американские коллеги - вся схемотехника ихних телеграфных фильтров, опубликованная в разные годы дает указание на то, что выделяют они частоты не 1кГц (800 Гц, как указано в описании приемника Р-311

) а 500 -600 Гц
Меня, на последнем слете QRQ поразил один факт - люди, прошедшие подготовку в ДОСААФовских забегаловках, десятилетиями неправильно пользуются наушниками.

Сейчас будете смеяться - они их надевают на уши

Тогда, как операторы прошедшие нормальную подготовку сдвигают наушники на виски. Тут и практический и медицинский секрет - слушают не только барабанными перепонками, но и КОСТЯМИ черепа (как БЕТХОВЕН) - это мощнейший фильтр ВЧ шума, дребезга и эха.... и оберегают барабанные перепонки от возможного повреждения, возможного, в том числе, и при мощном электромагнитом импульсе. Ну и ...не пропустят окружающую звуковую обстановку....мало ли что...
Так, что в нашем телеграфном случае достаточно понизить тон принимаемых телеграфных посылок...и получать удовольствие от процесса

Гибче надо быть - выход всегда есть.

**RT8L** · 21.09.2019, 12:32

Сообщение от UA3AMY

сдвигают наушники на виски.

Сообщение от UA3AMY

а 500 -600 Гц

Да верно, но это получилось чисто интуитивно, наушники сдвинуты ближе к вискам....и до сих пор частенько использую старенькие ТА-56...

**R8OA** · 21.09.2019, 14:15

Сообщение от UA3AMY

Сейчас будете смеяться - они их надевают на уши

Тогда, как операторы прошедшие нормальную подготовку сдвигают наушники на виски. Тут и практический и медицинский секрет - слушают не только барабанными перепонками, но и КОСТЯМИ черепа (как БЕТХОВЕН) - это мощнейший фильтр ВЧ шума, дребезга и эха.... и оберегают барабанные перепонки от возможного повреждения, возможного, в том числе, и при мощном электромагнитом импульсе. Ну и ...не пропустят окружающую звуковую обстановку....мало ли что...
.

Помню во времена ДОСААФ наушники типа ТА-56 одевали на виски не только по медицинским причинам, но и просто из-за того, что наушники были настолько тугими, что через 5 мин уши были красными. Ну а на счёт того что НЧ сигналы разбираются легче, чем ВЧ - совершенно верно.

**UT5IA** · 21.09.2019, 15:11

Сообщение от UA3AMY

в районе 500-600 Гц

Думаю, что это больше индивидуально и зависит от анатомии конкретного человека. Лично мне более комфортно в районе 700 Гц. И дело не в привычке - действительно на этих частотах разбираю лучше всего.

**UA1NER** · 21.09.2019, 15:31

конечно есть...если уши шилом почистить!

**UN8GF** · 21.09.2019, 15:56

Нам в говорили слушать в полуха, т.е. сдвигать наушники по причине того , что радист не может быть совсем глухим к окружающей обстановке, дабы слышать к примеру шаги приближающегося противника. И да, щелчками по голове привили привычку слушать не полностью надвигая наушники на уши, какими бы комфортными они небыли.....

**UA9FAR** · 21.09.2019, 16:51

To R8OA:
Это телепатия.
900+ знаков в минуту принять невозможно.
Переведите в Герцы.
Это же тональный сигнал!!!
Может, вы цифирки неправильно приняли?

Хотя, если для вас стандартная скорость работы в эфире 40 wpm (200 знаков в минуту) - это супер круто!!!

**UA9FAR** · 21.09.2019, 17:03

Сообщение от RU3TJ

Для меня комфортная скорость 50 wpm. На ней ошибок нет.

Чой то вы, ребята, цифирки путаете, как мне кажется...
Дмитрий, ты записываешь от руки спортивную радиограмму в 50 групп по 5 знаков со скоростью 250 знаков в минуту максимум с тремя ошибками???
Если так - в следующий Радиоград от "Перми Великой" просыхать не будешь!!!
Уже не говорю про тех, кто про 50 групп со скоростью 600 или о чём там кто фантазирует...

**UT5IA** · 21.09.2019, 17:10

Сообщение от UA9FAR

Хотя, если для вас стандартная скорость работы в эфире 40 wpm (200 знаков в минуту) - это супер круто!!!

Да не нужна такая скорость при работе в эфире. В основном. Что касается тренировок в морзеранере - в режиме WPX мне комфортно где-то 50-60 wpm. Это с помехами, LIDами, и т.д. С установкой в 5 зовущих станций. Если накручивать скорость больше - уже хуже. Нет, ну если прием отдельных позывных, да без функции помех - можно накрутить и поболее. )) Но серьезным скоростником никогда конечно не был.

**UA9FAR** · 21.09.2019, 17:23

Эх, меня нынче на слёте не было...

Сообщение от UA3AMY

Бетховен - музыкальный гений...вообще был глухим. Слушал через палочку, костями головы...

Только под самую старость. И про палочку - враньё.

Сообщение от UA3AMY

Меня, на последнем слете QRQ поразил один факт - люди, прошедшие подготовку в ДОСААФовских забегаловках, десятилетиями неправильно пользуются наушниками.

Сейчас будете смеяться - они их надевают на уши

Купи себе наушники Heil - в них любовью заниматься можно, даже в нашем возрасте.

Сообщение от UA3AMY

Гибче надо быть - выход всегда есть.

Эт точно!!!

**UA9FAR** · 21.09.2019, 17:28

Сообщение от UT5IA

... мне комфортно где-то 50-60 wpm... серьезным скоростником никогда конечно не был.

Ребята, я же про серьёзную спортивную скоростную приём-передачу!
А вы про то, кто под пиво в игрушке сколько буковок выхватит...

**RT5T** · 21.09.2019, 17:50

Сообщение от UA9FAR

Чой то вы, ребята, цифирки путаете, как мне кажется...
Дмитрий, ты записываешь от руки спортивную радиограмму в 50 групп по 5 знаков со скоростью 250 знаков в минуту максимум с тремя ошибками???
Если так - в следующий Радиоград от "Перми Великой" просыхать не будешь!!!
Уже не говорю про тех, кто про 50 групп со скоростью 600 или о чём там кто фантазирует...

Владимир, надеюсь, через год лично раздавим "Пермь Великую"!))
А если серьезно- немного разные вещи- "классическое" СРТ и работа в эфире. Я , крайний раз , стандартную радиограмму принимал больше 30 лет назад. Сейчас уже все "крючки" позабывал напрочь. Больших высот в СРТ не достиг из за своего раздолбайства и их за того что " подсел " на эфир. Пока все с АДКМ Ами сидели- я на коллективе пропадал.)).
Уже сколько копий сломано было на форуме об эти WPM. В настройках логов или морзераннере эти 50 и более WPM не совсем то что в "классике" из за пауз между знаками. Ну, и , смысловой текст на слух не стандартные группы под запись, которую потом ещё и расшифровывать нужно.
"Моя "копейка" разгоняется до 200 километров в час, когда никто не видит")))