Есть ли пределы приема азбуки Морзе.

[R8OA]

На прошедшем Чемпионате Мира по СРТ-2019 (Болгария) установлен новый мировой рекорд в упражнении RufzXP (прием радиолюбительских позывных на скорость). Его установил Станислав Гавриленко EW8GS.
При этом максимальная скорость, с которой был безошибочно принят позывной, равнялась 943 CPM, или 195 WPM.
Вопрос к нашим QRQ-стам:
- это аномалия человеческого мозга или результат тренировок
- кто-нибудь в мире принимает на такой скорости (кто, результат и год)
- как на такой скорости, или даже пускай и на скорости 600 знаков, принимаются схожие по звучанию знаки. Ну в смысловом тексте понятно - там слово читается по смыслу предложения. Но при приеме позывного нет смысла.
- проводились ли в каких-либо институтах эксперименты возможностей человеческого уха/мозга по выявления различий двух схожих мелодий. В нашем случае, к примеру знаков S и H.
Радиолюбителям, естественно, такие скорости не нужны, но база владения телеграфа у всех одна - это азбука Морзе и её изучение, начиная от скорости 12 wpm и до стандартной для работы в эфире в 30-40 wpm.

[RG3B]

Влад приезжайте по можливости на QRQ слёт. Скорее всего это будет
1-я неделя Сентября или конец Августа. Там был конкурс прием
смыслового текста.

[R3LO]

Я заметил некоторые "знакомые" позывные можно просто угадать. Чем больше тренировок, тем больше запоминаем. Пробовал один и тот же позывной на разных скоростях погонять. При тренировке вполне можно сильно скорость поднять именно на этом позывном.

В RufxXP ест неожиданные нежданчики, такие как "//" или "/T" или "/пусто"

[RT5T]

Попалось как-то видео где кто-то из LY принимал позывные, там скорость 600 с чем-то знаков. Позывной меньше секунды звучит, тут, скорее, феноменальная память не звуки и позывные. Не скажу, что я что- то в том ролике принял, но "писк" комариный по длительности и тону различал. Ну, и тренировка, естественно. Сейчас в отпуске сижу иногда в морзераннере балуюсь. Для меня комфортная скорость 50 wpm. На ней ошибок нет. Хотя, "зовут" с разными скоростями. Надо попробовать чуть поднять.

[R8OA]

Я заметил некоторые "знакомые" позывные можно просто угадать. Чем больше тренировок, тем больше запоминаем. Пробовал один и тот же позывной на разных скоростях погонять. При тренировке вполне можно сильно скорость поднять именно на этом позывном.

Спасибо, попробую выписать свои позывные (с ошибкой) в отдельный файл и погонять, с многократным повтором каждого позывного, на разных скоростях.

[R8OA]

Влад приезжайте по можливости на QRQ слёт. Скорее всего это будет
1-я неделя Сентября или конец Августа. Там был конкурс прием
смыслового текста.

Да в том то и дело, что как в прошлом, так и этом году, слёт QRQ был именно в эти же сроки.
Да и дожить ещё надо - поди уже не мальчик!!!.....

[R3LO]

Спасибо, попробую выписать свои позывные (с ошибкой) в отдельный файл и погонять, с многократным повтором каждого позывного, на разных скоростях.

Владислав, вообще на ваш вопрос про скорости только вы можете ответить. В топлисте вы среди лидеров.
Я сейчас гоняю RufzXP пытаясь найти оптимальные настройки для моего уха.
Пару раз удалось добиться cpm около 400, но пока почему-то больше повторить не могу.
В среднем пока чаще бывает чуть больше 300 cpm и почти постоянно cpm 298.

Оптимальными для меня Wave form = Saw tooth.
Fade in и Fade out вообще не улавливаю в чем разница, сейчас стоят на нулях.
Громкость установил чуть выше среднего для уха, при такой громкости меньше путаю H и S, B и D и т.п. Если громкость снижаю, то ошибок может быть больше.

С какими настройками вы слушаете в RufzXP?

[UA3AMY]

На прошедшем Чемпионате Мира по СРТ-2019 (Болгария) установлен новый мировой рекорд в упражнении RufzXP (прием радиолюбительских позывных на скорость). Его установил Станислав Гавриленко EW8GS.
При этом максимальная скорость, с которой был безошибочно принят позывной, равнялась 943 CPM, или 195 WPM.
Вопрос к нашим QRQ-стам:
- это аномалия человеческого мозга или результат тренировок
- кто-нибудь в мире принимает на такой скорости (кто, результат и год)
- как на такой скорости, или даже пускай и на скорости 600 знаков, принимаются схожие по звучанию знаки. Ну в смысловом тексте понятно - там слово читается по смыслу предложения. Но при приеме позывного нет смысла.
- проводились ли в каких-либо институтах эксперименты возможностей человеческого уха/мозга по выявления различий двух схожих мелодий. В нашем случае, к примеру знаков S и H.
Радиолюбителям, естественно, такие скорости не нужны, но база владения телеграфа у всех одна - это азбука Морзе и её изучение, начиная от скорости 12 wpm и до стандартной для работы в эфире в 30-40 wpm.

Владислав, думаю, что в этом вопросе, в вопросе фиксации рекордов СРТишники идут впереди нас.
Ведь, они регулярно тренируются.
Короткое сообщение принять значительно проще...ведь этот "щелчок" можно немножко "обдумать" перед тем, как дать "ответ".
А нам, коротковолновикам, расслабленно и для удовольствия качающимся на волнах эфира...достаточно трудно найти "энуЗЯЗиста", готового напрячь извилины. Ну есть пара, тройка человек, берущих приличную скорость смыслового текста...
Стоит, чуть "закрутить" скорость и сразу на частоте появляются персонажи из древней басни про "зеленый виноград" считающие своим долгом "нагадить" тем, кто этот виноград пробовал...
И конечно, лавина информации на огромной скорости, льющаяся в уши...требует хороших мозгов для обработки.
Трудность еще и в том, что СКОРОСТЬ свыше 300 знаков с трудом переводится на язык пальцев.
Требуется клавиатура. А это отдельная наука.
Короче.
Мое мнение такое - возможности человеческого мозга - БЕЗГРАНИЧНЫ. Нужны - ЖЕЛАНИЕ и КАМЕННАЯ Ж О П А...

[R3LO]

Вот вам прикол.
Наберите LOW и ENEMY поставьте скорость на грани читаемости, выше чем вы можете расшифровать, и эти два слова будет звучать одинаково.
В слитном варианте эти два слова имеют одинокое количество точек и тире в нужной последовательности.
Если представите в голове что это LOW - будете слышать LOW, если представите что это ENEMY - будете слышать ENEMY

[R8OA]

Оптимальными для меня Wave form = Saw tooth.
Fade in и Fade out вообще не улавливаю в чем разница, сейчас стоят на нулях.
С какими настройками вы слушаете в RufzXP?

Начальную скорость ставлю 298. Максимальная получается 377. И с возрастом макс падает. Лет 10 назад максимальная была где-то около 450.
А что это за функции такие Wave form, Saw tooth, Fade in и Fade out.... Что то не мог найти такие название....

[R3LO]

А что это за функции такие Wave form, Saw tooth, Fade in и Fade out.... Что то не мог найти такие название....

вот

[R8OA]

вот

Ага понял!.... Но это начальные установки по качеству и громкости звучания. В этом окне можно поставить или синусуидальную форму сигнала или прямоугольную. Но я даже не пользовался изменением этих характеристик.

[R8OA]

Ведь, они регулярно тренируются.


Требуется клавиатура. А это отдельная наука.

Так и я тоже регулярно, только толку то никакого!..
А на клаве я печатаю всеми 9-тью пальцами на скорости до 600 знаков. Это конечно дает выигрыш,т.к. любая задержка между окончанием прозвучавшего позывного и началом твоего ввода снимает штафные очки, т.е. чем больше расшифровываешь и думаешь, тем меньше очков..
Но по моему кроме .Ж О П Ы и желания здесь нужно что-то от бога и генетики, в которой нужна скорость, как мне кажется, каких то там нервных импульсов. Но это уже тема для докторской для медицины

[UA3AMY]

Так и я тоже регулярно, только толку то никакого!..
А на клаве я печатаю всеми 9-тью пальцами на скорости до 600 знаков. Это конечно дает выигрыш,т.к. любая задержка между окончанием прозвучавшего позывного и началом твоего ввода снимает штафные очки, т.е. чем больше расшифровываешь и думаешь, тем меньше очков..
Но по моему кроме .Ж О П Ы и желания здесь нужно что-то от бога и генетики, в которой нужна скорость, как мне кажется, каких то там нервных импульсов. Но это уже тема для докторской для медицины

Не думаю, что физические различия столь существенны.
У всех людей в жилах -соль да вода. Ну меньше попил, более соленых огурцов съел...
В принципе, ученые давно замерили скорости распространения нервных импульсов и большого отличия у разных особей не отмечают.
Думаю все дело в таком неуловимом, неизмеряемом ....в интеллекте.
Надо больше читать, учиться...ну и "раскачивать" организм тренировками, что бы "нащупать" подходящий для себя алгоритм обработки информации.
Почти все операторы отмечают, что есть некие пороги в скорости, которые вдруг преодолеваются и скорость обрабатываемой морзянки резко возрастает.
Ну не огурцов же соленых для проводимости они перед этим слопали . И уж тем более - формула генетическая не изменилась у них.
Думаю все дело в Ж О П Е...чем она каменней...и гибче...тем успешней особь
Надо больше учиться и не бояться трудностей.

[R7CA]

Думаю все дело в Ж О П Е...

Мягкой, унылой жопой весело не пшыкнешь