Сталкивался с таким. Телеграфом владею. Пару раз получал предложения записать "щсо" несколькими видами при работе ссб. Ключ у меня был, а у корреспондента - не было. Пришлось мне извиниться и отказаться. Без обид.Цитата:
Сообщение от R5QA
Вид для печати
Сталкивался с таким. Телеграфом владею. Пару раз получал предложения записать "щсо" несколькими видами при работе ссб. Ключ у меня был, а у корреспондента - не было. Пришлось мне извиниться и отказаться. Без обид.Цитата:
Сообщение от R5QA
Сам регулярно, часто
Провожу связи телеграфом в SSB участке
Но строго если корреспондент работает телеграфом, бывают и смешанные
Один телеграфом, второй голосом,
Но связь обозначается тем видом которым проводилась!!!
Смешанные тоже не запрещены...
Всё ограничения считаю НЕ ПРАВИЛБНВМИ...
- - - Добавлено - - -
Но и запись. Связей ДОЛЖНА БЫТЬ РЕАЛЬНОЙ!
Виктор Вениаминович, ты, как всегда, куда-то в дебри - причем тут регламент. Кто чего нарушил?Цитата:
Сообщение от RX6DL
Приписки, это из другой оперы. Это морально - этическая сторона.
Вот даже Дима не прошел мимо, высказался
Смею заметить, наши активные операторы, а их не мало, м.б. один, ну два из десяти связи записывают. Кто в тетрадку, кто на газетке, что бы пока разговаривает с корреспондентом - позывной не забыть и имя...Цитата:
Сообщение от RT5T
У некоторых есть компьютер. Иногда у внука в соседней комнате...
И они, в лучшем случае, в HAMlog прямиком связи после переколачивают, вот только что с этими связями потом делать - еще не знают.
Только некоторые из них идут на контакт, что бы какой-то ликбез получить.
Остальные стесняются признаться в своей несостоятельности, очевидно из-за природной скромности.
Про адифы, как его скачать и куда-то отправить в курсе единицы.
Я не занимался опросом, я просто приглашал во время кусо корреспондентов принять участие в нашем мероприятии. Вахта памяти. Приглашал земляков бойцов, принимавших участие здесь в боях в составе 219 -й Башкирской дивизии, 309-й Красноярской...
Никто не возражал поработать в эфире. Вот только для этого надо прислать адиф... Всё, точка!!!
Это грустно.
Но мы о другом.
Про приписки.
Конечно, UB5O позывной всем надоевший и без дробей особо никого не интересующий. Низавут...
А рядом стоит коллега и раздает нахаляву - сразу по две связи. Тут и зов не перестает и связей в два раза больше. Ну и результат соответственно.
Значит этот порок уже давно, если с ним борются, хотя бы в рамках одного клуба.Цитата:
Сообщение от R5QA
Теперь будем бороться рамках еще одного клуба...
Добавлено правильно!Цитата:
Сообщение от RX6DL
Это несусветная глупость, растиражированная такими-же людьми.Цитата:
Сообщение от R5QA
Дальше читать не стал, учитывая глупость фразы.
Че-е-его-о-о-о??? :)Цитата:
Сообщение от RX6DL
Ох, Илья, и достанется тебе от тех, кто в фуфайках на льдине с "клоподавом" в RAEM контест работает...Цитата:
Сообщение от RX3X
PS... Я вот на слух до сих пор RTTY, FT4\FT8 ни принимать, ни передавать не научился, так что, мне теперь в диги вообще не работать, только в CW?
:)
Да пусть работают, честь им и хвала за это!Цитата:
Сообщение от RA0FF
Но адекватный человек никогда не назовет другого радиоинвалидом за что-то там бла-бла-бла.. или хотя бы не повторит выдернутую фразу из прошлого века, когда все было другое - и трава, и солнце, и виды модуляции.. и даже девки были не то что нонче :)
А вот тот, кто не зная телеграф (что само по себе не преступление), начинает заниматься что-то там бла-бла-бла, это из другой оперы.
А еще есть люди, которые на общий вызов в ТЛФ подходят с телеграфом, типа проверяльщики, это вообще.. уму не постижимо.
Помните, были такие, когда начали 4-х знаки выдавать? Общественные контролеры в эфире :)
Так вот, из всех перечисленных мной категорий - просто незнающие, химики, и проверяльщики, первые - самые адекватные :)
Да ни какого контроля нет на диапазонах часто мат коромыслом стоит и закрывать ни кто ни кого не будетЦитата:
Сообщение от RX6DL
Всем привет!
Кто хочет учить телеграф - учит его и успешно работает в эфире, не смотря ни на какие трудности! А кто не хочет, ищет себе оправдание... И этому есть немало примеров.
Очень мудрое, правильное замечание!Цитата:
Сообщение от R0CY
И, главное, универсальное.
Вместо слова "телеграф" можно вставить любое.. :)
Я конечно дико извиняюсь, что встреваю в вашу дискуссию, НО …
«Человек, знающий телеграф и посвятивший себя радио – радиоинвалид ...» (Э.Т. Кренкель)
Т.е. неизлечимо, фанатично, «заболевший» РАДИО...
К великому сожалению «Нарциссы CW» данную фразу в дальнейшем исказили и понятие изменилось: «Человек, не знающий телеграф - радиоинвалид» и присваивают это выражение Кренкелю. ПОЗОР!
Тщеславие, господа, не красит человека, тем более радиолюбителя.
Единственный путь,ведущий к познанию-это деятельность. (Б.Шоу)
Если хочешь чему-то научиться,надо учиться. Чего бы это не касалось,как верно подметил Илья.
И в основном самостоятельно,получив базовые знания в каком-то деле,иногда обращаясь к знатокам.
C появлением LcwO учить телеграф-одно удовольствие.
Если такие знатоки рядом .Цитата:
Сообщение от RA1AOM
Много не нужного мусора перерабатывал при самостоятельном изучение телеграфа .
Типовое QSO . Без особых проблем .
Но Я то , для развития начинал пытаться познать , о чем они разговаривают ? А то были иностранцы , а языка то никакого и не знаю . Нервы .
Да и нечего заморачиваться на начальном этапе общения в тлг.
А для такого уровня мой поезд ушел .
Ну вообще-то раньше это было в порядке вещей,никого не шокировало и проверяльшеством не являлось,если ты на КВ,на двадцатке SSB,то у тебя Первая категория и ты телеграф знать просто обязан 120 зн/мин-нет,сиди на УКВ (или 160 EZ-том).Спокойно отрабатывались смешанные QSO,даже если мало мощи или антеннка шклявая можно было пробиться в CW в пайлапе.Даже если DX в ssb-шной свалке слышал слабенький телеграф-Всем стэнбай,эни си дабл ю стейшен.Уму ж не постижимо!Оскорбили!Чойта он не орал на всю планету об оскорблении...Цитата:
Сообщение от RX3X
в каждой теме про телеграф обязательно появляется персонаж и сходу начинает втирать
новичкам о своей охренительной исключительности по владению обычным устаревшим ремеслом.
о том какой он охренительный ремесленник и может легко на 40 WPM потрындеть о составе дуста против колорадского жука.
ну и замечательно - трындите, никто и встревать не будет.
только не стоит навязывать здесь мнение об обязательном свободном владении этим устаревшим ремеслом каждому радиолюбителю.
вся исключительность таких персонажей заключается только в том,что сержант в учебке из под палки вколачивал БЕСПЛАТНУЮ эксплуатацию таких ремесленников за верньерами релейных станций.
не нужно тащить такую исключительность владения устаревшим ремеслом (нахрен сейчас никому не нужно) нам обычным хэмам.
у нас хобби )
нам на это ремесло с большой колокольни, нам шашечки не нужны - нам только дэиксов дозваться да и в тестах поработать в удовольствие.
ваша исключительность владения устаревшим ремеслом - даст ин зе винд.
телеграф учится самостоятельно с нуля за три недели в любом возрасте, через месяц легко проводятся типовые куэсо латиницей на 20 WPM.
а через два месяца спокойно разгребаются пайлапы.
так что нет в знании обычной азбуки морзе никакой исключительности ) спускайтесь с пьедестала
Если раньше радиолюбителю категория не позволяла позвать корреспондента в SSB на той же двадцатке-не могИ звать в CW?Щас это оскорбление?Находятся персонажи,утверждающие,что многие обязаны знанию телеграфа злым сержантам, на халяву исчо...И как писали здесь на форуме-Отбери у этих крутых контЭстмЭнов компутер,все ихнее контестменство тут же и кончается-макросы ихнее все.
Вот чем классная штука ЕМЕ,на 1200Mhz телеграф звучит с либрационным федингом(Луна,она покачивается-либрация) и уровень зачастую ОЧЕНЬ слабый,практически на уровне подсознания и компьютер там совсем бессилен.Вот в НАСТОЯЩЕМ тесте DUBUS CW EME,где запрещены линки,чаты и пр.пусть и проявят себя персонажы контестинга(можно позвать сержанта).Да вот незадача-усилители,антенны,МШУ и пр. придется делать своими ручками,мозольки натереть,теорию и практику СВЧ освоить,ибо ничего этого купить нельзя.Ну вобщем все как во времена тех "мамонтов" залезших на пьедестал