-
13.08.2020, 06:41 #1
- Регистрация
- 03.10.2007
- Адрес
- KRASNODAR
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,479
- Поблагодарили
- 836
- Поблагодарил
- 5593
Работа в эфире CW, не умея принимать на слух!!!
Добрый день!
CW остаётся достаточно интересен Многим.
Однако не всем удаётся быстро освоить прием на слух...
Давно существуют программы позволяющие принимать CW с декодированием машинами.
Есть программы и под ДОС, и под винДОС, и на Андроиде.
Тема про технологию ,,машинной,, работы в Эфире.
Можно и про роботов.
Какой софт
Как лучше настроить
Как подружиться компу с РАДИО
...
До встречиC Уважением,
Виктор (RX6DL)
-
13.08.2020, 07:43 #2
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 641
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Никакого смысла от такой работы нет по моему мнению. Если в качестве помощника на первое время чтобы иногда просматривать на декодер то вполне. Но машина есть машина, декодировать будет только идеальную передачу. А это встречается довольно редко на диапазонах, даже у АСов передача иногда через пень колоду, типа это круто удлинять тере, подчеркивая тем что работа ведется на допотопном BUG, у декодера мозги потекут от такой передачи. Или как начнут лить без пауз даже в CQ DE XXXXX. Сразу скажу что с меня телеграфист на 3ку по 5 бальной шкале, в эфире редко. Но телеграф изучил сам без чьей либо помощи, только компьютерные программы. Да не легко но можно если захотеть.
RN4R
-
13.08.2020, 08:16 #3
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,380
- Поблагодарили
- 2256
- Поблагодарил
- 4453
Моё положение чем то похоже. Молодость прошла, реакция изменилась, кстати не в лучшую сторону. С приёмом появились некоторые проблемы. А вот желание провести связь осталось. "Стандартный" текст читаю, но просто "поболтать" в телеграфе, тут уж как карта ляжет, что легко можно прочитать, а что и с пятого раза непонятно (это от состояния, волнения, психа и пр. про скорость и речи нет). Для "поболтать" для нас изобрели SSB - спасибо! А с телеграфом у меня , я так думаю, ситуация будет изменяться, с сожалению опять же не в лучшую сторону. Но появились прибамбасики для приёма телетекста с монитором, сиди - читай и скорость приёма до 500 знаков, не плохо. А вот пользоваться ими стали не те кто уже не может, а в большинстве те кто не хочет (я не ОСУЖДАЮ. это только из наблюдений). Нет права (закона) нет и правовой оценки. Так что, если у кого есть желание и возможность - приобретают, подключают и работают - флаг в руки.
Виктор, как подружить, тут же на сайте можно найти обсуждения, там где программы, компьютеры и пр я встречал, но не интересно и не запомнил где точно - ищите.
-
13.08.2020, 08:25 #4
- Регистрация
- 17.08.2014
- Адрес
- Ялта
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 687
- Поблагодарили
- 1407
- Поблагодарил
- 576
Кайф от CW работы в эфире именно при приеме на слух и передачи на ключе - не сравним не с каким SSB или FT8. Просто это не дано понять тем кто по разным причинам не освоил CW. Использовать кастыли в виде софта для приема , передачи с клавиатуры и тд - сопоставимо с с поисками приспособлений в секшопах для занятия сексом.
Подписи нет - экономим траффик...
-
13.08.2020, 08:29 #5
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 641
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
-
13.08.2020, 09:08 #6
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
CW, без приёма на слух...даже не ананизм.
-
13.08.2020, 09:18 #7
- Регистрация
- 12.12.2006
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 46
Для изучения CW надо выделять время, тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. А это не всегда можно добровольно изыскать, все время находишь для себя отговорку, а зачем? Есть у меня какая никакая армейская база, не быстрая, но если надо будет, то свяжусь. А вот сидеть и повышать скорость... И хотелось бы еще читать текст на лету, а зачем? Мотивации нет Хотя понимаю, что как универсальный способ общения морзянку надо знать, и не только на слух, но можно и глазами, в световом телеграфе. В чем прелесть телеграфа, для меня по крайней мере, - это когда имеешь простейший приемо-передатчик и ты уже общаешься. А если сидеть за компьютером, то зачем себя так ущемлять, уж лучше тогда работать цифровыми видами связи, надежнее и спокойнее. Да и интереснее во многих случаях, если у тебя компьютер.
73. Василий М.Колотуша (RN6LIQ)
-
13.08.2020, 09:29 #8
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
13.08.2020, 09:51 #9
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,895
- Поблагодарили
- 9097
- Поблагодарил
- 4828
Для всех кто желает принимать CW при помощи компьютера: не обольщайтесь - программы для приема CW принимают ну очень плохо, т.к. CW не предназначен для машинного приема. И не надо кивать в сторону CW-скиммеров, мол они позывные хорошо принимают. Они настроены принимать ТОЛЬКО позывные, и с этим боле-менее справляются. А вот уже обычное QSO провести - это можно только при очень хорошем приеме.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
13.08.2020, 10:07 #10
-
13.08.2020, 10:24 #11
-
13.08.2020, 10:44 #12
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,256
- Поблагодарили
- 7541
- Поблагодарил
- 2727
Виктор! Забейте! Никак.
Ничего путного не выйдет. Программы принимают только в "тепличных" условиях.
Любая помеха, QSB, чуть в стороне ответил, вместо 5 точек дал 6..... у программы мозг лопнет.
Монка тоже умеет декодировать CW, но.... станцию с идеальным сигналом искал минут 20...
Большая часть корреспондентов работающих вроде и громко, четко, на экране вылетали кваказябры вместо букв.
А если пайлап? У декодера будет паника и истерика.
Бедовая затея... одним словом.
-
13.08.2020, 10:49 #13
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
Михаил! Несколько раз об этом писал и здесь, и на дружественном сайте. Не верят... Покупают дорогущие "волшебные примочки" и потом начинаются реалии... Ещё раз: Все курсанты приходили с такими декодерами... Все. Через три месяца просто оставили мне со словами "...отдайте кому-нить..." Просто так оставили. Ухо, - самый надёжный "декодер" ТЛГ сигнала. Сколько раз об этом нужно ещё сказать?
UC4A, Владимир
-
13.08.2020, 10:51 #14
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..для меня оказалось главным научиться принимать, передачу на ключе пробовал несколько раз - плохо получается ( нет хорошего учителя, да и поздно этим делом начал заниматься по объективным причинам). Но передача только с клавы...задаю ту скорость на передачу, которую сам смогу принять и вперед...так шо мою передачу любая почти программа примет :0)
..но попытки работы на ключе не оставляю...73! Евгений
-
13.08.2020, 10:54 #15
|
Социальные закладки