Cрочный вопрос по CW

**RM4Y** · 04.10.2005, 15:00

Сергей, почему такое преклонение перед "америкосами"??? Наши радиолюбители нисколько не хуже работают в эфире... Ты слышал работу в эфире Валеры Бегунова RU3HY (ex. UW3HY)? Так тебе могу еще десяток радиолюбителей с ходу назвать, которые многих забугорных радиолюбителей за пояс заткнут

есть, конечно, и там очень хорошие операторы, кто бы спорил... например Brian VE3CRG, лично его знаю... это ас! всегда приятно с ним работать... вот только не нужно делить никого на "наших", не "не наших"... сам всегда считал чистую безошибочную передачу на любой скорости уважением к корреспондентам, вне зависимости от их расы и вероисповедания

а то, что идет спор - надо или не надо изучать "морзянку" - мне как-то по барабану

может быть, и не надо... наверно, ее изучение должно быть делом сугубо личным, и в наше время это не должно рассматриваться, как препятствие к получению лицензии, или повышению категорий... давно уже пора рассматривать телеграф, как такой же равноценный вид модуляции, как и все остальные...
Очень хотел промолчать, и не вступать с тобой в полемику, но ты тут затронул Милу, и меня это задело... Не нужно на Михайловну наезжать... хорошо она работает, а примет "морзянку" на QRQ, полагаю, даже лучше тебя

Больше двадцати лет работы радиооператором в Арктике тоже что-то значат...
Кстати, вспомнил... был в конце 80-х - начале 90-х годов U-QRQ-Club... жаль, что сейчас все заглохло... вот у многих тех ребят на самом деле можно было поучиться QRQ

**UA9KAA** · 04.10.2005, 18:09

Первоначальное сообщение от RZ1OM
Так тебе могу еще десяток радиолюбителей с ходу назвать, которые многих забугорных радиолюбителей за пояс заткнут )

По этомы поводу вспомнился UF6FFF. Интересно где он сейчас?

ua1osm · 04.10.2005, 18:36

Ну кто спорит, что Мила лучше примет...я же не профи.
Разговор о другом. Мила считает делом чести работать (плохо, грязно - не те слова), некорректно! Если считать корректной передачу с ленты, из памяти компа - она так не хочет, ей так скучно. Она вот сольет все в одну кучу - и смотрит - разобрал человек ее мешанину или нет? Не разобрал - слабак. Разобрал - наш человек. Возможно, в условиях тренировки на Штирлица в спецшколе НКВД - это хорошо. Но америкосы придерживаются другого мнения - лучше работать всегда корректно, четко, и тогда не надо будет этих Милиных понтов.
Что касается Брайана, то этот кадр точно такой же, как и Мила. Свой человек, но речь не об этом. Он работает слабее Милы, и хуже. Заведомо хуже тех, о ком я сначала. О ком же -
это супер контест операторы штатники - там есть около десятка позывных. Базарят они нечасто - как правило, перед CW туром CQWWDX и после него. Потом их редко услыхать просто так удается.

**UA9KAA** · 04.10.2005, 19:34

Первоначальное сообщение от es4rz
Ну Вы даете!!
D4B, например. Здесь на форуме тоже- Ateci (если не ошибаюсь- посмотрите про 9000 или 7800). Москва и грузинский позывной.

Да-а-а уж! Никогда не связывал эти позывные. Один мастер остался в памяти как UF6FFF, а другой появился сразу как владелец D4-land. И оба вызывают Восхищение!
А 4L5A как-то не отложился.

**RZ3DFY** · 05.10.2005, 18:30

Первоначальное сообщение от UU5YL
.....Именно умирает РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО, а "любители радио" как раз процветают.....я считаю, что знание CW обязательно при сдаче КТЭ....зачем давать возможность вот этим "дебилам" работать, точнее засорять эфир.....160, 80 и так загажены....невозможно в тестах работать......

Уважаемая Ольга! А кто Вам сказал, что эфир создан для тестов?
Кстати, информация к размышлению (взято с сайта СРР):

Федеральная комиссия по связи (FCC), США, выступила с инициативой о снятии требований по проверке практического владения телеграфом (азбукой Морзе) к соискателям американских радиолюбительских лицензий всех классов.

А вот мнение нашей международной организации

IARU
Просто и доходчиво: "хорошее знание CW как часть экзаменов на HF лицензию не относится более к "здоровому будущему" любительского радио" "

**UT4UWV** · 08.10.2005, 17:34

To:UR4LKO

"...Пора делать блиц опрос, и в ЦРК!!!..."

Скорее гора Арарат придет в нашу Хохляндию, чем какие-то реформы

.

ua1osm · 11.10.2005, 15:39

Кто из наших чинуш будет что-то изменять во имя прогресса?
СРР зациклен на контестах, надо же отчитываться, что кто-то что-то делает. С выдачей позывных Rх2 дикая коррупция,
в РЧЦ их выдают кому угодно, только не ветеранам войны. Да и тем, кажется, это уже не нужно, если за 80...

Так что мне лично кажется - нам всем просто повезло, когда в СЭС-РПН оперативно приняли СанПиН-2.

По крайней мере, врачи СЭС-РПН юридически нам дали право на легальное существование...

**UA9KAA** · 16.10.2005, 16:29

Ну что-же решил так решил. Наверное серъезные были резоны, чтобы бросить такое хозяйство. И все-таки жаль.

**Mamuka** · 25.07.2007, 22:19

Сообщение от RU3AX

Вообще говоря, во всех странах мира лицензирования какой-либо деятельности - исключительное право государства. Администрация связи имеет право передать частично эти функции общественности - КТК, ДОСААФ и т. д. Но имеет право не передавать, имеет право перепроверять ее деятельность и так далее.

...Да ето правда но с учетем законов и указов ITU.