Подземные антенны

Спасиба мужики за пожелания поддержали развеселили но все равно попробую.А на счет диполя низко да всяко вешали и прочие антенны пробовали в основном самоделки.Просто вот решил узнать чтоб зря лопатой землю не кидать бульдозера нет личного.Но маленький всеж закопаю не глубоко скоро в деревню еду земля там помягче . копать полегче.А так там действительно простых или слабонаправленых антенн хватает для связи и прием классный относительно города.Ладно всех благадарю за обсуждение если удастся закопать то в начале октября отрапортуюсь что получилось попробую диполь для 40м закопать сил должно хватить:paladin: А нехватит купим ускорителя 40 градусного тогда точно закопаем.

Когда будеш по весне урожай собирать, не забудь известить, pls!

Угу, подземные антенны, подводные летчики, морская кавалерия… :grin:

Цитата:

---

Сообщение от AIRTV

Где то читал что радиоволна при выходе из земли меняет свой угол излучения на более пологий и у военных это использовалось углы меньше 3 градусов к горизонту в диапазоне 1-30 МГЦ.я понимаю на 30 МГц еще как то можно антенну поднять а вот хотяб на 3 МГц уже большая проблема чтоб получить угол 3 градуса.Мож кто что слышал.

---

А они и не пытались делать эти антены на отражение от ионосферы-для
военных нужна конкретная ТТХ-столько-то км.Дак вот на низких КВ диапазонах просто пытались "выдуть" так называемую поверхностную
волну,которая не отражаеться а огибает землю.Кстати она выгоднее
в плане надежности приема могут присутствовать замирания(причем очень плавные и небольшие)сигнала,но никогда не будет интерференции и других бяк.Это типа Биг-ганов на 160 м с мощами 1.5 и более кило-
их сигнал лишь замирает а прием зависит от длины трасы и прохождения
(будь у них по 10 и более кило-всех было бы слышно почти постоянно).
Частоты выше 4 МГц для вояк считаються резервными так как там волна
поверхностной не будет и ТТХ не стабильно,а ДХ им не нужно-для них
500 км уже лишнее.Единственно где в аматорских целях оправдано Ваше
рвение-это експеримент,типа а что получиться.

Да просто интересно.Я ж не собираюсь ФАР закапывать.А до весны и оставлять не буду зачем ,просто чисто эксперемент в прошлом году чисто эксперемент 8 элементов на высоте 3 метра вешали правда проволочные ну работают особенно в ближней зоне.Это на двадцатку было.А вот в этом году хочется под землю.Я всегда в отпуске в деревне бываю и разной фигней занимаюсь просто для души .А то все остальное так сказать делано переделано столь раз и результаты известны а это всеж че то новое еще не пробовал.Да и вообще вон\енным можно а мы чем хужее:focus:

AIRTV, в землю (хоть и плохой, но проводник) закапывать не надо, надо закапывать в диэлектрик (лучше во фторопласт - представте фторопластовую пластину с гектар и толщиной метра два, а внутри волновой канал на 3,5 мГц, размеры-то в 2 слишним раза меньше :-) ), а вот в чистой воде заморозить зимой придставляется возможным для эксперемента :-)

Цитата:

---

Сообщение от Леонид3

AIRTV, в землю (хоть и плохой, но проводник) закапывать не надо, надо закапывать в диэлектрик (лучше во фторопласт - представте фторопластовую пластину с гектар и толщиной метра два, а внутри волновой канал на 3,5 мГц, размеры-то в 2 слишним раза меньше :-) ),

---

И все это одеть в жестяную коробку с открытым передом-вдруг "щелево-волноводная" антенна появиться???(Ні!)

Dr AIRTV!
Лучше картошку закопайте по весне, глядишь, к осени эффект проявится!

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Dr AIRTV!
Лучше картошку закопайте по весне, глядишь, к осени эффект проявится!

---

Да я еще этого года картошку не выкопал так что подожду закапывать.Вот наверно в субботу рвану вроде бабье лето начинаеися и погодка должна быть нормальная.

Успехов Вам и хорошей погоды для копки!

Цитата:

---

Сообщение от AIRTV

Да я еще этого года картошку не выкопал так что подожду закапывать.Вот наверно в субботу рвану вроде бабье лето начинаеися и погодка должна быть нормальная.

---

Не надо, не выкапывайте ! Антенну надо зарыть обязательно. Желательно в конфигурации ЛПА, так чтобы грядки попадали между вибраторами. Тогда картошка у Вас будет расти круглый год, соседи со всего района будут Вам завидовать. Вот только где 60 КВт взять ( чтобы обогревать) - вопрос...:prankster2:

А логопериодика это идея, не будет сильной зависимости от погоды.

Всем коллегам привет.Приехал с деревни.Правда эксперементов было мало проблема со временем но всеж что то удалось испытать поделюсь.Была выбрана самая простая антенна диполь ,пропорционально снижали высоту до 5 метров все окей правда дальность падала но КСВ оставался вполне приличным.С 2 метров высоты КСВ начал резко расти хотя связи в ближней зоне 300-500КМ удавались без прблем .Потом резко опустили антенну на высоту 0,3 метра ксв был порядка 3-4 строить антенну было лень но попробовали сработать в радиусе 300-500км давали 55или56.Потом просто полжили диполь на землю голым проводом сигнал упал еще и на этом ж растоянии давали 54.В землю зкапывать просто не стал вывод ----просто не услышат.Мощность примерно была 200 ватт.Вот так прошли эксперементы.В нормальном виде на этом бенде то биш 7 МГц используется вертикал с одним противовесом.Ну соответственно на 500км дают 59 +10-20.На высоте 0.3 метра на прием сравнивали с GP диапазона 20м.принимают примерно одинаково зависит от поляризации а вот на передачу на ту ж GP она выигрывала полбала.Это для статистики КСВ в обеих случаях был больше 3 примерно 4-5.Короче в землю лезти нефиг.

Насчёт того, что в землю раньше времени лезть нефиг это и без экспериментов понятно (чёрный юмор), но всё-таки при ксв 4-5 на земле резонанс антенны сдвинулся вверх? вниз?

Резонанс ушел вниз то биш частота уменьшилась мерять точно времени не было.Дыма и пара с концов антенны замечено не было было ощущение что антенна имеет очень широкую полосу так как ксв увеличивалось плавно наверно можно обьяснит тем что антенна зашунтировалась сопротивленим земли поэтому так разнесло полосу.На высоте 5 м полоса по уровню ксв 2 где то 80-100 кГц.Провод диаметром 1.2 мм.Тонковат конечно . Но на такой высоте работет вполне сносно.