Странно...Ведь недавно именно Вы первым(немного в другой ветке)Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
"лезли" под землю от коров....
Вид для печати
Странно...Ведь недавно именно Вы первым(немного в другой ветке)Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
"лезли" под землю от коров....
Эти эксперименты сродни нашим с братом приколам. Примерно в 70-71 году сделали на двойку двухэтажный волновой канал DL3FM и сразу решили попробовать на ..десятке. Собрали прямо в кухне, держу её в руках. Ответил наш коллега км за 15, сказали, что новая 2-х этажная антенна (не сказали, что на 2 м) и попросили оценить, как будет сигнал меняться при вращении антенны. Я кручу её в руках, коллега говорит, что мало сигнал меняется, даёт советы по настройке и подбору расстояний между элементами и этажами. Потом, конечно, сознались, посмеялись вместе.
Ничего странного, продолжаю по крупицам собирать инфо по этому виду антенн. Интересует два момента: коэфициент укорочения и почему MMANA при опускании диполя с высоты ...4 метра до 0.001 меняет поляризацию с горизонтальной на вертикальную?(параметры земли реальные)Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Неужто и вправду сменится поляризация?
Похоже Вы верите в программу, как в икону. Программы пишут люди, естественно, с массой возможных допущений и обобщений. Лучше теорию немного почитать, чем на кнопки компьютера давить.
А вообще если посмотреть антенну бевередж как раз низко подвещеную то видно что она в основном излучает вертикальное волны вдоль луча а горизонтальные просто улетают в небо и гасятся на сопротивлении земли.Где то в книжках читал что армейские радиостанции использовали низкорасположеный диполь для передчи направленого излучения то биш вдоль лучей я подозреваю что суть здесь одна как и у бевереджа преимущество имеет вертикальная волна а максимум она имеет вдоль проводников ну и соответственно можно иметь какието направленые своиства с небольшим вертикальным углом к горизонту.И работать на кореспондента направлено.Хотя кпд всей системы будет низкий но здесь главное направление .Цитата:
Сообщение от rv9sv/9