Да, я общался с ним, все норм. Вроде доволен. Но там все таки на земле мачта.Цитата:
Сообщение от RW6AML
В планах моих пока именно 14-30 остается, тем более есть время - это через 1,5-2 года только будет.
Вид для печати
Да, я общался с ним, все норм. Вроде доволен. Но там все таки на земле мачта.Цитата:
Сообщение от RW6AML
В планах моих пока именно 14-30 остается, тем более есть время - это через 1,5-2 года только будет.
На 14 МГц можно и два элементную ягу сравнить с этой логой. А три элемента полноразмерная яга с траверсой даже 7 м имеет большее усиление.Цитата:
Сообщение от RW6AML
Вот для примера на 20ке , 11 эл ЛПДА , и 6 метровые по длине opensleeve СT3-HF и пятибендер от RJ3FF
Да, вот глянул свою пятидиапазонную 22223 ягу, на 4,2 м буме. И то усиление больше.
Все же ЛПДА сохраняет свое усиление от 20ки до 10ки , а это дорогого стоит, а волновой канал только в узком диапазоне частот работает - природу не обмануть.
Что Вы имеете ввиду "для нулевых годов"? Для 17 года не подходит?Цитата:
Сообщение от RT5A
А подавление?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Подходит! Думаю, траповая технология для много диапазонной антенны далеко не лучшее решение в сегодняшних реалиях.Цитата:
Сообщение от UA8U
Используя стэпир, фактически имеешь идеальный компромисный вариант много диапазонной антенны.
Главный плюс полноразмерность и идеальный КСВ на любой частоте, мгновенный реверс на 180 градусов
(очень удобно LP or SP), возможность излучать в два направления. Безусловно идеально иметь монобендеры.
Но мы ведем речь о многодиапазонных антеннах. Кстати есть на продажу супер антенна Mosley PRO-96-S,
16м. бум, 4эл.-40м, 4эл-30м, 5эл. на 20,17,15,12м и 7эл. на 10м и все это на одном буме, вес коло 160 кг.
Так многодиапазонных антенн (особенно трайбэндер), с полноразмерными элементами, тоже в достатке.Цитата:
Сообщение от RT5A
С неидеальным расположением элементов. Получается, что компромисс не идеальный.Цитата:
Сообщение от RT5A
С этим не поспоришь.Цитата:
Сообщение от RT5A
Только поочерёдно. Имея две многодиапазонных антенны можно одновременно излучать в два направления.Цитата:
Сообщение от RT5A
Иван, вот если бы эту вашу антенну, да Игорь из антенна-депо в серию пустил изготавливать из Д16Т, было бы неплохо. Там много хорошего, но нет подобного легкого и компромиссного варианта...Цитата:
Сообщение от RA3WDK
"Ни туды и ни сюды":s7: Чего там такого хорошего? Альтернатива AD-223V2 + AD-W23.Цитата:
Сообщение от RU6B
Вот именно, альтернатива двум в одной!Цитата:
Сообщение от UA8U
5 диапазонов в одной, легкость и небольшая парусность. Да, пусть на каждом - как 2 элемента, но все пять в одной.
Сейчас использую АД-335. Но на крыше 24-этажки городить двухярусную конструкцию совершенно не хочется...
У неё вес будет примерно такой же как и у AD-335. По два элемента ......, да не серьёзно это после использования большего количества элементов, соответственно и лучших характеристик (AD-335).Цитата:
Сообщение от RU6B
Так Вы подпортите параметры. Либо очень высокий маст нужен.Цитата:
Сообщение от UA8U
Не надо меня убеждать, Вы же понимаете, что я имею в виду. Некорректно сравнивать с 335, мне нужны пять диапазонов, и тут сравнение уже с двумя этажами или большой и тяжелой логопериодикой.Цитата:
Сообщение от UA8U
Я хотел бы установить одну антенну одним ярусом и получить (пусть компромиссное) решение для пяти диапазонов. И дешевле одна чем две, и требования к поворотке ниже.
Я не говорю о "серьезности" решения (лучше всего были бы вообще большие монобендеры), а об универсальном варианте использования на высоте 75 метров в районе с хорошими ветрами (335 у меня на земле на высоте 15м стоит в другом месте и "переезжать" не собирается).
У него есть не хуже ( тех же размеров, только с полноценными элементами на 14).Цитата:
Сообщение от RU6B