Не пойму почему логопериодика будет тяжелее того что Вы хотите, если использовать один и тот же материал и одного диаметра.Цитата:
Сообщение от RU6B
Вид для печати
Не пойму почему логопериодика будет тяжелее того что Вы хотите, если использовать один и тот же материал и одного диаметра.Цитата:
Сообщение от RU6B
Какая? У негот нет в производстве пяти диапазонных антенн, в настоящее время.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Очень интересно, какая, киньте ссылочку? Чтобы 5 диапазонов от 20 до 10, и не монстр по весу/габаритамЦитата:
Сообщение от RJ3FF
А Вы подумайте сами, бум 4,2 метра у варианта WDK и 8,5 у логопериодики SALP 14-30Цитата:
Сообщение от UA8U
Даже не про вес речь, а про все весогабаритные показатели в комплексе (ветровая площадь, размеры и т.д.)
Бессмысленна полемика, я привел свои пожелания, всего лишь. А кому что лучше подходит - каждому самому решать
Почему обязательно SALP 14-30. Есть поменьше с бумом 5,1 м SAY5-9, она и полегче. Вот онаВложение 187456 ПараметрыВложение 187457Цитата:
Сообщение от RU6B
А нормально по затратам/возможности. Вот только VU7KP отработал SSB на эту антенну и снова зашел в ветку посмотреть, что и как :s7:Цитата:
Сообщение от UA8U
Я не спорю - антенна спорный компромисс, но позволит еще чуть больше 2000 в Chellenge двигаться.
Мохон на 20ку, это тоже полноценные элементы. Можно легко эти элементы в моей антенне выпрямить, но я пробовал моделировать - это ничего не дает в характеристиках на 20ке.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Моя задача была пойти своим путем (точнее решить задачу 5 диапазонов - open sleeve), задача решилась, одновременно показав мне тупиковость этого пути развития дальше в создании многодиапазонных антенн. Владимир, Ваши модели лучше, я уже убедился :s7: .
Сергей, за Ваши деньги любой каприз. Поговорите с Александром из Пятигорска, сделает он Вам антенну по 2 эл. на пять диапазонов. Поговорите и Игорем, если мне не изменяет память раньше он делал такие пятидиапазонные антенны, по два элемента на бэнд. Всё решается, было бы желание.Цитата:
Сообщение от RU6B
Совершенно с Вами согласен. Был вынужден "родить" эту линейку только из-за категорического отказа RD3BD делать что-либо другое. Нужно питать хотя бы три вибратора из пяти общей линией, как в моделях UA3TW.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Сейчас пока некогда смотреть. Раньше вроде бы видел у него какие-то оптибимовские клоны.Цитата:
Сообщение от RU6B
Цитата:
Сообщение от UA8U
Цитата:
Сообщение от UA8U
Александр! Вы, лично сами когда либо работали, вникали или видели как работают антенны системы степир, ультрабим?Цитата:
Сообщение от UA8U
У OPTIBEAM есть интересная лёгкая 5-ти диапазонная антенна OBW10-5Вложение 187460 Лёгкая, вес 15 кг.
Нет. Антенна может одновременно излучать в два направления? Это как, поясните. Одинаковое расстояние между элементами (например, DB-11), на разные диапазоны, могут быть оптимальными?Цитата:
Сообщение от RT5A
Пользуюсь SAY5-9 (клон ОВ-9-5 без sleeve !), доволен. Немного тяжеловата, но это из-за применяемых материалов. Особенно нравится как работает на 18 и 24 мгц, чуть хуже на 14 и 21. на 28 конечно не хватает еще пары элементов.
LPDA вообще очень интересная антенна для осмысленного применения.Цитата:
Сообщение от UA8U
Либо как единственная универсальная, либо как вторая.
Сплошное перекрытие диапазонов.
Плюс кардиоидная диаграмма. Хорошее подавление "зада", широкий луч спереди, с захватом боков.
Вы элементы в вертикальной плоскости расположить предлагаете? Множитель диполя никто не отменял...Цитата:
Сообщение от UA3BZ