Антенны в фотографиях

[UA1ATD]

На ней будут стоять (даже уже кое что стоит) антенны на разные диапазоны.

Если антенны на одном буме и на верхушке мачты, то проблему оттяжек решает высокая трубстойка (mast) или крепление оттяжек на пару метров ниже оси бума. Если стеки или монобендеры разнесены вдоль мачты или дополнительно натягивается IV на нижние диапазоны, то прийдется разбивать по всей длине. Ориентируясь на размеры и положение в пространстве ближнего поля на каждом диапазоне можно разбивать трос отрезками разной длины.
В любом случае первый изолятор должен быть рядом с мачтой.

[UA8U]

то прийдется разбивать по всей длине.

Сергей, так про троса не разбитые изоляторами и речи не было. Разговор идёт о том на каком расстоянии находятся изоляторы друг от друга.

[UA8U]

В любом случае первый изолятор должен быть рядом с мачтой.

Так это вообще не подлежит обсуждению.

[RJ3FF]

Думаю, что не стОит:

Именно так и говорят все "теоретики". Сомневаюсь, что кто-либо из авторов этой статьи строил и настраивал стеки живьём.
На практике, увы, есть подводные камни, которые учесть в модели сложно, либо невозможно.

Спросите у ребят с RL3A, что было с их стеком на 28, пока не разбили растяжки как надо.

Недавно настраивали сложную антенну ( RN3BL ) : 4 эл на 40 и 7 на 20. Фото есть в этой ветке.
Вместо расчётного подавления тыла в 35 дБ имели всего 15, пока не нашли проблемную оттяжку.

Месяц назад установили стек ( RM3DA) из 2х пятибендеров : оказалось, что 2 оттяжки проходят в 30 см от элементов 20 м диапазона нижнего этажа. Растянуть по другому не выходит. В итоге на рабочей высоте имеем КСВ на 14 мГц в нижнем этаже 1,7 ( стек при этом может расфазироваться) , если опустить на 3 метра ниже - имеем расчётные 1,1 . Как монтажник вернётся из поездки , будем доразбивать растяжку.

[UA8U]

Сомневаюсь, что кто-либо из авторов этой статьи строил и настраивал стеки живьём.

Владимир, на всех ваших установленных трайбэндерах оттяжки разбиты через 1,25м.?

[UA8U]

Именно так и говорят все "теоретики".

Именно "теоретики" говорят об 1,25м.

[UA1ATD]

Сергей, так про троса не разбитые изоляторами и речи не было. Разговор идёт о том на каком расстоянии находятся изоляторы друг от друга.

если примитивно, то размер ближней зоны L/(2*Pi)вокруг токонесущих участков антенны и в этой зоне не должно быть неучтенных проводящих предметов с резонансами на рабочих участках диапазонов. Этому условию удовлетворяет правило длины 0.1-0.125L для высшего диапазона. Для одного мультибендера 20...10м достаточно разбить верхнюю часть через 0.5-1-1-1-1метров или 0.5-1-1.5-2 сэкономив 1 изолятор, а остальное целым тросом.
Лично мне нравятся оттяжки с орешками по всей длине - они хорошо аммортизируют мачту от порывов ветра.

[UR0MC]

Могу высказать свою субьективную точку зрения, как человек у которого есть 5 стеков )))
Для начала об антеннах, которые не стекируются и находятся на самой верхушке мачты, при этом трубостойка и на фиг не нужна - разбивать оттяжки вообще необязательно, они никак не влияют, но это если в будущем не предполагаете ниже на мачте что нибудь прилепить внутри оттяжек.
А если стеки, то бить надо хотя бы 1/4 на самый верхний бенд, то есть для 10-ки 2,5м примерно и не читать статьи на cq-ham, где кто то рекомендует 17,7 метра ( могу ошибаться ). Когда то промучались пару месяцев с 15-м стеком и разбивками, антенны, которые внутри резонировали черт знает где и при этом настройке по какой то логике не поддавались совсем.

[UA0WY]

А если стеки, то бить надо хотя бы 1/4 на самый верхний бенд, то есть для 10-ки 2,5м примерно и не читать статьи на cq-ham, где кто то рекомендует 17,7 метра ( могу ошибаться ). Когда то промучались пару месяцев с 15-м стеком и разбивками, антенны, которые внутри резонировали черт знает где и при этом настройке по какой то логике не поддавались совсем.

Вношу маленькую поправку.
Роман хотел сказать, что разбитый участок должен быть не 2,5м, а короче. Четвертуха, конечно не пойдет.
В принципе уже все и так описано выше, надо только правильно и вдумчиво прочитать.
Хотя тема не совсем для обсуждения разбиваемых участков оттяжек.

73!

Сергей.

[UR0MC]

Из моего опыта, четвертуха никак не влияет, сильно влияет близкое к полволны. На 160 в проволочном 4sq мачта 43 метра, вот когда она была заземлена, не могли настроить антенну, как только изолировали мачту ( мачта 1/4 волны )
сразу 4sq настроился как надо.

[UA1ATD]

Из моего опыта, четвертуха никак не влияет, сильно влияет близкое к полволны. На 160 в проволочном 4sq мачта 43 метра, вот когда она была заземлена, не могли настроить антенну, как только изолировали мачту ( мачта 1/4 волны )
сразу 4sq настроился как надо.

Роман, это пример очень сильного влияния, для которого должны выполняться два условия - проводящий предмет должен целиком находиться в ближней зоне вибратора и быть резонансным, а вывести мачту из резонанса можно было бы и удлинением.

Я же говорю о том слабом влиянии, когда переизлученное поле на 15-20дБ ниже основного. К сожалению излученное в сторону бокового или заднего лепестков это поле ведет к деградации параметров антенны. Академический подход говорит, что с укорочением проводника менее 0.15L его переизлучением можно пренебречь. Конкретная цифра есть в графиках, я для себя в голове держу цифру 0.125L и -30дБ.

Есть еще одна проблема неразбитых оттяжек как средства доставки индустриальных помех из зоны примыкающей к поверхности крыши в ближнюю зону антены.

Я думаю 4-5 орешков на оттяжку хорошее лекарство от этих проблем.

[RX4CD]

Вариант крепления элементов к буму. Подглядел у одного малазийца на QRZ.com.
Интересно, долго они провисят, с дырками. В нашем климате ( гололед) долго не проживут. Как думаете?

[RK9AX]

[UA0WY]

Впечатляет!
Красиво смотрится.
И чье-же это антенное хозяйство?
По почерку замечаю влияние UA9BA.
73!

Сергей.

[RK9AX]

Сергей привет!
Все антенны на унжах 41 и 52 м высотой проектировал UA9BA.
На маленькой мачте WARC от UA2FZ.