Ребята, вроде праздник ещё не начался:s7:. Вы посмотрите кино, ссылку на которое дал UR0MC, почитайте о весе конструкции.... И потом сопоставьте с тем на , что сослались.
Вид для печати
Ребята, вроде праздник ещё не начался:s7:. Вы посмотрите кино, ссылку на которое дал UR0MC, почитайте о весе конструкции.... И потом сопоставьте с тем на , что сослались.
Они редуктор поставили во внутрь, нагрузка только на подшипники. Парусность не такая и большая у антенны.
Человек решил, что Советская военная техника очень надежная.
Хотя на взгляд многих здесь присутствующих, явный перебор.
Но как знать, возможно конструкция выполнена из титана и имеет не большой вес, а ветровое сопротивление
редуктор выдержит , если не изношен и не имеет люфта.
Габариты этой конструкции:Вложение 154788
А под какие антенны делают езу-1000? там же один пластик, а моторчик, который мы в детстве в детском мире за 2 рубля покупали )
Под антенны имеющие К-фактор примерно 150-160. У G-1000 К-фактор =230.Вложение 154789
Я никогда не использовал такие редукторы, хотя они были и есть в наличии.Думаю, что они его поставили за неимением чего-то более надёжного.
А вот зачем при этом делать для антенн с достаточно небольшой парусностью и общим весом в районе 100 кг. 400-килограммовый фрейм не пойму.
Из интересного для себя отметил, что, при наличии сварщиков, мачта не сварная - только на болтах.Странно....
Фрейм -да.И неплохим сварщиком.А мачта собрана на болтах и без сварки.Я об этом.