Страница 197 из 419 ПерваяПервая ... 97147187190191192193194195196197198199200201202203204207247297 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,941 по 2,955 из 6279
Like Tree8233Спасибо

Тема: Антенны в фотографиях

  1. #2941
    Very High Power Аватар для RW0LD
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    г. Спасск-Дальний
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,134
    Поблагодарили
    459
    Поблагодарил
    843
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    Выглядит увесисто, всех впечатляет и т.д., но, увы, не работает. Стоял на даче вертикал 10 м с 4-мя противовесами. Противовесы подняты на 2,5 метра над землей. Все полноразмерное без укорочения. Для надежности противовесы землились еще и на закопанную под землю трубу. Земля под антенной пропитывалась соленой водой и т.п. Но чем дальше, тем более становилось очевидно, что несмотря на резонанс, низкий КСВ, медные проводники, короткий фидер с низкими потерями, антенна не работала. После сравнений с низковисящими диполями, ГП была демонтирована без грамма сожаления - на любых трассах и направлениях диполи выигрывали. При этом последние не привлекали внимания, не грозили упасть, не требовали туевой хучи оттяжек и так далее. Полагаю, что если и эту GP сравните с диполем (пусть даже с высотой подвеса всего 8 метров, что для 160 является эквивалентом 2 м у меня), то тоже пустите ее на металлолом.
    Это нормально, с возрастом пройдет.
    Я по молодости то же GP не сильно уважал. Все пройдет, главное что экспериментирует и работает в эфире. 73!

  2. #2942
    Standart Power
    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    47
    Сообщений
    401
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    28
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    Стоял на даче вертикал 10 м с 4-мя противовесами. Противовесы подняты на 2,5 метра над землей. Все полноразмерное без укорочения. Для надежности противовесы землились еще и на закопанную под землю трубу.
    Я, конечно, не очень большой специалист (просто любитель). Но если это 4 противовесы, подняты над землей - значит они резонансовые, т.е. настроеные на резонанс. Какой резонанс получался, когда вы их еще и заземляли? У меня, например, хоть убейся, попытка заземлить резонансовые радиалы приводила к полной неработоспособности системы....

  3. #2943
    Very High Power Аватар для UA0SC
    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,264
    Поблагодарили
    1719
    Поблагодарил
    1006
    Цитата Сообщение от RZ0AF Посмотреть сообщение
    Сергей, а может ты просто не пробовал? ))
    Привет Андрей... Ты знаешь, пробовал... Когда шэк в деревне построил, первое что сгавнякал за полчаса, так это диполь/инвертед на 160м с наивысшей точкой в 9 метров... а концы вообще в снегу были. Работает антенна, но америкосов не слышит... Установил ГП и начал штаты на 160м собирать..уже 47 ... не добрал 3 штата только из за собственной лени. Диполя нормально работают, но так категорично насчет ГП я бы не стал говорить...

  4. #2944
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    48
    Сообщений
    12,550
    Поблагодарили
    5175
    Поблагодарил
    2797
    Цитата Сообщение от EY8MM Посмотреть сообщение
    Парень дело говорит. На трассе UA3A-UA3B,C,D,E,F,G...

    Реальная история из 92 года. Тогда GP на 160 метров был просто фантастикой, а GP на 80 могли поставить только избранные. К нам в радиоклуб ездил товарищ с области - 100% картофелевод, но техникой увлекался. На 80 метров все SSB работал. Антенна у него была диполь "низколетящий". И вот прослышал он, что есть поставить GP - то это существенно лучше будет. И представляете на завить всем поставил (мета у него в деревне вагон было)! Через месяц приезжает - я спрашиваю: ну как GP на 80? Доволен работой? Он - с досадой: нет. Столько сил потратил - а вся зря! Саратов с Волгоградом на диполь лучше слышно!
    А вы - 47 штатов... Патриотом нужно быть!

  5. #2945
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,881
    Поблагодарили
    3956
    Поблагодарил
    4768
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    то тоже пустите ее на металлолом.
    Простите, юноша, а Вы на 160 дальше чем с Англией когда-нибудь работали?

  6. #2946
    High Power Аватар для RK3AAG
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    768
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RA0R Посмотреть сообщение
    Весна, авитаминоз...
    Очень ценное замечание для администратора. Если уж они флудорасты, то что уж от других то участников хотеть? Куарзет всегда был сборищем паял-трепачей.

  7. #2947
    Very High Power
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,302
    Поблагодарили
    675
    Поблагодарил
    655
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    Куарзет всегда был сборищем паял-трепачей.
    И мы тоже рады видеть Вас

  8. #2948
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    24,040
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    12727
    Поблагодарил
    1263
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    Если уж они флудорасты, то что уж от других то участников хотеть? Куарзет всегда был сборищем паял-трепачей.
    Ну не знаю как в других местах..

    А тут сказал в баню - значит в баню!

    Через 10 дней расскажете что надумали.
    Или остаетесь с нами, или покидаете нас навсегда.

  9. #2949
    EY8MM
    Гость
    Можно заступлюсь за парня? Ну то, что он словами кидается, пройдет, не страшно. С антеннами тоже разберется. Просто если посылать человека, то в правильные места.

    TO: RK3AAG

    Последние несколько лет, я собирал статистику, какие экспедиции работают на каких антеннах на 160. Ну и все остальное, что с этим связано. Если находясь в заслуженном бане захочется понять, почему народ с сарказмом отнесся, вот можно эту статистику-отчеты посмотреть.

    Заметки о DXCC на 160 м. 1993-2008.
    2009. Заметки о DXCC на 160 м. Часть 1.
    2009. Заметки о DXCC на 160 м. Часть 2.
    2010. Заметки о DXCC на 160 м. Часть 1.
    2010. Заметки о DXCC на 160 м. Часть 2.
    2011. Заметки о DXCC на 160 м.
    2012. Заметки о DXCC на 160 м.
    2013. Заметки о DXCC на 160 м.
    2014. Заметки о DXCC на 160 м.
    2015-2016. Заметки о DXCC на 160 м.

    Тут много, и если читать лень, все что там написано - "Песнь о Вертикале!"

  10. #2950
    High Power Аватар для RL6M
    Регистрация
    27.04.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    968
    Поблагодарили
    822
    Поблагодарил
    226
    Доброго дня, а вот кстати вопрос. Он может не совсем по теме топика, но уж точно к антеннам на НЧ. На многих фото в статьях Нодира для антенны на топ используется удочка 18 м спайдербим.

    Так вот в некоторых случая провод прокладывают вдоль удочки, а потом делают емкостную нагрузку, а в некоторых случаях провод наматывают на удочку и таким образом длина всей антенны увеличивается и следовательно эффективность повышается?

    А вопрос оправдано ли это? Если, скажем, упереться и на 18 метровую удочку намотать 40 (42) метров провода позволит ли это отказаться от емкостной нагрузки совсем? В моих условиях провода емкостной нагрузки тянуть некуда...

    Вообще дает ли, на взгляд пользователей такого варианта антенны, какое-либо преимущество перед просто прокладыванием провода вдоль удочки?

    Надеюсь, я не слишком запутанно написал?

    Тимофей

  11. #2951
    Standart Power
    Регистрация
    04.02.2015
    Возраст
    54
    Сообщений
    222
    Поблагодарили
    415
    Поблагодарил
    539
    Цитата Сообщение от RK3AAG Посмотреть сообщение
    Выглядит увесисто, всех впечатляет и т.д., но, увы, не работает. Стоял на даче вертикал 10 м с 4-мя противовесами. Противовесы подняты на 2,5 метра над землей. Все полноразмерное без укорочения. Для надежности противовесы землились еще и на закопанную под землю трубу. Земля под антенной пропитывалась соленой водой и т.п. Но чем дальше, тем более становилось очевидно, что несмотря на резонанс, низкий КСВ, медные проводники, короткий фидер с низкими потерями, антенна не работала. После сравнений с низковисящими диполями, ГП была демонтирована без грамма сожаления - на любых трассах и направлениях диполи выигрывали. При этом последние не привлекали внимания, не грозили упасть, не требовали туевой хучи оттяжек и так далее. Полагаю, что если и эту GP сравните с диполем (пусть даже с высотой подвеса всего 8 метров, что для 160 является эквивалентом 2 м у меня), то тоже пустите ее на металлолом.
    Во времена наше работы командой UA9UZZ была поставлена GP 28 метров с ёмкостной нагрузкой. Так временами на неё мы не могли дозваться г.Новокузнецк. Поэтому для местных связей, 1500-2000 км, была повешена антенна IV. Как то на ту GP провели связь с CE0 на "голый" трансивер. Уже на новой позиции RT8U мы построили полноразмерную GP. Неделю назад повели QSO с VK0ЕК опять же на один трансивер. 5 ваттами наверное не дозвались бы, так что наверное GP работает не очень!?

  12. #2952
    Very High Power
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,628
    Поблагодарили
    1279
    Поблагодарил
    833
    Цитата Сообщение от RL6M Посмотреть сообщение
    Доброго дня, а вот кстати вопрос. Он может не совсем по теме топика, но уж точно к антеннам на НЧ. На многих фото в статьях Нодира для антенны на топ используется удочка 18 м спайдербим.

    Так вот в некоторых случая провод прокладывают вдоль удочки, а потом делают емкостную нагрузку, а в некоторых случаях провод наматывают на удочку и таким образом длина всей антенны увеличивается и следовательно эффективность повышается?

    А вопрос оправдано ли это? Если, скажем, упереться и на 18 метровую удочку намотать 40 (42) метров провода позволит ли это отказаться от емкостной нагрузки совсем? В моих условиях провода емкостной нагрузки тянуть некуда...

    Вообще дает ли, на взгляд пользователей такого варианта антенны, какое-либо преимущество перед просто прокладыванием провода вдоль удочки?

    Надеюсь, я не слишком запутанно написал?

    Тимофей
    С нагрузкой получше обязано быть, так как эпюра тока вверху не заостряется, а с намоткой - заостряется, просто сжата больше по вертикали. Да и сопротивление будет ниже и КПД хуже.
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  13. #2953
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,656
    Поблагодарили
    4118
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от RL6M Посмотреть сообщение
    А вопрос оправдано ли это? Если, скажем, упереться и на 18 метровую удочку намотать 40 (42) метров провода позволит ли это отказаться от емкостной нагрузки совсем? В моих условиях провода емкостной нагрузки тянуть некуда...
    Любые способы электрического "удлинения", будь то ЕН, будь то удлиняющие катушки вплоть до сплошной спирали по всей длине вертикала особого повышения эффективности не дают. Какая-никакая выгода может получиться в части более простого согласования с кабелем. Но Rизл. меняется мало. В случае спирали намотанной на удочку уж точно. При ЕН происходит некоторое излучение с горизонтальной поляризацией, но его процент не велик, потому как максимум тока в антенне как был внизу так и остался.

  14. #2954
    High Power Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    52
    Сообщений
    935
    Поблагодарили
    1446
    Поблагодарил
    413
    Цитата Сообщение от RZ0AF Посмотреть сообщение
    Сергей, а может ты просто не пробовал? ))

    Ты знаешь, пробовал... Когда шэк в деревне построил, первое что сгавнякал за полчаса, так это диполь/инвертед на 160м с наивысшей точкой в 9 метров.
    Вы ещё антенну бевереджа на передачу запитайте - вот смеху будет от DX-ов


    Что касается укороченного вертикала на 160м - удлиняющая катушка выполняетс свои функции только в пучности тока (такова природа индуктивности) то есть внизу вертикала, если мотать кактушку по всей длине удочки - чем выше от точки питания тем меньше влияние каждого витка на на резонансную длину - то есть вам придется мотать 50-60м провода вместо 42-х. Так как вверху вертикала пучность напряжения это уже емкостная природа - то естьемкосная нагрузка вертикала это все равно что конденсатор в параллельном контуре - чем больше емкость - тем ниже частота....

  15. #2955
    High Power Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    52
    Сообщений
    935
    Поблагодарили
    1446
    Поблагодарил
    413
    По теме антенн - фото вращающейся мачты и лебёдки с помощью которых она растянута.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RM4F-rotating-mast-lebedka.jpg 
Просмотров:	109 
Размер:	1.13 Мб 
ID:	162054   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RM4F-rotating-mast-2.jpg 
Просмотров:	311 
Размер:	882.8 Кб 
ID:	162055  

Похожие темы

  1. Где тема: Юмор в фотографиях и картинках на QRZ.RU?
    от UA9KW в разделе Поддержка портала QRZ.RU
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 27.04.2009, 11:11
  2. Антенны
    от UA3EDP в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.11.2007, 14:47
  3. Антенны
    от ЕАД в разделе Антенномания
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 20.12.2005, 14:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика