Мачта пока в резерве, хозяин её жив здоров, работает в эфире.
Вот кино антенн Бориса RW9USA, и даже его видно :) https://youtu.be/YXbTrm8rlM0
А это антенна которая сейчас на ревизии
Вложение 191132
Вид для печати
Мачта пока в резерве, хозяин её жив здоров, работает в эфире.
Вот кино антенн Бориса RW9USA, и даже его видно :) https://youtu.be/YXbTrm8rlM0
А это антенна которая сейчас на ревизии
Вложение 191132
вы их сильно недооцениваете)
Вложение 191408
На торец 6 мм сядет даже ворона.Сколько СиБишных штырей они погнули? Это ж аакой прицел надо иметь чтобы такое вытворить.
Дело не в логике. Надо исходить из местных условий. При желании можно сколь угодно "любоваться" как гнутся в дугу элементы антенны установленной на мачте стоящей на земле и совсем другое дело когда антенны установлены на крыше. Обломок элемента упавший с высоты 60 метров может привести прямиком в тюрьму. Если не ошибаюсь (как пример), в своё время на RK9CWA обломок элемента 40-ной яги, стоявшей на меньшей высоте, пробил крышу "легковушки".И таких случаев..... А "на земле" можно изгаляться как угодно. Сломало антенну или упала мачта - поднял руку и опустил со словами: "...... с ней! Завтра новую сделаю!"
Да нет, я просто за ними наблюдаю... На Вашем фото воробей сидит на жестком коротком элементе. А когда трубка 6мм на свободно висящем конце элемента КВ антенны, то не садятся. У меня сейчас 3 антенны с 6мм трубками на концах элементов и одна с 8мм. Ну не хотят они сидеть на концах элементов и все тут, садятся поближе к буму или на сам бум.
В прошлом веке наблюдал, как ворона во время довольно сильного ветра пыталась сесть на верхушку 40-чного штыря, который заканчивался трубкой 12мм (тоньше в то время у нас не было). Попытка длилась довольно долго, ветер мешал. Пристроилась таки каким то образом, но не более чем на одну секунду. Улетела видимо удовлетворив свой спортивный интерес :)
Борис, я как раз пришел к тонким концам элементов, наблюдая то что они не гнутся, а вот толстые гнутся в дугу за счет большой парусности. Особенно это касается тех конструкций, в которых элементы растянуты только вверх. Поэтому понял что излишняя толщина трубы в некоторых случаях наоборот элемент ненадежности. С годами выработался принцип что элементы от 20-ки и ниже надо растягивать. Причем растягивать в двух плоскостях, в т.ч. и вниз. На 15 и 10 можно обойтись без растяжек. Но растяжки только стальные, как бы кто не хвалил всякие полимерные шнуры. Ну и конечно материал трубок. В моем понятии альтернативы Д16Т нет. Если и ставить АД31 из экономии или невозможности купить Д16Т, то только в те места, которые жестко растянуты. Читал про титановые трубы, они видимо прочнее чем Д16Т. Но насколько я знаю, титан гораздо тяжелее. Плотность Д16Т 2.75, а титана 4.5. Поэтому еще подумаешь, тратиться ли на титан.
Не думаю что оконцевание большая проблема. Тут важны другие факторы. Первый, это то что стеклопластик надо красить для защиты от УФ. Вопрос чем, т.к. хочется построить антенну и забыть о ней лет на 10. Второй это диаметр. Все таки это арматура, она если и годится на растяжки, то скорее для мачт или больших бумов. Для элементов нужна толщина 1-2мм. Максимум 3-4мм, если речь идет о элементах на 40-80. Лет пять назад наткнулся на рекламу о каком то пластиковом материале для виноградных шпалер. Якобы устойчивых к УФ. Производился вроде как в Крыму. Сейчас эта тема как в воду канула...
Можно красить, можно одеть копеечные термоусодочные трубки. Конечно 6мм многовато.
Антенны на RZ3TZZ (aka RU5TT RN3T) на июль 2017г. IV на 40м, верхушка 10м над крышей, "птичка" 20/15/10m на высоте 5м, переключается восток-запад и гаубица 20/15/10 смотрит на юг.
Проверено в работе в Marcony Memorial и в IARU HF. Вероятно буду и в ОЗЧР на этих антеннах.