-
21.09.2017, 18:02 #4396
- Регистрация
- 19.02.2007
- Адрес
- Зеленоград-Крюково
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 1812
- Поблагодарил
- 1667
RL3A/UA5L/UA6Q/CN2AA TEAM
Мой телеграмм канал про радио и РДА
-------------------------------------------------------------------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы работать QRP!
-
21.09.2017, 18:17 #4397
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
21.09.2017, 18:36 #4398
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,912
- Поблагодарили
- 5446
- Поблагодарил
- 7251
Добавление нижнего этажа к верхнему всегда ( при реальных высотах мачт - когда нижний этаж находится на высоте не превышающей 1 - 1,5 длин волн) увеличивает угол, под которым уровень излучения максимален. Но при этом уровень излучения под углами вдвое-втрое меньшими уровень растёт за счёт общего роста усиления. Это не относится к ситуации, когда нижний этаж намного ниже длины волны - в этом случае добавление нижнего этажа уменьшает уровень под т.н. низкими углами.
Обо всём этом более чем подробно писал W2PV в "Yagi Antenna Handbook".73! Владимир, RJ3FF.
-
21.09.2017, 18:40 #4399
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,912
- Поблагодарили
- 5446
- Поблагодарил
- 7251
-
21.09.2017, 19:21 #4400
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
2 RN6L, UD4FD
LY4OO прав говоря о том, что сравнивать надо сравнимое, то есть в данном случае стек вниз, то есть при равных высотах мачт. Если вверх, то стековая антенна будет "лучше" (если цель - угол) даже и ....без собственно стека , а только из за высоты. Не поверю, что вы это не понимаете.Последний раз редактировалось R3DE; 21.09.2017 в 19:34.
-
21.09.2017, 19:38 #4401
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Вообще то классический стэк растет вверх - тут вообще некорректно говорить о самом угле к горизонту, основная цель стэка - сжать лепесток в вертикальной плоскости и при этом минимизировать побочные лепестки, уходящие вертикально вверх - зачем на них тратить энергию?
И еще один немаловажный эффект у стэка - это соотношение более лучшее сигнал/шум по сравнению с одиночной антенной на любой высоте.
Дикая моща не самое главное в нашем деле - огромных слонов с маленькими ушами и так полно в эфире.
Стэк дает уши, которые ничем не заменить!RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
21.09.2017, 19:49 #4402
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,147
- Поблагодарили
- 5553
- Поблагодарил
- 227
Для начала надо определиться в терминах. Что такое мачта и что такое антенна.
Мы с Александром UD4FD не сговаривались, но мне кажется что он не скажет что у него высота мачты 57м. Высота его мачты 20м. А все что выше мачты и есть антенна, средняя, т.е. действующая высота расположения которой равна 38.5м. А часть "Унжи" между 20 и 57 метрами это конструктивный элемент антенны.
Такой подход к вопросу понятен?73! Василий, ex RZ6MX
-
21.09.2017, 20:01 #4403
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
21.09.2017, 20:07 #4404
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,147
- Поблагодарили
- 5553
- Поблагодарил
- 227
Ну вот, а многие квадрат отождествляют со стеком двух диполей...
Высота расположения антенны это высота, на которой находится центр источника излучения. У стека двух диполей это точка по середине между ними, если стэк из трех диполей, то это средний диполь. Если не вдаваться в экзотику, то в большинстве случаев это геометрический центр антенны.
И даже для вертикала, стоящего на земле это подходит. Т.к. земля является второй половинкой вертикала.Последний раз редактировалось RN6L; 21.09.2017 в 20:12.
73! Василий, ex RZ6MX
-
21.09.2017, 20:13 #4405
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
При чем тут квадрат как стек из диполей.
Вникните в #4400. Чего там не понятно?
Ну а впрочем если вам нравится понятия действующей или средней или геометрической или еще какой высотой - то можно и так, но сравнивая две антенны сначала уравняйте эти высоты, иначе видимость выигрыш стека будет в огромной мере из за ущемления не стека.Последний раз редактировалось R3DE; 21.09.2017 в 20:24.
-
21.09.2017, 20:24 #4406
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,147
- Поблагодарили
- 5553
- Поблагодарил
- 227
Не я про квадраты заговорил...
Это Вы вникните в #4390...
Если "выращивать" стэк вниз, то высота мачты уменьшается до высоты нижнего этажа и уменьшается высота центра антенны. Поэтому и задирается лепесток. Если его "выращивать" вверх, то высота мачты остается прежней, а центр антенны поднимается. Поэтому лепесток прижимается. Что тут не понятно?73! Василий, ex RZ6MX
-
22.09.2017, 10:16 #4407
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Мда, что тут сказать. Один строитель стэков меня обвиняет в " эстонской теории" - да хоть сам бы почитал ее немножко... А другой доказывает, что мачта высотой в 40м для стэка и в 20м для одной антенна - это одно и тоже самое.
Вот на пальцах обьясняю - бог послал вам вращающуюся (о чудо!) мачту высотой 30метров. Вы считаете два варианта: первый - 6 элементов одна яга и второй- 2х6 эл. яги. По вашей теории, стэк вы считаете ставя антенны на высоте 30м и 10м (ну например), либо вы ставите одну на высоте 10м. Афигеть! Молодцы. И еще група "лайковщиков" образовалась. Ну чтож, так и ставьте...
-
22.09.2017, 10:37 #4408
-
22.09.2017, 10:51 #4409
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
согласно RN6L мачта только до самой цифры 1. А дальше "ихтамнету".
Последний раз редактировалось LY4OO; 22.09.2017 в 10:56.
-
22.09.2017, 11:07 #4410
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,147
- Поблагодарили
- 5553
- Поблагодарил
- 227
Кому вопрос, мне или Александру?
Я уже ответил, мачта 20м, все что выше это антенна.
Александр видимо решил не тратить время и нервы на пустую болтовню, не иначе как повортным механизмом занимается. Хотя косвенно он уже ответил: http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1390543
Верхний этаж (антенны) на высоте 57м, нижний на высоте 20м Т.е. вертикальный размер антенны 37м.
Причем тут цена? Не путайте торговые термины с терминами теории антенн.73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки