Реально шок, узнав сколько попадало. Жаль, очень жаль. Столько вложено сил и средств. Совсем недавно любовался, под комментарии Романа, великолепием антенн на позиции.
Вид для печати
На 10м.
Слухи не надо распространять.
Вы не можете знать, что и сколько попадало, так как эта информация не распространялась.
То, что написали и удалили потом некоторые паникёры, любящие пиариться, не соответствует действительности.
- - - Добавлено - - -
Попадало всякое старое гнильё, наспех поставленное в 2015-2016гг, которое и без этого собирались разбирать и менять на новое.
Новые самые большие мачты по 65-70м высотой не попадали.
Ну хорошо, как вам написать, чтобы не показалось отговоркой ?
Можете думать, что оттяжка была бантиком за забор была привязана, так даже лучше ))
Главный факт, что новые большие мощные мачты не упали.
А упали те, которые на прошлом QTH в Зеленограде сначала стояли несколько лет, потом их перевезли на новый qth, они там пару лет на земле лежали, потом их поставили, и они шесть лет простояли.
Это я и назвал гнильём, так как по сравнению с новыми мачтами и оттяжками это так и есть.
Не могу сказать «даже лучше, что они упали», но что-то от этой фразы есть.
Так как теперь поставим новые качественные мачты и антенны, попутно реализовав идеи по улучшению, которые были.
А останься они стоять, сподвигнуться самим разбирать и менять на новые, не просто, очень не просто.
Сергей,
....я просто против слова гнильё когда речь о мачтах. Честно говоря раньше афигевал, а теперь просто привык когда.... выкапываешь из земли где нибудь в Беляниново или Марфино ( тот что Строитель) какой нибудь талреп, а он как новый руками крутится...
Что нормально сделано - то не гниёт!! :)
Осмотр и обследование по горячим следам показало, что сами мачты не виноваты.
Виноваты растяжки.
Места крепления, заделок, разбивок орехами, которых (орехов) около сотни на каждую мачту, и расплетись хотя бы один орех, всё, уже под почти 100% угрозой вся конструкция.
Легко сейчас говорить "надо было заделывать лучше".
Но когда всё стояло, и было растянуто талрепами с усилием несколько сот кг, то не казалось, что где-то что-то плохо заделано.
Но, напомню, простояло только на этом qth шесть лет, и столько же на прежнем qth.
Вот заделки и "прогнили", образно говоря.
У меня на прежней позиции до сих пор стоят мачты с 2009г, поставленные по такой же технологии.
Пока стоят.
Там просто еще не было ветерочка под 30м/с.
Жаль :(
Вот вот.
Наверное заделка.
Меня убеждают что лучшее это самозатягивающее( или .. не знаю как правильно назвать) заплетение.
Не спорю, но и так не делаю по субъективным причинам. Предпочитаю использовать готовые "Беляниновские" оттяжки. Они и с орехами с кулак и заводская заделка, хотя видел у них станок и солдат за этой работой, но это видимо нЕ для постоянки, получается не так красиво. И ни в коем случае не тот крепёж что на рынке - из них трос вылезает как по маслу( было два раза). В крайнем случае использую военный 8мм U крепёж и пластиной почти такой же толщины. Для моих 20 метровых мачточек годится...
Скажем так, сорока на хвосте принесла:). Для меня, провинциального крестьянина, шоком является даже падение одной мачты, не говоря про антенны находящиеся на ней. Но прочитав то, о чём здесь здесь написали владельцы "гнилья и старья", можно порадоваться за то, что природа сохранила ваши силы-средства -время необходимые на демонтаж. А метало-приёмкам без разницы какой принимать металл, ровный или гнутый. Свои "соболезнования" отзываю. Удачи в постройке новых антенн.