Антенны в фотографиях

[R9OC]

Антенны RD4HZ:


Топ - HB9CV на 40м,
- середина -6эл. на 20м,
- низ - 2-5 эл. на 10-12-15-17м.

А кто изготовитель данных антенн и чьи расчеты ?

[RJ3FF]

А кто изготовитель данных антенн и чьи расчеты ?

Антенну на 40 изготовили в Русских Ягах.
Владимир обратился ко мне с просьбой рассчитать HB9CV на сорок и проверить совместимость с антенной на 20 метров.

[R9OC]

Антенну на 40 изготовили в Русских Ягах.
Владимир обратился ко мне с просьбой рассчитать HB9CV на сорок и проверить совместимость с антенной на 20 метров.

Я так и понял, прекрасная работа, как и ранее опубликованные снимки других конструкций.

[US7IGN]

Человеку с такими антеннами

есть что ответить нытикам, которые только рассказывают как невозможно в многоэтажке жить радиолюбителю

[RO5D]

есть что ответить нытикам, которые только рассказывают как невозможно в многоэтажке жить радиолюбителю

Далеко не во всех домах спокойно радиолюбителю.
Везде человеческий фактор.

[UT5IA]

Далеко не во всех домах спокойно радиолюбителю.
Везде человеческий фактор.

Да, как и великое множество других факторов. А Андрею действительно респект! Здорово!

[RJ3FF]

Более подробный отчёт по этой конструкции ( и другим подобным ) надеюсь
опубликовать после Нового Года.

Как и обещал, публикую .
Речь идёт о 14 элементной конструкции, в которой 7 элементов работают на 21 МГц, а другие 7 - на 28 МГц.
Четыре первых ( начиная с рефлектора на 21 МГц ) элемента имеют активное питание по двухпроводной фазирующей линии, к которой в определённой точке подключается общий коаксиальный фидер последовательно через "частотнозависимый" согласующий конденсатор, выполненный в виде отрезка коаксиальной линии.
Благодаря такой схеме удаётся заметно расширить полосу пропускания и значительно улучшить соотношение излучения вперёд/назад. Так же частично используем получаемый за счёт этого запас стабильности для некоторого увеличения усиления.
Остаётся решить чуть ли не самую главную проблему - как избежать влияния директоров пятнадцатиметрового диапазона на работу десятиметровой антенны?
Обычно для этого вводят дополнительные директоры , но они дают лишь частичное решение - диаграмма направленности ухудшается. заметно сужается полоса пропускания максимального усиления ( как у однодиапазонной антенны ) достичь не удаётся. Существуют модели , в которых эта проблема решена кардинально : предлагают либо рвать элементы "старшего" диапазона ( с большей длиной волны ) при помощи реле , либо , вставляя в элемент фильтр-пробку ( трап ).
Первый вариант затратен и не очень надёжен, во втором же появляются сложности с настройкой вместе с дополнительными потерями и ограничением подводимой мощности.
Чтобы избежать всех вышеупомянутых проблем был разработан и успешно испытан в нескольких аналогичных конструкциях т.н. компенсационный модуль, который проще называть "компенсатором". По принципу работы он напоминает трап, но в отличие от обычного трапа и реле он включается не строго в одной точке в центре элемента, а имеет значительные линейные размеры, что позволяет практически полностью исключить излучение "чужого" элемента. Вдобавок в нём практически нет потерь, т.к. он выполнен из дюралевых трубок диаметром 16 мм.
Конструкцию "компенсаторов" и фазирующую линию хорошо видно на двух нижних фото.

XL 7x7 10-15 у RT5A

Сборка такой же антенны у RA5F

Вот что получилось по КСВ :

По соотношению F/B и F/S всё практически совпало с расчётами :
Бок подавлен не хуже 40 дб, тыл не хуже 35 дБ во всём рабочем диапазоне.

P.S. извиняюсь, никак не получилось расположить фото антенн под соответствующими подписям, движок принципиально пихает их ниже всего текста. Либо я поросто не научился правильно им пользоваться ...

[UA3TW]

Как и обещал, публикую .

Остаётся решить чуть ли не самую главную проблему - как избежать влияния директоров пятнадцатиметрового диапазона на работу десятиметровой антенны?
Обычно для этого вводят дополнительные директоры , но они дают лишь частичное решение - диаграмма направленности ухудшается. заметно сужается полоса пропускания максимального усиления ( как у однодиапазонной антенны ) достичь не удаётся. Существуют модели , в которых эта проблема решена кардинально : предлагают либо рвать элементы "старшего" диапазона ( с большей длиной волны ) при помощи реле , либо , вставляя в элемент фильтр-пробку ( трап ).
Первый вариант затратен и не очень надёжен, во втором же появляются сложности с настройкой вместе с дополнительными потерями и ограничением подводимой мощности.
Чтобы избежать всех вышеупомянутых проблем был разработан и успешно испытан в нескольких аналогичных конструкциях т.н. компенсационный модуль, который проще называть "компенсатором". По принципу работы он напоминает трап, но в отличие от обычного трапа и реле он включается не строго в одной точке в центре элемента, а имеет значительные линейные размеры, что позволяет практически полностью исключить излучение "чужого" элемента. Вдобавок в нём практически нет потерь, т.к. он выполнен из дюралевых трубок диаметром 16 мм.
Конструкцию "компенсаторов" и фазирующую линию хорошо видно на двух нижних фото.

...

Напоминаю ещё об одном способе компенсации. В прилагаемой демонстрационной модели (не обращайте внимания на параметры на 15м и параметры согласования) если убрать провода с 24-го и до конца, поставив нулевые радиусы, антенна практически вернется к исходным параметрам десяточного монобэндера. С чуть худшим результатом можно нижние оттяжки не делать, обойдясь верхними, но немного с другой подстройкой. На мой взгляд с механической точки зрения этот способ имеет свои преимущества, но технологически возможно более трудоемкий в условиях не штучного производства. Модель не вылизывалась, на скорую руку сегодня поутру. Цель сего поста - чтобы карась (т.е. Владимир) не дремал.

[US7IGN]

Чтобы избежать всех вышеупомянутых проблем был разработан и успешно испытан в нескольких аналогичных конструкциях т.н. компенсационный модуль, который проще называть "компенсатором". По принципу работы он напоминает трап, но в отличие от обычного трапа и реле он включается не строго в одной точке в центре элемента, а имеет значительные линейные размеры, что позволяет практически полностью исключить излучение "чужого" элемента. Вдобавок в нём практически нет потерь, т.к. он выполнен из дюралевых трубок диаметром 16 мм.
Конструкцию "компенсаторов" и фазирующую линию хорошо видно на двух нижних фото.

а сколько уже конструкция с таким решением простояла и на какой высоте? какие ветра и оледенения выдержала? интересует надежность и механическая прочность...

[RJ3FF]

а сколько уже конструкция с таким решением простояла и на какой высоте

Владимир, если Вы имеете ввиду конструкцию элементов, скажу что делать такие антенны мы начали только с весны этого года.
Первая была очень похожая на эту ( и по длине бума и по количеству элементов ), только на два верхних WARC.
Ставили несколько штук на разных высотах от 22 до 30 метров. У RM5D высота с учётом шеснадцатиэтажки около 60 метров ( ветры там такие, что иной раз приходится придерживаться за всё, что под руку попадёт).
Элементы специально делаем усиленные - на 21 в середине 2 метра АД31 Т1 диаметром 30мм, т.к. при таких требованиях к подавлению тыла всё испортить может даже небольшая деформация.
Есть подобные конструкции и в варианте 21 +14 МГц ( RQ7M ), и в варианте 14 + 7 МГц ( RA5B - 2 на 7 плюс 3 на 14 ).
У R9CLI поставили на один маст 6 эл на 14 ( 2 акт. , бум 20,5 м ) сверху и 3 эл на 40 ( все 3 акт, бум 16 м ) снизу на 30 м мачте. Три метра разнос недостаточный, так что, всё равно пришлось делать развязку при помощи компенсаторов на семёрочных элементах.
Бурь и льда пока не было, но , надеемся, что не подведём никого и в таких случаях ...

[US7IGN]

Элементы специально делаем усиленные - на 21 в середине 2 метра АД31 Т1 диаметром 30мм, т.к. при таких требованиях к подавлению тыла всё испортить может даже небольшая деформация.

вот моя "уши" на 20 уже немного опустила. с другой стороны сильным ветром треплет, но не ломает. вот и выбирай между гибкостью, твердостью, весом и ценой материала...

[RJ3FF]

вот и выбирай между гибкостью, твердостью, весом и ценой материала...

Лучше чуть дороже и , даже, чуть потяжелее, но надёжнее...
Хотя, есть и другая сторона медали . Ведь всегда, когда после какой-нибудь бури, или льда что-то накроется,
хочется исправить ошибки и , воспользовавшись поводом, поставить что-нибудь получше, чем было.

[RU3DNN]

Володя, а вес примерный антенн у Андрея какой?

[RJ3FF]

Володя, а вес примерный антенн у Андрея какой?

Паша, привет! С наступившим Новым Годом!
Новая антенна ( 7х10 + 7х15 ) весит где-то 60 кг, или чуть поменьше.
Двадцатка чуть больше шестидесяти, а сороковка чуть больше семидесяти, но там очень толстые концы у элементов - сейчас мы стали делать переходники, чтобы диаметр у конца был значительно меньше.
Хотим ( мы с Андреем ) летом вместо HB9CV сделать 3 на 40 плюс 5 на 20 с компенсацией и с акт. рефлекторами на одном буме ( 14 м ). Мачта теперь позволяет.

[RA1ALA]

Всех с наступившим Новым Годом!
Во время сильного шторма ( на берегу Ладоги) ,на оттяжку упала здоровая ель ( в комеле 45 см ) ,сломалось всё- американская A3S( остались несколько трапов живы..) , итальянские I0JXX (стек 4х12) . "радиаловские" 21эл. на 430...
НО... одна вещь ..жива, даже не погнулась..- центральная трубостойка- "бутерброд" из отечественных труб д16т ( 40-45-50-55мм)