Вид для печати
допуск на высоту выдает медецина.Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Я не альпинист, но работы связанные с высотой, и каждые два года в поликлиннике прохожу профосмотр. Крутят в кресле как космонавта. И медики дают заключение годен или нет.
Далее в моём служебном удостоверении появляется запись о допуске на высоту,
делает ёё, главный инженер или инженер по охране труда.
Это неправильно.Цитата:
Сообщение от RZ9OO
Допуск без обучения в учебных заведениях, имеющих сертификат, не допускается.
Т.е. должно быть еще и отдельное удостоверение по обучению и проверке знаний по программе: "Организация верхолазных работ и работ на высоте".
К самостоятельной работе допуск только после 1 года работы под надзором.Цитата:
9.1. Работы на высоте относятся к работам с повышенной опасностью и включаются в соответствующий перечень профессий рабочих и видов работ, к которым предъявляются повышенные требования по соблюдению правил безопасности производства работ.
К выполнению работ на высоте допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр без противопоказаний к выполнению работ на высоте, имеющие профессиональные навыки, прошедшие обучение безопасным методам и приемам работ и получившие соответствующее удостоверение.
Если перерыв в работе более 3 лет, то снова обучение и проверка знаний.
Например периодичность медосмотров при работах на высоте и верхолазных работах в энергетике - 1 раз в год.
У нас через год т.е. 1раз в 2 года (Ноябрьск Энерго Нефть).В удостоверении на последней странице графа свидетельство на право проведения специальных работ.Заключение конечно дают медики.
Работы на высоте (ПОТ Р М-012-2000): "Работы, при выполнении которых работник находится на расстоянии менее 2 м от неограждённых перепадов по высоте 1,3 м и более."Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Если на Вашем доме крыша с ограждением (не менее 1 м и хотя бы один промежуточный горизонтальный элемент - должно быть, но об этом можно не говорить), то ни о каких работах на высоте и речи быть не должно.
Если нет, объясните (постарайтесь), что не будете работать ближе 2 м от края крыши...
Правильно, есть такое определение в << Охране труда>>, причём в основном тексте это 120 см, а в приложении 125 см о поверхности пола, настила и до пяти метров.Так-что если Вы будете находиться на крыше, то это уже не будет относиться к работам на высоте, а тем более к высотным работам. К работам на высоте корочек не требуется{ вкрутить лампочку с любой стремянки никому не запрешено}, они нужны при высотных работах,а это совершенно разные определения. А маляры , каменщики, штукатуры, электрики --- все работают с настилов и без корочек верхолазов. Поэтому директор и улыбается. Покажите свою осведомленность и заявите,что Вам совершенно не потребуется отрываться от поверхности крыши, т.е. настила. Литература по охране труда не секретная, в продаже есть.Да и у своего специалиста на работе всегда есть такой букварь, он меж.отраслевой, для всех.Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Да хоть любые удостоверения принесёт, если директор/начальник ДЭЗа (или чего-то ещё) не хочет свою зад.. подставлять, на крышу никогда не пустит! Он не обязан это разрешать, а только может разрешить. Мне разрешили только в рабочие дни, светлое время суток и только в присутствии работника ДЭЗа. И то, считаю, очень повезло.
Вот правила:
Все это прекрасно...но есть одно НО.....
На слово (что не будете работать на краю кровли) вам никто верить не обязан..... Отсюда и возникает требование в подписании стандартного наряда -допуска (в котором, кстати и определяются и место работы и характер работы и необходимые меры предосторожности.....). И вот ..... первое препятствие - определение места и условий работы - необходим проект. Второе препятствие - определение достаточности квалификации монтажника - как ? Ведь никаких документов, подтверждающих вашу квалификацию вы в РЭУ предоставить не можете (если кто то полагает, что его "верхолазные" корочки имеют хоть какую то силу - ошибаетесь).... То. что легко решается для юр лица для "физика" большая проблема.... Если внимательно прочесть уже упомянутый ПОТ РМ-012-2000 то легко заметить, что написан он без учета возможности проведения работ не организацией..... отсюда и вывод - все в руках директра РЭУ ..... :( :(
А при внимательном прочтении всех этих ПОТ не менее легко заметить, что если у РЭУ нет трудовых отношений с лицом, то и спрашивать с этого лица директор РЭУ ничего про его допуски не должен.Цитата:
Сообщение от rn3dbq
Вопрос про допуск к работам на высоте был не более чем одной из форм вежливо послать RN3ZNO куда подальше...
Недавно у нас в области тоже был случай когда сотрудники от ЖКХ затребовали документы о возможности работать на высоте. Так вот "отбоярились" от них справкой КДК местного отделения СРР о том, что такой-то товарищ подтвердил знания техники безопасности при работе на высоте (см. Инструкцию 1996 г.).
Скорее всего "да" НО! Не все так просто......Цитата:
Сообщение от Igor-UGG
С принятием ЖК и ряда постановлений правительства у жильцов появилась возможность проводить обслуживание дома (строения и иинженерных коммуникакций) не только силами подрядных организаций но и собствеными силами....
Но вот процедура оформления подобных работ отсутствует. А поскольку за состояние дома отвечаетперед собственником РЭУ (или аналогичная контора) фактически процедуру определяют они..... Так, что .....
После 2000-года переиздавались, содержание не изменилось, изменились незначительно некоторые формулировки и утверждающие и согласовывающие лица. Уже раза три было распоряжение старые правила забыть, новые учить. В синей обложке выкинуть, в оранжевой оставить. Почти всю радугу проштудировали.В реанимации ввели другое соотношение ИВЛ 30/2. Картинка интересная: Как умудриться сделать вдохи в каске с опущенным забралом?Цитата:
Сообщение от Igor-UGG
Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте (ПОТ Р М-012-2000) не изменялись, а вносились изменения, и соответственно - изменялся цвет, в Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТ Р М-016-2001 или РД 153-34.0-03.150-00).
попробую уломать директора:)
Добавлено через 1 час 16 минут
звонил в администрацию города, выслушали и сослались на постановление РФ от 27.09.2003 за номером 170
мол там сказано, шо дать добро на антенны может только управляющая компания....
ознакомился с постановлением
перезвонил им, сказал шо там только про телевизионные антенны.... а у меня она не телевизионная, объяснил за чем мне это.... вроде народ оказался вменяемым
сказали держать их в курсе дела:)
А почему у Вас не может быть телевизионная антенна тира 3 el QUAD?Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Но больших размеров для лучшего улавливания волн...
А если серьёзно, то придирки к высоте-повод, чтобы попроще отказать. Принесёте удостоверение- могут придумать другую причину (типа: принесите справку, что Вы не были женаты на всех женщинах Мира).
А вот это плохо, что РЭУ заварило вход на крышу. Типичное и серьёзное нарушение Правил пожарной безопасности. Если вызовете пожарного, то он им вкатит Предписание убрать привареную перемычку. Они же в случае чего сами на крышу так просто не попадут.
Вы имеете право пользоваться лифтом, лестницой в подъезде, мусоропроводом... Почему нельзя воспользоваться крышей? Где это запрещение написано? Вам сначала должны показать такой Документ, а уж потом отказывать. Последнее дело- суд. А у Вас больше нет вариантов.
Или займитесь авиамоделированием, как я, когда сломали в очередной раз хорошие антенны на крыше и я остался с LW.