Вид для печати
Здравсвутйе уважаемые коллеги!
директор РЭУ улыбаясь спросил, есть ли допуск к работе на высоте?
и пожелал мне удачи... (бумаги у меня нет, корочки промышленного альпиниста тоже нет)
звать кого то со стороны и накладно да и не назовешься же каждый раз
кто, что посоветует?
может директор где то лукавит?
Спасибо.
Не то чтобы лукавит ...недоговаривает.....
Вы удивитесь, но такого понятия как "допуск к работе на высоте" для вас просто не существует. "Корочка" промальп - фикция ибо не имеет под собой никакого законного обоснования.
Допуск к работам на высоте осуществляется на основании наряда - допуска, который выдается руководителем объекта на котором проводятся работы.....
ПОТ РМ-012-2000
так как мне быть?
я диполь не могу повесить
НИКАК!!!!!
Правовой тупик..... действующим законодательством просто не предусмотрено вариантов. когда работы осуществляются не организацией...... И хотя и прямого запрета нет, но сама процедура допуска к работам, ответственности за работы.... в общем частное лицо эти процедуры осущестить не может.....
Так, что...... ищите способы.....
2 rn3dbq
получается, что и лампочку на лестничной клетке я менять не могу, т.к не электрик по образованию, что то мне подсказывает, что директор хочет прикрыть свою пятую точку, хоть это контора обслуживающая дом, следуя этой логике, если мое дитё подрастет и выбьет окно соседке мячом, отвечать будет рэу (т.к. обслуживает), а не я?
Не можете.......Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Именно. Процедура допуска к опасным работам (а работы на высоте именно таковы) есть принятие полностью или частично ответственности за возможные проблеммы лицом выдавшим этот допуск..... И с какой радости директор РЭУ должен брать на себя ответственность? Между прочим - вплоть до длительной отсидки..... Так что обвинять его - просто не понимать ситуацииЦитата:
Сообщение от RN3ZNO
Не понял вашей логики......Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Ок
у меня десятый этаж (последний) я, что то делаю на балконе, работа на высоте, как не крути, и вот у меня падает инструмент в низ и например разбивает, что то ответственность несу я, крыша совместная собственность согласно ЖК, я стою на крыше на основании опять таки ЖК, и что то роняю вниз и не дай бог, уронил ведь я, с меня и спрос.Цитата:
Именно. Процедура допуска к опасным работам (а работы на высоте именно таковы) есть принятие полностью или частично ответственности за возможные проблемы лицом выдавшим этот допуск..... И с какой радости директор РЭУ должен брать на себя ответственность? Между прочим - вплоть до длительной отсидки..... Так что обвинять его - просто не понимать ситуации
я просто не вижу принципиальной разницы между крышей дома где я собственник (в том числе и крыши) и своим балконом (и балкон и крыша таки очень высоко)
про мяч, я к тому, что каким образом рэу несет ответственность за мои действия? рэу должно обслуживать дом
подумалось:
попробуйте обратиться в конторы, тянущие оптику по крышам.
Если не сильные "жмоты", и будет мотивация - то могут выписать Вам наряд-допуск.
Хотя все эти наряды - вилами по воде писаны... -(
Еще раз "на пальцах".
При ЧП ответственность будет нести и лицо непосредственно это ЧП совершившее ( уронив предмет с высоты) и лицо, которое ОБЯЗАНО было не допустить эту ситуацию
В случае с квартирным балконом оба эти лица - вы....А вот с крышей - лица разные.... Уронили вы (накажут) но и кто то выпустил вас на крышу (накажут)....
А на собственность ссылаться можете до посинения.... Хотя если покажете где в ЖК написано. что " стою на крыше на основании опять таки ЖК"... сниму шляпу....
Здесь не вопрос собственности, а вопрос безопасности (вашей и жильцов - прохожих) не путайте..... За безопастность отвечает РЭУ
2 ua1amz как вариант да, но опять таки не набегаешься, да и даже если бы хорошие знакомые людей как то напрягать тоже не с руки
дело думаю просто в директоре рэу...
на прежнем месте жительства, проблем не было... дали ключ, спросил можно сделать дубликат, у тех глаза по пятаку, что мол спрашиваю, ну и дали добро:)
Самое, что интересно, на двери теперь ведущей на крышу моего дома, по мимо замка, появилась, миленький кусочек арматуры, т.е открыв замок, надо еще выпиливать эту арматурку, или отваривать ее
дурдом...
Добавлено через 5 минут
2 rn3dbq
дом в собственности жильцов => согласно ЖК, каждый кирпич принадлежит жильцам (если не ошибаюсь с дифференциацией по квадратным метрам), теперь скажите где разница между крышей дома? и лестничным маршем, лифтом и т.д.
ведь я могу набить кому лицо, человеку проходящему по лестнице, будет тоже отвечать РЭУ, ведь лестничный марш уже не квартира, и как не крути разницы между лестничным маршем и крышей нет ни какой.
Добавлено через 3 минуты
в догонку, где в ЖК написано, что нельзя стоять на крыше, владельцу жилья =
> что не запрещено, то разрешено
С подобной логикой .......Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Вы (владельцы дома) подписав коллективный договор ОБЯЗАЛИ РЭУ обеспечивать безопастность ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ (в том числе на высоте) и следить за состоянием дома (в том числе кровли)... На себя теперь и жалуйтесь. РЭУ выполняет ВАШЕ распоряжение. Отмените..... (всего то делов - отозвать коллективный договор)Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
вполне нормальнаяЦитата:
С подобной логикой .......
я думаю выделить в помощь одного из слесарей не проблемаЦитата:
обеспечивать безопасность ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ
слесарь и будет следить, что бы я жилец последнего этажа, не обдирал кровлюЦитата:
следить за состоянием дома (в том числе кровли)
Собрать подписи и внести соответсвующее изменение??Цитата:
Сообщение от rn3dbq
2 DL6VS
Квартиры куплены, но живут не все... на этаже к примеру у меня из четырех квартир, только две обжитые.
:) я думал морзянка проблема:) морзянка курит...
Ну в крайнем случае придется прям с балкона проволоку выкидывать. Благо высота позволяет.
Я на магнитную рамку вещал. Сейчас вопрос решился, за 15 евро дополнительно к арендной плате. Осталось только антенну сделать ))