-
05.04.2010, 13:33 #1
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Магнитная рамочная антенна
вот решил попробывать сделать магнитную рамочную антенну для диапозона 10-30мгц,описаний куча ,и конструктив в общем у всех почти один и тотже,но в одних описаниях (самых распрстранённых)это сделано как виток из медной трубки с конденсатором в зазоре,а в другая конструкция представляет из себя виток провода ,пропущенным через такуюже трубку,и к концам провода подключен конденсатор для настройки,т.е получается как в экране-и вот вопрос какая всё-таки конструкция правильная,я так думаю что всётаки 2 вариант правильнее потому как из-за экрана отсекается электрическая составляющая поля и остаётся одна магнитная составляющая или же я ошибаюсь?
-
05.04.2010, 16:32 #2
-
05.04.2010, 17:01 #3
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
в описании тоже разрыв указан,т.е я так понял что нужно делать лучше экранированную
-
05.04.2010, 21:08 #4
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Вот есть ещё схема из Радио1989 N7 стр90-там экран не разорван,что-то я совсем запутался
-
07.04.2010, 13:06 #5
- Регистрация
- 11.03.2010
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 15
Автору-практика есть критерий истины, смелее экспериментируйте и выбирите то,что Вам наиболее понравиться. У меня две антенны: луч 36 метров и кольцо из алюминия диам 130 см. Первую использую,когда нет помех,вторую при их наличии и получается неплохо. Алюминиевый обод с зазором 5 мм, на него уложено 3 витка диам 0,7 мм в шёлке,никаких контуров. Всё обмотано алюминированым (металлизированом) скотчем с перекрытием. К приёмнику подкл. коаксиальным кабелем 5 метров. Интересен эффект,когда заземляю обруч. Экспериметируйте и Вам повезёт. Успехов.
-
10.04.2010, 13:57 #6
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
Можно и так:
-
10.04.2010, 22:48 #7
- Регистрация
- 11.03.2010
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 15
К сожалению нечем сфотографировать мою. Эксперимент и ешё раз эксперимент и Вам повезёт.
-
28.04.2010, 00:39 #8
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Надо выбрать для себя: или высокий КПД -рамка-трубка; или рамка -провод, пропущенный в трубку; тут КПД на передачу может прилично снизится. Четьвертьволновый виток на рабочей частоте есть R в районе 0.5-1ом, которые ИЗЛУЧАЮТ. А зделав рамку из пропущенного провода остается только гадать, на ск. увеличится Rпотерь на рабочей частоте и счет идет на доли ома, которые легко унесут ВЧ энергию в тепло.
А крутнув конденсатор настройки - понизив рабочую частоту магнитной рамки, рабочее Rизлучения убегает с 0.5-1.0 ома к 0.01-0.1омам. И тут мизерная Rпотерь на ВЧ даже в 0.1ома унесет в тепло уже гораздо большую часть мощности. Конечно, провод в экране меньше соберет помех, особенно в домашних-балконных условиях... Тут у кого какие приоритеты..73! Александр (R3BU)
-
28.04.2010, 09:38 #9
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
да вот трубку из меди уже приобрёл,конденсатор вытащил из какого- медицинского советского прибора с большим зазором,но ещё ничего не делал,в раздумьях -с экраном или без экрана делать,теория как-то по поводу рамки смутно описана,только в одном месте нашёл сноску ,что экран из цветного металла как раз и нужен для классической правильной магнитной рамки,чтобы отсеч полностью электрическую составляющюю поля и реагировать только на магнитную,да и описаниях в журнале радио тоже применяют с экраном, и ещё помню во времена железного занавеса по радио швеции тоже давали описание магнитной антенны для отстройки от глушилок и тоже с ипользыванием экрана,вот может кто поделится опытом применения именно с экраном
Добавлено через 3 минуты
Хотел эту вещь применить только на приём,живу в центре города,жужит и гудит даже на 144Последний раз редактировалось RA3POY; 28.04.2010 в 09:38. Причина: Добавлено сообщение
-
28.04.2010, 10:10 #10
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Брат мой делал такую рамку на приём для своей "Виктории", на КВ диапазоны. Оченб хороший эффект по сравнению с простой антенной: во-первых, резонансная, во-вторых, диаграмма-восьмёрка, что позволяет отстроиться от помех. На приём-отлично.
Сам я в эфире работал на 21 МГц с товарищем из Барнаула, он показывал действие своей DJ9BV - если сначала на его диполь было слышно 58-59, то при переходе на рамку стало балла 2-3, не больше.
Мой комнатный диполь на порядок лучше работал на передачу.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
28.04.2010, 10:33 #11
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
это вы говорите про экранированную рамку?
Добавлено через 17 минут
и немного не понял-DJ9BV по моему яги делает,илиже у него есть и конструкция магнитных рамок?Последний раз редактировалось RA3POY; 28.04.2010 в 10:33. Причина: Добавлено сообщение
-
28.04.2010, 11:58 #12
- Регистрация
- 10.01.2008
- Адрес
- Луганск ул. Плеханова 24.А
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Всем доврый день ! Мне довелось провести целый ряд эсперментов с магнитными рамками. Обобщенный вывод - наиболее эфективная на предачу кольцевая рамка из метала с высокой проводимостью ( в моем случае медь D 20мм.) настраиваемая высокодобротным и высоковольтным переменным конденсатором ( в моем случае вакуумник ), согласование индуктивное, в ходе эксперментов подтвердилось, что наиболее оптимально кольцо связи из коаксиальног кабеля с разрывом оболочки диаметром в 5 раз меньше рамки, но и гамма согласование дает почти такие же результаты , но требует больше возни с выбром длинны согласования и растояния к излучателю ( но это преодолимо в каждом конкретном случае) Єфективность на передачу могу охарактеризовать так -100w на передачу с магнитной рамкой D 1,3 метра на 80метровом диапазоне ( Луганск- Воронеж) воспинималась оператором как 10-15 w с антенной UT1MA и как 20-25w с W3DZZ. Полоса пропускания такой антенны 5 Кгц. при КСВ до 2 . Ухищрения по увеличению диаметра рамки до 5м., количества витков до 5 расширению полосы пропускания на передачу не способсвовали, только с уменьшением добротности за счет влючения катушек полоса увеличивалась , но эффективность антенны катострофически падала.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! Нахождение вблизи рамки ( думаю в радиусе3-4метров) включеной на передачу с мощность 100и более ват ВЕСЬМА опасны для людей страдающих сосудистыми заболеваниями, так как интенсивный магнитный поток изменяет текучесть кровеносной системы. С уважением UY5MC в миру Владимир.UY5MC
-
28.04.2010, 12:02 #13
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
а вы свою рамку в помещении оставляли или выносили за его пределы?
-
28.04.2010, 12:32 #14
- Регистрация
- 10.01.2008
- Адрес
- Луганск ул. Плеханова 24.А
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Рамка 1,3 м.без потери эфективностии (почти) одинаково работала и в помещении ( 2 этаж,деневянная крыша) и "с земли" на дачном участке, Устанавливаля ее на деревянной рейке высотой 3м, кабель к трансиверу около 4м (завершался петлей связи, вакуумный конденсатор крутил стеклопластиковым удлиннителем 1,2 м сидя под рамкой и поглядывая на" КСВметр" FT897, 5 метровый диаметр кольца крепился к ветровой доске крыши дачного домика , а конденсатор находился в 1 метре над землей. Все эти эксперменты проводил до попадания в сосудистый центр.
UY5MC
-
28.04.2010, 12:42 #15
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
спасибо за практическую информацию,на праздничных выходных будет чем заняться,и ещё с вашего позволения вопрос-на каких диапозонах при таком диаметре она у вас приемлемо работала,и подключали ли для настроечного конденсатора ещё внешнюю ёмкость?
|
Социальные закладки