-
04.05.2014, 00:57 #766
- Регистрация
- 22.10.2010
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 17
Spiderbeam 20-17-15-12-10m | US7IGN
"Выехали на кладбище потестить "
Нет, ну может у вас юмор такой, "черный", ну чего тогда создавать такие темы: "упала мачта, антенна"1-2-3
-
04.05.2014, 12:38 #767
я называю темы так, чтобы было ясно о чем в них.
-
04.05.2014, 13:14 #768
- Регистрация
- 18.05.2012
- Адрес
- Kiev
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 189
- Поблагодарили
- 33
- Поблагодарил
- 157
Для US7IGN ,очень соболезную.У меня такая же антенна.
UT1US 73!
-
04.05.2014, 20:01 #769
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,128
- Поблагодарили
- 1253
- Поблагодарил
- 527
На заметку :
Разрыв троса особенно верхнего яруса может произойти из-за скручивания мачты.
Представьте колодец с ручкой , как спокойно вы поднимаете ведро воды наматывая веревку на вал .
Что может происходить в нашем случае ?
Ручка колодца -эта антена , огромный рычаг. При ветре этот рычаг начинает скручивать мачту в штопор.
Т.е к верхнему ярусу оттяжек помимо бокового сопротивления ветру прикладывается сила ГОРАЗДО бОльшая - сила вращения мачты вокруг своей оси .
Этого нужно избегать путем крепления верхнего яруса не к мачте а положенному вверху "кресту" - за его углы .
Очень полезно применять этот метод когда устанавливают поворотные ант на телескопах , снимая полностью нагрузку вращения .
В вашем случае , при ограниченном месте размещения антены не помешал бы трос внури мачты от верхней точки до низу с разумным натяжением (как телебашня Останкино) .... и береза была бы целая и собака веселаяВованыч R9IR
-
04.05.2014, 23:19 #770
спасибо! мачта таки вращалась вокруг оси, но мне говорили, что это нормально. если бы была жестко - то сломало бы саму мачту. насчет троса внутри - я хотел при установке типа скобами секции между собой связать. теперь понимаю, что мачту согнуло бы как березу - до земли может антенна и не достала бы, но все секции бы неисправимо погнуло. вопрос - что же лучше в конечном итоге? про крест наверху понял - где-то я такое уже видел. но меня опять же смущает, что у большинства стоят мачты по типу как у меня было и ничего. реально сегодня внимательно изучил все растяжки - трос тупо сгнил. за две недели до этого на мачту брал лазал - хорошо, что ничего не случилось...
-
04.05.2014, 23:54 #771
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
А какой был диаметр троса, угол растяжки относительно вертикали? Может быть вы и площадь антенн своих знаете? Попробую посчитать нагрузку на трос.
ex. UB4HAP
-
05.05.2014, 00:10 #772
диаметр троса - 4-5 мм, от основания мачты до якорей растяжек - по 11 метров. растяжки на 6, 12, 18 и 23 метрах. антенна - 10 на 11 метров в плоскости крайние точки (бум 10 метров, элементы на 20 по 11 метров).
спасибо. я убогий гуманитарий, хотя дед горный инженер и корни в уме извлекает и логарифмы линейкой легко. мне вот до сих пор печально, что в школе по больше жопе не давали, чтобы лучше учился =(
-
05.05.2014, 00:24 #773
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
05.05.2014, 08:17 #774
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
У верхнего яруса получается угол 25*, при таком угле оттяжки уже не работают.
Расстояние от мачты до якорей должны быть не менее 2/3 от высоты мачты, а лучше равное высоте мачты.
Для вашей мачты высотой 23 м. это должно было быть не менее 15,3 м. При такой высоте логичнее делать по два якоря.
Ветер 9 м/сек это так сказать "норма" (32 км/час), рассчитывать надо на скорость до 20-25 м/сек.Последний раз редактировалось R3MM; 05.05.2014 в 08:39.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
05.05.2014, 11:42 #775
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,128
- Поблагодарили
- 1253
- Поблагодарил
- 527
Чет не понял судя по фото у вас и сломало мачту . Ниже второго яруса все осталось на месте .
трос саму мачту бы не спас , просто не дал бы ей улететь до земли и за пределы периметра участка.
Вся "холобуда" осталась бы висеть наверху на тросу и на нижних ярусах растяжек .
Поверьте, это в итоге лучше , даже если бы и все секции погнуло .Вованыч R9IR
-
05.05.2014, 15:06 #776
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
Трос 5.6 мм по справочнику усилие на разрыв 1500кг.
Площадь антенны исходя из аналогичных возьмем 3кв.м
На нашего региона расчетная ветровая нагрузка 40кг. Что соответствует ветру в 24м/c, что для меня странно т.к. ветер бывает и 32м/с. Вы писали что в вашем случае ветер был всего 10 м/c.
Получается усилие от ветра 120кг
усилие в трос 278 кг.
трос должен был выдержать легко, но...
Явно должны быть еще какие то воздействия. Вариант с вращением может объяснить причину разрыва, при прямом воздействии разрыв даже бу троса маловероятен.
Если повторить тоже расчет с учетом возможного обледенения тогда получим что такой трос однозначно не подходит. При обледенении ветровая площадь увеличивается как минимум в три раза. Усилие в трос получится 834кг. Это уже много для такого троса.
Кому захочется самому развлечься нашел полезный сайт с формулами Mastrant | Влияющие силы
Строго не судите расчет ветровых нагрузок совсем не моя специальностьex. UB4HAP
-
05.05.2014, 15:12 #777
-
05.05.2014, 15:15 #778
это я на сайте погодном посмотрел в тот день, а сколько было на самом деле на этой высоте в моем месте (одна из самых высоких точек на местности) я не знаю.
трос гнилой почти весь - его берешь на 90 градусов руками гнешь и отдельные проволоки ломаются. я видео запишу для наглядности.
-
05.05.2014, 20:52 #779
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
МачтаРох55.pdfВы учли площадь, но не учли рычаги. Кроме того, это только антенна имеет 3 м. кв., а еще есть и сама мачта. Правильно указали еще, что мал угол. При мачте 25 метров точка должна быть на расстоянии 23-24 метра. В итоге, при тросе 5 мм и большом угле- вся конструкция работала на пределе.
Верхний трос должен быть 8 мм, а нижние и средние можно и 6 мм. Для ориентировки на диаметры троса, расстояния и варианты якорей рекомендую посмотреть каталоги фирмы Rohn. В приложении самая типичная мачта Rohn55/Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.05.2014, 21:29 #780
пока вижу возможность мачту ограничить высотой 18 метров и новые растяжки сделать. или все-таки снизить высоту мачты до 15 метров?
Социальные закладки