-
14.10.2012, 18:38 #1
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Delta M0PLK
Всем здравствуйте! На просторах интернета наткнулся на такую антенну.
Изначально, она придумана SP3PL. Конструкция довольно простая, делается или из алюминия, или 6 метровки удочки и провод. Я сделал из удочек. Периметр 17м, запитка в разрыв верхней стороны. Внизу симетричной линии балун 4:1. Антенна нерезонансная, поэтому сразу автором указано об использовании тюнера. Установлена она у меня на 3м мачте на 12-этажке. Уровень шума на 20-10м диапазонах удивил, низкий. КСВ дома около 3 на всех диапазонах, но кабель 75Ом. Неделю пользовался антенной, взял на неё и 100Вт VK9, TT8, США. Но вчера полез на крышу с антенным анализатором и замерял балун (самодельный воздушный на пластиковой трубке) и саму антенну. Балун при нагрузке 200Ом имеет КСВ 1.5-2.0 А вот антенна в месте подключения балуна (в начале симметричной линии) от 10 до бесконечности. Думал может обрыв провода, но тестером антенна звонится. Конструкция проста до безобразия и довольно интересная, такое КСВ самой антенны, это норма или все таки что-то надо искать? Спасибо!ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
14.10.2012, 19:30 #2
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Отрезки 5,6 м изолированные распорки или нет?
5,8 м очень мало для 20 м диапазона.
Но и для 15 м диапазона мало.
Только на 12 и 10 м будет нормально работать.
-
14.10.2012, 20:08 #3
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,118
- Поблагодарили
- 1501
- Поблагодарил
- 952
Уже обсуждали подобного типа антенны. Это просто вертикальная дельта, запитанная двухпроводной линией. Шума она принимает гораздо меньше, как все рамочные антенны. И почему она не резонансная? Резонанс у неё где-то есть, вопрос на какой частоте, и с каким волновым сопротивлением
http://forum.qrz.ru/thread34210-5.htmlОлег RU2FB
-
14.10.2012, 20:13 #4
-
14.10.2012, 20:24 #5
-
14.10.2012, 20:25 #6
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
14.10.2012, 20:43 #7
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,118
- Поблагодарили
- 1501
- Поблагодарил
- 952
Я б прежде чем менять размеры, попробовал бы запитать её 50-омным кабелем, как нарисовано, может там все четко подобрано и КСВ будет в единичку.
Олег RU2FB
-
14.10.2012, 20:59 #8
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
14.10.2012, 21:12 #9
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Я мерял прибором антенну с балуном прямо на мачте с куском 50Ом кабеля, КСВ 4-10, но никак 2-3 как у автора. На 20м что-то там типа 3.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
14.10.2012, 21:24 #10
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,118
- Поблагодарили
- 1501
- Поблагодарил
- 952
Даже не собираюсь смотреть. И даже открывать дискуссию. И вообще, одни антенны делают и на них работают, другие их учат учебниками. А рамка имеет 150 ом на резонансе, правильно ваш учебник написан.
Добавлено через 7 минут
Тогда надо экспериментально на двухпроводной линии найти точку, где ваш балун странсформирует сопротивление на 75 ом. Или на 50. Крокодилами поперемещать вверх вниз, да и всё.
PS
Естественно, одна точка и один балун дадут согласование только на одной частоте, на других диапазонах неизвестно что получится. Тут-то и вся фишка, чтобы приемлемый компромисс найти. А считать такие антенны можно вечно, тут столько факторов влиять будет - мамадорогая.Последний раз редактировалось RU2FB; 14.10.2012 в 21:30. Причина: Добавлено сообщение
Олег RU2FB
-
14.10.2012, 21:30 #11
-
14.10.2012, 21:43 #12
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Последний раз редактировалось RO5D; 14.10.2012 в 21:43. Причина: Добавлено сообщение
-
14.10.2012, 21:46 #13
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,310
- Поблагодарили
- 565
- Поблагодарил
- 398
Ну, учебники тут ни при чём, там всё правильно написано. Просто антенна редко применяемого типа - нерезонансная, и с высоким КСВ в фидере. Зато неплохая диаграмма - "восьмёрка" на всех диапазонах, правда, довольно глубокие провалы по бокам. По эффективности - на 20 м примерно как полноразмерный диполь, поэтому важно задрать её повыше (на фото не видно высоты мачты, надо бы не менее 7 м). По способу питания - автор применил балун, видимо, потому что не захотел связываться с симметричным тюнером. КСВ в кабеле всё равно большой (близко к измеренному, а 2-3 - это от того, что у автора кабель плохой и/или длинный...). Ежели симм. тюнер есть - можно немножко поднять эффективность, запитав двухпроводкой (хотя бы "полевиком") безо всякого балуна. Ну а если всё-таки коаксиальным кабелем - то кабель надо покороче и покачественней.
Добавлено через 2 минуты
Ну, бывают варианты, и довольно удачные - например, вертикал UA4PA...Последний раз редактировалось UA4HAZ; 14.10.2012 в 21:46. Причина: Добавлено сообщение
Владимир
-
14.10.2012, 21:54 #14
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,118
- Поблагодарили
- 1501
- Поблагодарил
- 952
Я в форуме про антенну Велька свою дельту показывал. 83 метра периметр. Она тоже запитана двухпроводной линией, до окна. А под окном согласующее устройство, ну не ферритовый балун, а на 11 положений галетником П L контуры, на все бэнды. Повозился, ну и настроил КСВ под единичку везде. А на трансивер от СУ кабель 50 ом. Но на крыше такое не смастеришь, если снижение только фидером можно сделать. Хотя можно релюшками переключать... Но это все сложно.
Добавлено через 1 минуту
Почему? Обоснуйте. (все-таки ввязался в дискуссию...)Последний раз редактировалось RU2FB; 14.10.2012 в 22:02. Причина: Добавлено сообщение
Олег RU2FB
-
14.10.2012, 22:04 #15
- Регистрация
- 17.05.2009
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 8
ТС:Посмотрите в Ротхаммеле (на немецком) стр.219-220. Антенна на 80-40-20 похожая на эту антенну, но запитана немного по другому.
UA1TBT--Vladimir
|
Социальные закладки