Для добавления других диапазонов, проще использовать принцип Open-Sleeve.
http://rw1qu.narod.ru/rl_8_2001/rl_str34.htm
Вид для печати
Для добавления других диапазонов, проще использовать принцип Open-Sleeve.
http://rw1qu.narod.ru/rl_8_2001/rl_str34.htm
Вовсе не проще. И конструктивно (если из труб), и в настройке (если к ней относиться действительно серьёзно).Цитата:
Сообщение от RU9CZZ
Говорю это потому, что примерная конструкция - пройденный этап, трижды.
самый простой вариант для использования 10м вертикала на всех диапазонах. даже будет и на 80м работать.Цитата:
Сообщение от RO9O
если выходной каскад ламповый , то можно обойтись и без дополнительного тюнера. испытано на себе :-)
п.с. по такому же принципу можно запитать и диполь/IV. для рамочных антенн такой вариант не подойдет.
тоже.......читаю и пытаюсь понять- зачем?Цитата:
Сообщение от UT0UM
:friends: А Вы думали САША плохого посоветует.Цитата:
Сообщение от R6CW
Я УЖЕ ПАРУ РАЗ ПИСАЛ .... на этом ресурсе, только в других темах и даже фото выкладывал, как я поехал на контест RDA-2009, поставил штырь UA4PA - "палку" - 11.20 м и недалеко от него IN VEE 40/80 ( на 11 метровом телескопе на защелках) Все антенны были запитанны разными кабелями.
Я только и успевал щЁлкать коммутатором, дабы понять как все антенны работают, и особое внимание обратил на то, как на диапазоне 80 метров ведёт себя этот штырь по отношению к этому низколетящему IN VEE
73 s :пока:
Как же он себя ведет?Цитата:
Сообщение от RO9O
ООО это уже другая история, нужно брать флакон, ставить мангал и показывать на растопыренных пальцах :ха-ха:
А щас я пытаюсь взять на 21 на 4 квадрата XT2TT, но Европа напрочь закрыла стеной Азию !:rev:
Успехов!
УРяяя ! прорвался!Цитата:
Сообщение от RO9O
отвечаю по вопросу, да ничего экстраординарного....на ближних трассах In VEE выигрывал с большим отрывом, а вот на дальних, штырь высотой 11 метров на 80 метровом диапазоне выигрывал у инвертед вии, но было и такое где то на дальних трассах и практически было одинаково.
В общем, я считаю, что для выездов такой штырь просто супер, ну а для соревнований, нужно две антенны с разной поляризацией ! так как ближних корров я бывало терял, и только услышав знакомые буквы ближайших областей понимал , что зовут соседи, ( их было слабо слышно) и при переключение на I VEE, динамики чуть ли не разрывались!
Ну, в общем у меня то же самое. Значит чудес не бывает.
Привет, Саша! Ты находишься в аномальной зоне - DX-ы летят на бреющем полёте. Можно сбивать из рогатки... :(Цитата:
Сообщение от RO9O
Потому что 1/4 GP на 40м сейчас стоит на крыше. Появилась такая идея после прочтения про LDG S9v31. Это фибергласовый вертикал с балуном внизу. Вот из оригинального описания.Цитата:
Сообщение от YL3EL
For 40 meter monoband use, a 1:1 choke balun should be inserted in-line with
your coax outside of the radial field to prevent RF from coming back into your
shack over the coax shield. Use the LDG RBA-1:1 for up to 200 watts or a unit
from Balun Designs for more than 200 watts.
For Multiband use, a 4:1 “Unun” is recommended at the antenna feed point
(unless you are using a remote antenna tuner). A 4:1 unun helps match the high
impedance presented by the antenna on some frequencies to your coax feed line.
If using 200 watts or less, you can use the LDG RU-4:1 Unun. This unun has
been rigorously tested with the S9v43 and offers excellent performance. For
more RF power check out the Ununs from Balun Systems.
Хочу поднять старую тему.
Кто делал open-sleeve вертикал? Насколько сложна настройка? Стоит ли заморачиваться? Есть идея к 10м вертикалу паралельно добавить два 1/4 волновых элемента на 20 и 10м.
Не забудьте противовесы на каждый диапазон. Делал. Работает. Ничего сложного. Скучно.Цитата:
Сообщение от UT3XA
А пишут, что наоборот, для open-sleeve надо нерезонансные противовесы или только на самый низькочастотный диапазон.