Айзенберг. Коротковолновые антенны.
Вид для печати
...читать надо Айзенберга 1962г издания
...в последних переизданных версиях, когда присутствуют соавторы не стоит - там этого нет, там мало что от Айзенберга осталось
...видимо так называемые соавторы - больше уделили внимание математике, тензорам и другой "лабуде"
...с уважением, Алексей
Без разницы, какой год.
Длинная линия, это очень примитивная модель антенны.
Она немного лучше, чем схема замещения всей антенны последовательным контуром, но никаких реальных процессов не отражает. Что-то можно посчитать в первом приближении, вот и все. Согласен, что это конечно лучше, чем вообще ничего :)
Не излучает линия в электротехнике, хоть убейся :)
А я так надеялся , что ТУТ будут говорить об антеннах ....
О том , как правильно померять КСВ без супер-пупер приборов . И - зачем его мерять ? Что плохого , если ОН велик ? И велик - это сколько ? ...
А оно опять : Что-Где-Когда среди непризнанных Гениев .... Грустно , Господа .... :(