Без претензий на оригинальность.Но не прочь отделить мухи от котлет,думаю сказать в этой теме ,будет полезно.
Вид для печати
Без претензий на оригинальность.Но не прочь отделить мухи от котлет,думаю сказать в этой теме ,будет полезно.
АФУ коротко и классический излагает В.П. Шейко "Антенны любительских радиостанций"
ДОСААФ
1962г.
позывной UB5....не помню.
АФУ-Антенно-фидерные устройства.
Спасибо Георгий, много читано переречитано,с лева на право, и с права на лево.
Хоталось бы не в виде буков.
Эту книгу я держу с 1965 года и просто очень люблю и выпало возможность...
Небольшая, но ёмкая, полезная и интересная книжица. Купил такую на книжном развале за 100 рублей (в 62 г. стоила 20 коп.)
Взял из неё размер для "длинного провода", 128 метров. Висела как диагональ между торцом Г-образного дома и 8-миметровой мачтой (30-38 метров). Работала хорошо, но часто и как электрошокер. :)
Позывной В.П. Шейко ( в те годы) - UB5CI
В CQ WW contest (CW) 1969 на его "базе" работала точка 3,5 МГЦ UB5KBB (multi-multi)
и "лупасила" ЮА среди белого дня.
Тогда на базе UB5KBB выступала сборная Украины и свидетелями были UB5UN, UT5AA, UY5AZ и другие... Если память не подводит, то второе место в Европе.
Я и мой товарищ были "официантами" на точке 14МГц, но когда все спали в 4 утра сработали
какую-то редкую зону и за это получили по бутылке портвейна( hi-hi)
ex UB5-077104, UB5LGY
Самая правильная методика у Гончаренко. Читаешь и параллельно моделируешь. Вырабатывается интуиция. ИМХО.
И рекомендует он:
1) Айзенберг .Антенны УКВ. Связьиздат 1957г.
2) Надененко.Антенны . Связьиздат 1959
3) Дорохов . Расчет и конструирование АФУ. Изд.ХГУ 1960
4) Линде. АФУ. Госэнергоиздат. 1953
5) Калинин,Герштейн. Введение в радиофизику.
6) Зарубежная радиоэлектроника N7 1959г
Как видим ,сплошь классика ,для поЕНистов как раз!!! 73!
Непонятно. Вы хотите получить ссылку на изданную работу или коллективно в этой теме "издать" краткий курс.
Мне нравится "Справочник..." Бунина и Яйленко.
А вот Я с ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ читаю все темы в АНТЕННОМ разделе на этом форуме . Иногда задаю вопросы . Бывает , что один и тот же - по нескольку раз .
Но . При этом я вспоминаю фамилии Пистолькорс , Белоцерковский , Айзенберг , Харт , Харченко , Гончаренко , Цебик , Уда , Иаги , Виндом ...
А к присутствующим на ЭТОМ форуме - у меня вопросов по антеннам - НЕТ .
Всим бажаю - натхнення й втілення мрій . Якими б скаженними вони б не були ! :)
...противоречиво...
...тоже не понял
...вообще эти диспуты по антеннам ни к чему хорошему не приводят :))
...потому как сколько людей столько и мнений
...с уважением, Алексей
PS: ...при первых же определениях можно встать в ступор и дальше вряд ли далеко продвинуться
....а еще и Бан получить от модераторов
книга
Но мы то с Вами, надеюсь, понимаем, что наука всё-таки кое-что твёрдо установила теоретически и практически.
А так интересно иногда почитать, что кабель излучает при большом ксв в нём или антенну надо обязательно подстроить в резонанс, изменяя её длину.
Ну, это же QRZ.RU - территория свободная от диктатуры. Это вам не CQ HAM.