-
09.05.2013, 21:06 #16Very High Power
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,332
- Поблагодарили
- 1279
- Поблагодарил
- 2289
Ну неужели никак не договориться с доступом на крышу?
Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
09.05.2013, 21:09 #17Радиолюбитель
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,478
- Поблагодарили
- 1520
- Поблагодарил
- 664
-
09.05.2013, 21:11 #18Без позывного
- Регистрация
- 09.05.2013
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
К ключам еще и пломбы номерные?
Пробовал все варианты, от левых до официальных - договориться не реально.
Иначе бы сюда не написал, я не из "писателей"... .
Балун 1:1 стоит.
-
09.05.2013, 21:22 #19Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
09.05.2013, 21:26 #20Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
Вот два варианта СУ.
Один LC.
Второй СС.
Потери будут несколько процентов.
-
09.05.2013, 21:37 #21Silent Key
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Можно попробовать как советует уважаемый Игорь Гончаренко: http://dl2kq.de/ant/3-6.htm , вариант с емкостью. Знать бы помимо резонанса импенданс антенны, можно было бы посчитать номинал емкости. Но тут без анализатора ну никак. Считал емкость, правда для ГП используя онлайн калькулятор для этих целей. Всё очень просто, если известна реактивная составляющая, здесь явно индуктивная, то рассчитываем емкость конденсатора, подставляя в нужные поля значения j и частоту.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
09.05.2013, 22:01 #22Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Все эти "согласуйки", размещенные не наверху, дадут точно такой же эффект, как и подрезание кабеля. Обманка...
Игорь (RW4HFN)
-
09.05.2013, 22:13 #23Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
09.05.2013, 22:44 #24Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
10.05.2013, 00:38 #25Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
А Вы банальщину... Вот только я критиковал сами "согласуйки", а Вы уже привычно переползаете на личности.
Кстати, у того, что я предложил, есть второй резонанс на 30-ти метрах. Нужно только все оптимизировать. И это уже не банальщина и не бредятина.
А ТС получил исчерпывающий ответ уже во втором посту. Дальше пошли вариации на тему, что делать с этой неудачной антенной.Последний раз редактировалось RW4HFN; 10.05.2013 в 00:42.
Игорь (RW4HFN)
-
10.05.2013, 07:58 #26Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
Это ещё хуже....
Потому что у человека выхода на крышу нет, а у Вас как всегда великие идеи мимо кассы.
Разницу между 20 и 40 м не заметно?
Зачем ещё 30 м если 20 м нет?
Нормальная конструкция, рабочая.
Будет КСВ=2 в 7 метрах кабеля и что?
Антенна излучать перестанет???
Где?
У Вас опять видения?
-
10.05.2013, 08:16 #27Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
10.05.2013, 08:28 #28Standart Power
- Регистрация
- 11.12.2009
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 449
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 558
Может проще в окно новую антенну бросить, если конечно не на 1-м этаже живете...
Олег RW9DX
-
10.05.2013, 11:09 #29High Power
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Именно этот вариант позволит Вам впихнуть всю мощность трансивера в антенну.
То есть, выходной каскад трансивера будет выдавать в нагрузку полную мощность.
В противном случае, при КСВ равном 2, внутренняя защита выходного каскада уже будет снижать выходную мощность, возможно даже до 50% от полной. Потери в АФУ при КСВ=2 не велики. Реальную разницу при работе в эфире, при КСВ=1,2 или КСВ=2 Вы не заметите ни на приём ни на передачу. Главная Ваша ошибка была в том, что высоту мачты надо было изначально делать метров 10-11 а не 7 метров. Тогда и углы излучения на 20ке получаются симпатичные и влияние земли самые минимальные. Но если уже "поезд ушел" то только антенный тюнет Т типа, встроенный в трансивет или внешний самодельный, поможет Вам как-то исправить ситуацию.
P.S. AFrolov или иными словами АФролов, мало о чём говорит мне, да и остальным присутствующим здесь наверное тоже. Не плохо бы всё таки позывной обозначить.
Добавлено через 11 минут
Ещё, в догонку ранее сказаному, Вы считаете, что антенные тюнеры придумали дебилы ничего не понимающие в работе антенн? Или те которым просто лень подбирать длинны плеч элементов антенны? Это они, наивные такие, придумали антенные тюнеры?Последний раз редактировалось RN2D; 10.05.2013 в 11:09. Причина: Добавлено сообщение
Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
10.05.2013, 11:10 #30Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Дмитрий rv9cx.jimdo.com

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием




Социальные закладки