Инвертед V на 20, 40 м

[YL3EL]

Время таких калькуляторов, слава Богу, безвозвратно ушло с появлением моделировщиков.

зачем мне мудрить с моделировщиком,если просто надо узнать размер стороны или плеча ???? Замечательно,просто и удобно- вбил частоту и получил размеры.

[RA9CTW]

Замечательно,просто и удобно- вбил частоту и получил размеры.

Но не получил РЕАЛЬНОГО результата.
В реале ещё придётся побегать по крыше, удлиняя или укорачивая плечи антенны, потом спускаться в шек и делать измерения, а потом - опять...
Хорошо если есть кто-то, кто согласиться помочь в этом деле. Но и тогда придётся повозиться.

[R3WZ]

Но не получил РЕАЛЬНОГО результата.
В реале ещё придётся побегать по крыше, удлиняя или укорачивая плечи антенны, потом спускаться в шек и делать измерения, а потом - опять...
Хорошо если есть кто-то, кто согласиться помочь в этом деле. Но и тогда придётся повозиться.

Полностью согласен. Антенна достаточно узкополосная. И изменение длинны на пару десятков сантиметров уводит КСВ до 3-5. Подстраивать по КСВ в любом случае обязательно. А что бы не резать и не паять, антенну первоначально сделать чуть длиннее, а затем подгибать концы провода.

[RA9CTW]

Полностью согласен. Антенна достаточно узкополосная. И изменение длинны на пару десятков сантиметров уводит КСВ до 3-5. Подстраивать по КСВ в любом случае обязательно. А что бы не резать и не паять, антенну первоначально сделать чуть длиннее, а затем подгибать концы провода.

Это точно. На сороковке и 10см играют очень большую роль.
Лет 30 тому назад я повозился с настройкой этой антенны. Опытные товарищи мне как раз так и посоветовали подгибать концы не обрезая.

[UA3VFS]

Это точно. На сороковке и 10см играют очень большую роль.
Лет 30 тому назад я повозился с настройкой этой антенны. Опытные товарищи мне как раз так и посоветовали подгибать концы не обрезая.

На 40ке. 10см. это ни о чём.

[RA4DB]

На 40ке. 10см. это ни о чём.

Все относительно. 10 см - это для сороковки 0,0025 лямбда, или 17.5 кГц. Не так уж и мало для диапазона шириной в 200 кГц.

[RA9CTW]

Не так уж и мало для диапазона шириной в 200 кГц.

В те времена, когда я это настраивал было 100 кГц

[RW4HFN]

10 см - это для сороковки 0,0025 лямбда, или 17.5 кГц

Ошибка... Считайте в % от длины плеча, равной на сорокове 10 м (1% от 7000 = 70кГц)

Или от размаха диполя 20 м (0,5% = 35кГц), это если от каждого плеча по 5 см отрезать.

[UA4HAZ]

...изменение длинны на пару десятков сантиметров уводит КСВ до 3-5.

Из любопытства удлинил на модели IV (7 МГц)КАЖДОЕ плечо на 30 см - КСВ "ушёл" с 1,03 до 2,5. Только и всего. Так что не надо пугать людей. Лет 30 назад тоже делал такую, на 80/40 м - и никакой особой беготни при настройке не было. Просто поставил антенну (2х20 + 2х10,2 м), замерил КСВ, посчитал, на сколько % он оказался в стороне от расчётного. Затем на столько же процентов укоротил нужное полотно (т.к. мин. КСВ оказался чуть ниже по частоте, чем нужно было) - и вся настройка! Лучше бы кто объяснил - откуда взялся кабель 60 Ом, такие лет 40-50 назад выпускали в ГДР, разве что...

[RA9CTW]

Так что не надо пугать людей. Лет 30 назад тоже делал такую, на 80/40 м - и никакой особой беготни при настройке не было.

Не забывайте, что условия у всех разные.
Вам просто повезло, а мне - нет

[UA3VFS]

Очень ценный совет. Прислушайтесь.

Ага, именно для настройк диполей и инвертедов нужно потратить 6тыр.
Это даже не смешно.

[UA3VFS]

Хочу сделать инвертор на 20 , 40 метров ! Кабель 60 омный какие будут расчёты на 40 и на 20 метров ? Заранее спасибо.

40ка =2х10.2метра
20ка =2х5.4метра.

[RW4HFN]

40ка =2х10.2метра
20ка =2х5.4метра.

Лыко-мочало... См. 18-ый пост...
http://forum.qrz.ru/antennomaniya/38...tml#post884411

Ага, именно для настройк диполей и инвертедов нужно потратить 6тыр. Это даже не смешно.

А вот с этим согласен, для постройки стандартных антенн в АА нет острой необходимости. ИМХО. КСВ-метра хватит с головой.

[YL3EL]

Но не получил РЕАЛЬНОГО результата.
В реале ещё придётся побегать по крыше,

бегать и прыгать приходится всегда,даже если ставишь Сибишную палку.Но первоначальный расчёт ещё никто не отменял.Мы ж про это говорим??? Я и пишу,что для этого моделировщик и не нужен.К тому же зачастую он врёт и в жизни ........прямоугольник не имеет 50 ом при запитке в бок.Это рамка и 50 ом там не может быть никак.По крайней мере у меня лично таких прицедентов не было.Посему для начала калькулятор,а потом .......собственные мозги и опыт.Имхо !

[RW4HFN]

При одинаковых мозгах и опыте, ММана и точнее, и быстрее калькулятора. Даже без ИМХО...

Другое дело, что для строительства стандартных, тысячи раз проверенных антенн, зачастую и калькулятор не нужен.

Пост №32, где я исправил чью-то ошибку, явно допущенную с калькулятором в руках, сначала посчитал в уме, потом от скуки смоделировал.

Другое дело, если и с арифметикой проблемы, тогда без калькулятора не обойтись... -)