О направленности рамочной антенны

[RJ3FF]

To R9IR

Владимир, добрый день! Может Вы подскажите как раздобыть ядра ( ядро) NEC4. Я уже просто отчаялся от "точности" расчётов в MININEC. NEC2 тоже не сахар вовсе.

[R9IR]

Отсюда следует, что Вы не согласны с тем, что направленность
рамки зависит от её периметра в лямбдах, о котором я говорил
(пост № 15,.разговор о квадратной или круглой рамке)
Следует также и то, что Вы должны привести аргументы в пользу этого.

Все правильно , направленность рамки зависит от периметра ( я как понимаю мы имеем ввиду какую-то константу по частоте) . Это очевидно , что при изменении периметра распределение тока меняется . Естественно меняется диаграмма . Ту нет никаких противоречий , Я хотел бы уточнить , что основа формирования диаграммы - это токи . Периметр ведь можно и уменьшить L или С .

[RZ6FE]

По простому говоря - мы приемником ( в тч можем сделать его и резонансным с любой полосой пропускания ) отсканировать исследуемый излучатель в любых координатах в т ч с использованием отражающей поверхности применяя коэффициенты поглощения различных сред , как-то земля с ее проводимостью , диэлектрические защитные устройства ( коканы на локаторах и обтекатели например на ракетах, самолетных локаторов , спутниковых системах определенного назначения ) . Подобие таких программных продуктов мы к сожалению не сможем использовать по понятным причинам и работают они не под Windows

А кто вас об этом просит. Вернитесь к теме "О направленности рамочной антенны" в которой никто рамку в кокАны и обтекатели вставлять не собирался. Обойдёмся знаниями электродинамики за 8 класс СШ , расчётами в MMANA и её возможностями под Windows.

[RW9TP]

To RA0SGX
Рамочные антенны разные понаизобретали!
Лично я пользовал Magntnic Loop - диаграмма вдоль плоскости,
а вот у вертикальных однолямдовых рамок (согласованных через четвертьволновой 75 Ом трансформатор) - поперек!

73!
Борис

[R9IR]

Владимир, добрый день! Может Вы подскажите как раздобыть ядра ( ядро) NEC4. Я уже просто отчаялся от "точности" расчётов в MININEC. NEC2 тоже не сахар вовсе.

Чет я таким вопросом не задавался , это не ко мне .

Есть у нас в городе "предприятие" которое может считать АФСистемы . Андрюха UA3DPX попросил рассчитать ему ант , он как раз перевооружение свой станции делал. Выдал мне "техзадание" , ну MMANой я конечно посчитал ему все и имел возможность перепроверить , что же я сотворил , отдал "специально обученным людям" - на след день следует вопрос - дай координаты где эти ант должны стоять - нашел по гуглу - дал , Я вам так скажу ошибка от 5 до 8 % . " бутылки коньяка я с DPXа коненчо стрясу Главное Андрей собирал ант - , я конечно интересуюсь чё да как ? Поднял стэк в 4 этажа, еще 5 унжей со свякой "ботвой" - все попало в килогерц . Надо у него спросить , как работают . Вроде не жаловался

[RA6FOO]

Подобие таких программных продуктов мы к сожалению не сможем использовать по понятным причинам и работают они не под Windows
Вы знаете

Кроме Вас пока никто не знает. Поделитесь названиями хотя бы.

Должен заметить, по одёжке Вы очень красиво выглядите на фоне форума радиолюбителей.

[R9IR]

Кроме Вас пока никто не знает. Поделитесь названиями хотя бы.

Должен заметить, Вы очень красиво выглядите на фоне форума радиолюбителей.

Не думаю , что кроме меня этого никто не знает , вероятно не все радиолюбители из них.
В остальном по критерию радиолюбитель надеюсь соответствую - все "ксивы" в наличии

[RA6FOO]

Ну так названиями программ поделитесь?
Я, например, не знаю

серьезные продукты для расчета подобных систем ,
например один из них - это сканирование изотропом в многовекторных направлениях
... и работают они не под Windows

[RZ6FE]

MMANой я конечно посчитал ему все и имел возможность перепроверить , что же я сотворил , отдал "специально обученным людям" - на след день следует вопрос - дай координаты где эти ант должны стоять - нашел по гуглу - дал , Я вам так скажу ошибка от 5 до 8 % .

Вот как лихо попали! Ошибка в координатах или в расчёте антенн?

[R9IR]

А кто вас об этом просит. Вернитесь к теме "О направленности рамочной антенны"

Все верно !
Александр , что могу сказать , во всех темах где идет обсуждение антенн , Вы присутствуете , если я ошибаюсь , прошу меня простить , создается впечатление , что Вы теоретик , научившись тыкать по закладкам компьютерной программы и выдавать красивые картинки, от конкретных вопросов к Вам , получить разьяснения Вы приводите чужие цитаты и тп .. Я обьяснил , что не "кончал университеты" и если чего не понимаю спрашиваю. Вы же на поставленные прямые вопросы " как уж под вилами" ... Ведь спрашиваю для того что бы понять - то что знаю правильно или нет ? .

[R9IR]

Вот как лихо попали! Ошибка в координатах или в расчёте антенн?

Ошибка в КСВ - MANNA показывает ксв 1,0 - "правильная программа" показывает с учетом проводимости почвы в данном районе ( кстати данные не для общего пользования ) 1.08
Понятно ???
PS
Добавлю , что геометрию антенн типа яги она пересчитывает , расчет фазового набега - прогрессивный , кстати при моделировании своей антенны 6 яги на 20 ку на 43 метрах с 22 метровом буме я применил ту же концепцию - в итоге ант получилась изумительной - более 3000 qso на одной 20 ке - рекорд с 18 зоны , такого никто не делал . ...

доп ... Я исправил формулировку ( те для увеличения коэффициента усиления при сложении прямой и отраженной волны , вероятно зоны фринеля ? ) момент очень "тонкий" очень сильно влияет от длины бума и высоты ант . так сказали ..

[RJ3FF]

Я вам так скажу ошибка от 5 до 8 % .

Владимир, в последнее время приходилось проектировать и руководить настройкой разных двухдиапазонных систем с активным рефлектором и с компенсацией взаимного влияния типа вот этой:

Увы все эти "зигзагообразные штучки" MMANA обсчитывает не очень точно. При этом гарантирую, что никакие ограничения не нарушались.
Так, на нижнем диапазоне всё совпадает почти копейка-в-копейку, а на верхнем приходится мудрить - решать обратную задачу. Если полагать, что ошибки расчёта не катастрофические, то можно при помощи того же моделировщика определить "как можно испортить модель", чтобы прийти к тем результатам, которые имеем, а потом внести в физический прототип ( настраиваемую антенну) соответствующие изменения " с обратным знаком".
Всё , в конце концов, получается, но возни много слишком.

[RA6FOO]

Ошибка в КСВ - MANNA показывает .......Понятно ???

Вы в разных условиях вели расчет, это и есть Ваша, а не программы, ошибка.

Ведь спрашиваю для того что бы понять

Научитесь отвечать на то, о чём спрашивают Вас.

[R9IR]

Ну так названиями программ поделитесь?
Я, например, не знаю

И я не знаю

[RZ6FE]

Я обьяснил , что не "кончал университеты" и если чего не понимаю спрашиваю.

Давайте договоримся, что привести вас к университетским знаниям я не в состоянии - о чём и сообщил вам ранее.
Вы пользуетесь, по вашим словам, MMANA - тогда должны знать АФУ настолько, чтобы не задавать вопросов прозвучавших в теме.
И кроме того замечу - на все ваши вопросы вам ответили.