OFF
Дак вот ты какой US7IGN , а то " шляпа , улыбка , зубы " :)
Вид для печати
достаточно 4-5мм - это правильно...
Фанера - плохо... У меня стальная пластина не более 1мх1м, сверху два уголка с отверстиями для вращения(подъема) станка, с нижней стороны четыре уголка 75х по периметру, чтобы исключить проскальзывания основания на грунте... Стоит унжа уже много лет, просела так, что не пришлось даже оттяжки станка набивать... мусор у станка разберу и выложу фото...
Ах да, по теме. Основание (квадратная плита толщиной милиметров от 3 до 5) Прикручена к трем сосновым "пенькам" длиной 20-25 см - это чтобы основание не вывернуло в сторону. Все секции по 2 метра, нижние две растянуты тросом 4 мм, остальные - тросами по 2 мм от РРС. На фото подробности видны. "Колья" под оттяжки - к прямоугольным трубам где-то 20х40 (точно уже не помню, замерять - надо на дачу ехать) длиной примерно 1.2 метра, приварены с длинных боков два уголка 40х40 длиной примерно по пол-метра. Забиты почти до отказа. Грунт - 10 см почва, ниже песок. Стоит уже лет 5, если не больше. С одной стороны дует с Ладоги, с другой - с Маркизовой лужи.
Угу. Технология от высоты не зависит. Затаскивать что на 12, что на 25 - одно и тоже. Ну разве что тросы подлиннее. А насчет "зачем" - посмотрите внимательно - на фотках видно что участок - пересечение двух оврагов. С улицы никаким краном не достать - там ЛЭП вдоль забора. Даже просто вдоль мачты не поднять было - деревья.Так что ручками и только ручками, причем по наклонной...
Но суть даже не в этом - вы там на своей странице написали что в одиночку эту антенну не поднять. Как видите - вполне можно. Технология рулит. :)
А одиночество не совсем одиночество — кто-то же вас снимал. ;)
Шутка.
Интересно как это Вы определяли, на глазок или может какой то расчёт делали?
Ведь расчет делают на критические условия, когда ветер может достигать значений не менее 30 м/сек. (более 100 км в час.) и срок эксплуатации АМУ не менее 10 лет. Такого ветра может никогда и не будет, но когда неожиданно налетит ураган, чуть позже станет ясно, ....... зачем на подобных мачтах проффи ставят канат 8 мм., а 4-5 мм это для лёгких мачт из труб с проволочными антеннами.
Выбор типа стального каната по его конструкции и назначению отдельная тема. В молодости стальной канат 4 мм вызывал уважение и веру в его супер прочность, пока не увидел как при ураганном ветре рвутся 5 мм оттяжки и падают мачты.
Сопромат конечно рулит. Именно поэтому нет смысла в тросах 8 мм на оттяжках 10-метровой мачты для A3S. А вот в затаскивании он совершенно не помощник - тут рулит исключительно технология. Как говорил еще Архимед - "Дайте мне точку опоры..." И страхование жизни не понадобится. Впрочем, и не поможет. Так что имейте мужество признать что вы не правы и на этом закончим.
Полностью согласен с Вами. Это профессиональный подход . 8 мм -правильный ответ для конструкций типа ферм ,ни говоря о унжах. Если конечно хотите спокойно и крепко спать как минимум 10-15 лет. В прошлом году снимал унжу в своём дворе(станок и 7 секций), которую мы с батей устанавливали в 1982 году . Тросс 8 мм. Страшных снов с картинами упавших на соседей своих железных помошников не видел. Чего и всем желаю во сне и на яву.