Нужен совет по установке мачты!!

[R2DLG]

Привет други.
Нужен совет по такой конструкции.

В земле пробурен 20-см буром ствол длиной 160 см, куда опущена и затем забетонирована (в ствол) квадратная труба 100мм. Под землей располагается кусок длиной 160 см, над землей - 200 см.
Канал ствола залит бетоном, также залит квадрат размером 120х120 см вокруг трубы (неглубоко, сантиметров на 40.

Внутрь квадратной трубы засыпан пескобетон, до уровня 50 см от земли.

Есть мысль вставить в эту квадратную трубу круглую трубу 92 мм., длиной 8 метров, и обварить. Внутрь квадрата эта труба войдет примерно на полтора метра, и упрется там в пескобетон, уровень 50 см от земли.

Использовать данную мачту хочу как точку подвеса одного из лучей диполя на 40, или на 80 метров. На вершине мачты хочу через прут высотой метра полтора поставить флюгер.

Как думаете, не вырвет у меня мачту из земли если поставить без оттяжек?
Удержится ли без оттяжек?
Если всетаки обязательно нужны оттяжки - как их минимизировать?

Буду благодарен любому совету.

[R7CA]

cпаренные диполя 40/80м в 4 стороны будут держать хорошо., если материал диполя будет прочный, биметал диаметром 3-4мм

[RO9O]

Нужно было опустить её на 2 м или 2.50, Из своей практики, для примера...... На работе монтируем опоры освещения, они высотой 11 метров, нижняя труба около диам 200 ммм, в верху кронштейн двух рожковый по 1500 для двух светильников из трубы примерно 40-50 мм. Если грунт нормальный - глина или суглинок, мы буро ямом сверлим в земле отверстие на глубину 2.60-2.50, засыпаем немного щебенки, трамбуем, и воровайкой на мягких стропах опускаем туда 11 метровую опору, ставим ее по уровню и начинаем её трамбовать сперва чуть чуть отсевом а потом этой же глиной или суглинком. В итоге у нас над землей получается опора освещения около 9 метров. Все опоры которые мы поставили много лет назад, мы их не бетонировали и они до сих пор стоят и освещают дороги, я это вижу.... так, как каждый день по этим дорогам катаюсь и любуюсь.

[R2DLG]

cпаренные диполя 40/80м в 4 стороны будут держать хорошо., если материал диполя будет прочный, биметал диаметром 3-4мм

мне нужна крайняя опора диполя на этой мачте (((

[RAMCZES]

мне нужна крайняя опора диполя на этой мачте (((

Ваша конструкция выдержит плечо диполя, даже если диполь выполнен будет из стального каната))) Приведенные данные позволяют использовать в качестве якоря куда для более серьезных конструкций.

[R3THP]

Не вырвет ли из земли, зависит от свойств грунта. Это и определяет заглубление. Опоры ЛЭП 0,4-6-10кВ (типовых пректах) заглубляют на 1,8-2м, а там не диполь висит + электромонтер периодически поднимается

[RM5Y]

Канал ствола залит бетоном, также залит квадрат размером 120х120 см вокруг трубы (неглубоко, сантиметров на 40.

очень надеюсь, что под подушкой 120х120см есть песчаная подушка, в идеале завернутая в геотекстиль, в противном случае при наличии пучинистого грунта под ней, есть хорошая площадь, чтобы выдавить конструкцию в направлении космического пространства.
Чес сказать не знаю зачем делать так капитально и сложно ради подвеса инверторов... есть недорогие телескопические мачты, стеклопластиковые (как вариант)- в среднем, пара ярусов оттяжек Данлайном и 4 колика в землю длиной 60-70см: когда нужно, убрал, когда нужно- поставил. Да и 8м трубу как минимум краном придется ставить, в общем не руками точно.
удачи!

[UA4HAZ]

...зачем делать так капитально и сложно ради подвеса инверторов...

Придётся второй раз объяснить - не для "инверторов", а в качестве крайней опоры диполя. А это "две большие разницы" - если для InvV сойдёт самая хлипенькая мачта, то для опоры, которую тянет в одну сторону полотно диполя - совсем другое дело, получается приличный рычаг, которым можно согнуть мачту даже не "стальным канатом", а обычным биметаллом 1,5 мм, при сильном порывистом ветре, например. Чтобы такого не случилось, обязательно нужна растяжка с макушки мачты, в сторону, противоположную полотну антенны. Тогда можно применить и не 92 мм трубу, а гораздо тоньше - например 50 мм; обваривать её не обязательно, достаточно забить/расклинить свободное пространство обрезками труб меньшего диаметра (поплотнее, чтоб мачта не бултыхалась). И все дела.

[R2DLG]

Придётся второй раз объяснить - не для "инверторов", а в качестве крайней опоры диполя. А это "две большие разницы" - если для InvV сойдёт самая хлипенькая мачта, то для опоры, которую тянет в одну сторону полотно диполя - совсем другое дело, получается приличный рычаг, которым можно согнуть мачту даже не "стальным канатом", а обычным биметаллом 1,5 мм, при сильном порывистом ветре, например. Чтобы такого не случилось, обязательно нужна растяжка с макушки мачты, в сторону, противоположную полотну антенны. Тогда можно применить и не 92 мм трубу, а гораздо тоньше - например 50 мм; обваривать её не обязательно, достаточно забить/расклинить свободное пространство обрезками труб меньшего диаметра (поплотнее, чтоб мачта не бултыхалась). И все дела.

В данный момент стоит аналогичная мачта из двух составных частей - 90-я труба метра 4 и в нее вварена труба 50 метра полтора. Общая высота получается около 5.5 метра. За верхушку к дому висит диполь на 20, никаких оттяжек в противоположную нет.
Но тут другой конец участка и мачта на 3 метра выше. Диполь будет подвешен одним лучем, второй будет идти на дом.

Но и труба целиковая и 92-я.... 8 метров

вот и думаю. Очень бы не хотелось оттягивать...

Жду еще комментов

[RX4CD]

а в качестве крайней опоры диполя.

Пойдет на 200%! Без оттяжек. Длинна плеча диполя на 40-ка метровый диапазон всего чуть более 10-ти метров. Весь диполь - 20м. Даже если вы его сделаете из стальной 4-х мм. проволоки, то она, мачта, эту нагрузку даже почувствует.

[RM2A]

диаметр 92 мм, значит толщина стенки минимум 5 мм.
соответственно диаметр "жесткости" сечения 82 мм.
при консольной заделке возникают прогибы от собственной массы на 1/30.
т.о. без прогибов от собственной массы до 2,5 метра.
у Вас 6 метров консоли - отклонения верха мачты от собственной массы составит 82*2,1=173 мм от вертикали
при серьезном ветре отклонения будут больше и как только оборвутся антенные веревки сразу появятся динамические нагрузки от собственной массы.
при динамических нагрузках и фундаментную "заделку" вывернуть может )) а скорей всего трубу свернет в месте заделки в квадрат ))
поэтому ТЕЛЕСКОПИРУЙТЕ мачту стойку не более чем на 1/25 внутреннего диаметра.

[R2DLG]

и фундаментную "заделку" вывернуть может )) а скорей всего трубу свернет в месте заделки в квадрат

фига себе....

[RN2D]

Нужен совет по такой конструкции.

Смотрим 1 пост топик стартера.
Смешно. Это Вы собираетесь делать чтобы закрепить 20 метров проволоки? Но дело даже не в цели и назначении вашей мачты, а в том, как Вы собираетесь поднять на 2 метра и воткнуть 8-ми метровую, 92-ю стальную трубу в квадратную 100х100 трубу? Подъемный кран будете заказывать? И всё для того чтобы растянуть 20 метров полёвки? А флюгер для чего? Ставьте уже на макушку электронную метеостанцию. ЗапИшитесь в компанию РАС и будете сообщать коллегам скорость и направление ветра, а так же температуру и влажность воздуха. Вы пИшите: "Нужен совет по такой конструкции". Имхо, проект сырой, неоправданно затратный, соизмеримый с конструкцией детской карусели с электро приводом. Отправить на доработку.

[RN2D]

при консольной заделке возникают прогибы от собственной массы на 1/30.
т.о. без прогибов от собственной массы до 2,5 метра.
у Вас 6 метров консоли - отклонения верха мачты от собственной массы составит 82*2,1=173 мм от вертикали

Товарищ, где Вы увидели консоль в этой конструкции? Где вы видите крутящий момент приложенный к основанию под воздействием собственной массы?

скорей всего трубу свернет в месте заделки в квадрат

Это от 20 метров проволоки? Забавно. Вас кошмары по ночам не беспокоят?

[ES4RZ ex UL7WI]

Светодиодные светильники на солнечных батареях GELIOMASTER SGM - ООО «ТЕОРЕМА»