КПД тюнера с короткими антеннами.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Вопрос о запитке в шэке имеющейся Дельты 80 для использования на 160.

---

Дельта 80 на диапазоне 160 имеет запредельные значения импеданса, и активной и реактивной составляющей. Поэтому запитать "просто" из шека не получится, ввиду огромного КСВ в кабеле + огромные потери в СУ. Итоговый КПД получится как у паровоза...

Цитата:

---

Сообщение от Serg73

Друзья, имеется сильно укороченная антенна, имеющая сопротивление излучения около 1 Ом и емкостное сопротивление около 2 кОм

---

1. Давайте посчитаем КПД СУ для конкретного короткого диполя. Для этого дайте длину, диаметр проводника этого диполя и частоту на которой предполагается его использование в качестве короткой антенны.

Цитата:

---

Сообщение от Serg73

Пишут, что при большой разнице сопротивлений КПД снижается. Но цифр нет.

---

2. См. п.1 - может цифры и появятся.

Цитата:

---

Сообщение от Serg73

Для повышения КПД надо увеличивать добротность катушки. Можно ли добиться этого используя катушку на ферритовом кольце?

---

Для компенсации емкостной реактивности не обязательно использовать в полотне антенны индуктивность. Можно применить воздушный или "ферритовый" (в зависимости от мощности) транс с добавлением третьей согласующей обмотки, нагруженной на конденсатор. Подбором величины его емкости компенсируется реактивность вносимая вторичной обмоткой в первичную. Активные потери согласования при этом можно уменьшить в сравнении с катушкой индуктивности.

При питании укороченного вертикала через транс можно вместо одного полотна антенны использовать несколько полотен (например, кабель для интернета), включённых параллельно и тем самым повысить кпд антенны.
Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Для компенсации емкостной реактивности не обязательно использовать в полотне антенны индуктивность. Можно применить воздушный или "ферритовый" (в зависимости от мощности) транс с добавлением третьей согласующей обмотки, нагруженной на конденсатор. Подбором величины его емкости компенсируется реактивность вносимая вторичной обмоткой в первичную. Активные потери согласования при этом можно уменьшить в сравнении с катушкой индуктивности.

---

Вот бы картинку такого транса с номиналами элементов посмотреть. Для диполя в модели, например, можно? И на сколько можно уменьшить потери таким трансом с компенсирующим конденсатором? ТС цифры КПД СУ интересуют.