Антенна LW оптимальная длинна

[UB3AII]

Хотелось бы узнать у тех кто прошел огонь и медные провода (трубы)
Простой вопрос, оптимальная длинна проволочной антенны LW для полей лесов
10м или 16,2м ??? или другая длинна... интересуют диапозоны 40м до 10м

[R9LV]

Справочник коротковолновика, 1959 год стр 437: там написано что оптимальная длина антенны. включая снижение L=0,24 лямбда. Я третий год работаю на провод с окна первого этажа и вверх на тополь (тополь не ракета) спаренная полёвка случайной длины. Полагаю что метров 15, т.к. как там привязали отпильщики деревьев не знаю.. К проводу трансивер подключён кабелем RG58, длиной 10 метров, без СУ, но у трансивера есть тюнер. Работаю, как мне кажется, нормально (хорошо сказать ме могу, т.к. хочу лучшего, но его нет)
Мечтать не вредно, но Вот что есть:

Увидите что захватываю все диапазоны. 160 и 80 у меня не в почёте, но что есть. Мои догадки - если подключать без кабеля, напрямую (в лесу это возможно) но через СУ или тюнер, результаты будут лучше.
Будут сообщения, что и гвоздь можно так использовать, но начните длину от четверти лямбда самого низкого диапазона и как получиться - подстроите.
Успехов.

[R1AIT]

Зависит от критериев оптимизации, предполагаемых способов питания и согласования, а так же от личных предпочтений. Ношу с собой примерно 40м для 10-80м. Питаю "по Фуксу". Для себя вариант считаю идеальным, но вкусы разные у всех. Пару раз вешал сложенную пополам. Иногда использую случайные куски практически любой длины. Нравится что не нужна "земля", нет бухты коаксиала, все диапазоны, всегда идеальное согласование (КСВ=1) по встроенному прибору трансивера. Всё компактно и легко переносится. Расплачиваюсь необходимости подстройки даже в пределах диапазона. Не для тестов, хотя в "Мороз Красный нос" участвовал несколько раз, но это больше игра.

[RX6LQ]

Может понравится походная антенна (UA6HJQ), работающая от 80-ти до 10 -ти метров :

[RX1AG]

Простой вопрос, оптимальная длинна проволочной антенны LW для полей лесов
10м или 16,2м ??? или другая длинна...

В Интернете есть такая таблица, где указаны длины антенн и КСВ на каждом банде. Можно выбрать длину, с учетом предполагаемых диапазонов и возможности оптимального согласования.




Как видно из табл миним длина провода 30 м является наиболее оптимальной для согласования на всех бандах.
Лучше работает длина 53-54-55 м

- - - Добавлено - - -

Составил таблицу Австриец. Позывной его потерялся... Как он ее составлял, чем руководствовался - непонятно

[RW6AU]

Хотелось бы узнать у тех кто прошел огонь и медные провода (трубы)
Простой вопрос, оптимальная длинна проволочной антенны LW для полей лесов
10м или 16,2м ??? или другая длинна... интересуют диапозоны 40м до 10м

Вряд ли куски проволоки длиной 10 и 16,2м можно отнести к антенне LW. LW - это длинный провод, а 10 и 16,2м это провод ОЧЕНЬ короткий.

[Smirnow]

примерно 40м для 10-80м.

Для каждого диапазона свой контур/СУ или один с переключением?

[RX6CM]

Получается, кто писал - не знаю, а я, xxxxx, читаю...

ИМХО, мусорная информация.

Эта таблица не австрияка, а итальянца I6IBE. Он экспериментировал с трансформаторами 1:4, 1:9, 1:16 и к ним подбирал различной длинны полотна.
Я пробовал (на работе), провод использовал "полёвку", высота подвеса всего 7 м. У меня, после эксперимента, получилась длинна примерно 48 метров и сделан
вывод: в зависимости от диапазона необходимо менять (для получения приемлемого КСВ) коэффициент трансформации. Антенна требует заземления.
73! Юрий

[UB3AII]

Честно говоря я имел ввиду уже настроенный провод с балуном или авто-ручным тюнером с заземлением или без неважно интересует именно оптимально-универсальная длинна провода 7-30 мгц
может кто подобрал такую длину ?

[UA1NAN]

Тема сложная и малоизученная как и "согласование антенны Фукса", которой исполнилось 10 лет. Скоро подтянутся профессионалы...

[RX6LQ]

... я имел ввиду уже настроенный провод с балуном или авто-ручным тюнером...интересует именно оптимально-универсальная длинна провода 7-30 мгц

Вообще-то любую "веревку" (и не только) можно согласовать на любой частоте любого диапазона. Для этого нужно просто измерить входной импеданс этой антенны на нужных Вам частотах, выбрать схему согласования и рассчитать. Насколько хорошо или плохо будет работать такая "верёвка" на разных частотах - это уже другой вопрос. На это влияет много факторов - и длина провода, и высота его подвеса над землёй, и расположение в пространстве, и окружающие антенну предметы. Думаю, никто не даст вам рекомендаций применить какую-то "оптимально-универсальную" конкретную антенну на все случаи жизни, таких антенн просто не существует в природе.

[UA6ATG]

Оптимальная для чего? В плане эффективности ? Так это длина антенны l/2 так как снижает требование к качеству радиозаземления (ввиду большого входного сопротивления) Удобство согласования? Так это надо смотреть какой "согласователь" есть в наличии.

[RX1AG]

Вообще-то любую "веревку" (и не только) можно согласовать на любой частоте любого диапазона.

Это верно... Но здесь возникает вопрос каким образом согласовывать. Здесь поможет другая таблица. Взята с темы на форумах
Зависимость КПД от вида согласования.




кабель 50 ом, нагрузка 2500 ом /антенна "Луч" 1/2 длины волны/

[RX6LQ]

...здесь возникает вопрос каким образом согласовывать

Валентин, прежде, чем выбирать схему согласования, нужно знать импеданс, который нужно согласовать (например, с кабелем). А импеданс нужно измерять, тогда выбор и расчёт схемы согласующего звена на нужный диапазон (частоту) не представляет никакой проблемы - для этого есть программы антенных моделировщиков (например, MMANA, а ещё лучше GAL_ANA - она считает не только номиналы схем, но и их мощности и напряжения. Кроме того позволяет выбрать схему хоть по максимальному КПД, хоть по имеющимся в наличии р/элементам).

- - - Добавлено - - -

Пример расчёта согласующего звена антенны с помощью GAL_ANA(demo), один из 4-х возможных вариантов:

[R9LV]

Как видно из табл миним длина провода 30 м

Табличку сохранил, только хотелось бы и текст к ней прочитать - откуда? Книга???
Если моя "антенна" приближается к длине 16,2 (?) метров, то она работает прекрасно (судя по таблице) на всех диапазонах. Учитываю, что изменение КСВ на 1,5. на слух, там, на приёмной стороне не замечается. Вот только я не могу определиться, у меня антенна LW или GP так как почти, это же не вертикально. Но, я доволен, другого нет и пока не будет. Кстати, сегодня на 160 провел QSO, не далеко, 400 км, но всё же.

- - - Добавлено - - -

Антенна требует заземления.

У меня его почти нет. Точнее "плохая земля". На конце кабеля, где подключён провод-полёвка на тополь (не ракета). к оплётке через переменник 300-500 пФ на землю. На прямую нельзя, так как в той точке заземлён трансивер.
АФХ при помощи векторного анализатора ещё не проверял (купил совсем недавно), повторю, тем что есть я доволен (могло бы и вообще ничего не быть (не вырос бы тополь под окном).


Автор!!! Делай что есть, работай и радуйся, через день снимать (ну через два) повесишь другую - лучшую, потом ещё лучше. к пятому (шестому) у Вас будет самая лучшая - по опыту знаю!.

- - - Добавлено - - -

Вряд ли куски проволоки длиной 10 и 16,2м можно отнести к антенне LW

Да, поэтому я и думаю, а не GP ли у меня?!!