Вид для печати
Ну Дмитрий, по крайней мере в узких кругах, в антенных вопросах вполне авторитетный человек, как теоретик так и практик. Поэтому если приобретете, думаю не пожалеете. А далее только реальные эксперименты помогут познать истину...Цитата:
Сообщение от R4DM
Мне просто хочется знать пригоден ли мой вариант для DX работы или нет. Чтобы сорок раз не опускать и поднимать всю конструкцию. Или искать другие варианты. Хотелось бы использовать телескоп по максимуму. Мне диапазон 30 м очень понравился. Порой заходят очень хорошие DX. А вот энергетики моей AV-640 не хватает. Центральную Америку вообще практически не слышу. Вот и захотелось повесить хотя бы на Ю-В. Если будет хорошо то на З и Ю-З. Все зависит от диаграммы этого диполя.
Ваш вариант именно для DX работы скорее больше подходит нежели низковисящий пологий слопер. Но именно Ваш первоначальный вариант потребует дополнительных усилий по согласованию. Если не задаваться целью двухдиапазонности, то самое простое - сделать для эксперимента наклонный диполь только на 30м. Высота телескопа это позволяет.Цитата:
Сообщение от R4DM
- - - Добавлено - - -
если есть такая возможность, то это будет на мой взгляд лучшим решением.Цитата:
Сообщение от R4DM
- - - Добавлено - - -
А чтобы 40 раз не поднимать, опустите один раз и закрепите на верхушке пару блоков с разных сторон и пропустите через них веревки с натягом по принципу флагштока, чтобы была возможность для экспериментов.Цитата:
Сообщение от R4DM
Всё в Вашем случае получается весьма неплохо. Два изогнутых ( сломанных) диполя дают весьма неплохие параметры. Это всё-таки направленная антенна с достаточно прижатой к земле ДН. Наклонный диполь хорош для трассы Москва-Воронеж , ну , или как там ..Цитата:
Сообщение от R4DM
Переделать размеры под данные Ваших трапов нет никаких проблем. К выходным сделаю.
Никакие противовесы класть не надо - я уже писал об этом чуть выше в этой же ветке.
Владимир, буду Вам очень благодарен. Быть может кто еще повторит данный вариант антенны.
Михаил