Не бывает вертикалов с одним противовесом :s12: Это плод фантазии дилетантов.
Это просто "инв ви", одно плечо которого лежит на земле.
"Противовесов", чтобы они выполняли свою функцию должно быть хотя бы два (растянутых в противоположные стороны).
Вид для печати
Я тоже увидел в этом "наклонный" GP. Противовесов маловато, но это допускается, если не нужна круговая диаграмма в горизонтальной плоскости. Очень похожее сейчас у меня: полёвка на тополе (тополь не ракета) вместо мачты. С длиной вибраторов я не угадал, дерево не подросло, а в остальном очень похоже. Как работает? Против "ничего нету", так хорошо.
Кто собирается делать: по возможности размеры не уменьшайте, и никаких СУ (балунов) ей не надо. GP, антенна, низкоомная и несимметричная.
- - - Добавлено - - -
Бывает, бывает вот у Ротхаммеля ...
Вложение 331494
Так то да,но с учетом того что оно(плечо) лежит на поверхности,то практически ничего не излучает и на диаграмму вертикального плеча почти не влияет.А ток что в одно плечо,что в 2 радиала,все равно 50% потери.Зато какие потери на обогрев земли реактивным полем,просто замечательные.
там же
Вложение 331495
Почему всё равно? При наличии второго радиала их поля складываются в противофазе и потери резко уменьшаются.
А при одном радиале вся мощность, что он должен по идее излучать поглощается землёй.
При этом ближнее поле самого "вертикала" почти не экранируется у земли , что так же является причиной существенных поглощений.
2 R9LV
с этим согласиться нельзя, только вертикально стоящий штырь и не излучающая подстилка то есть симметричные противовесы будет правильно (в смысле минимального угла) cконструированной антенной.
Я и не спорю. Вертикально, так вертикально. Наверное Ротхаммель не знал, когда написал это..
Вложение 331497
Получается, что лучше лучшего есть. Которое тоже (там дальше по книге) улучшили. Я не спорю, я опираюсь на, то что давно известно.
Но если вернуться к теме спора - то антенна должна жить, так как работоспособна и во многих случаях незаменима - хотя бы из-за своей простоты.
Юрий, Ротхамеля мы уважаем, не спорим, и... правда уже не читаем и не цитируем.
Если есть вопрос то ВКЛ голову слух глаз и еще чего можем. Граундплайн мы воспринимаем тупо как написано - граунд плэйн то есть вертикальный штырь и оплетку в землю - фсЁ. А если земля такая что её как бы и нет то ну делаем её как можем, проводами... и раз земля не излучает значит и провода не должны тоже. Если провода излучают то больше не произносим Граундплэйн , а придумываем новое слово....
Вы правы - антенна должна жить, любая, нам только надо говорить на дном языке... то есть если шашечек нет то.... не садимся даже если нам только ехать :)
Назовите как хотите, но такая антенна работает. Лично проверял не один раз.
Ставил по выходным вертикал на 20 м, и перетаскивал его радиалы от 1 до 4х. Результат контролировался в Ташкенте.
условно можно обозвать крайним случаем вертикала :-)
- - - Добавлено - - -
бывают случаи, когда классическую антенну нет возможности поставить. приходится выдумывать. был 80м очень низковисящий треугольник с небольшим наклоном на север. попробовал его "уговорить" заработать на 160м. для этого в точку запитки зацепил кусок полевки 39м. получилась буква Г наоборот на север и запад. сразу "попал" в диапазон,тлг. реально получилась цзкая ДН на наш 1 район, прибалтику, скандинавию. фрацузы, итальянцы отвечали хуже. зато канадец ответил на 25 и 100 ватт в разное время. позже добавил еще одну букву Г - радиал на север и восток, угол междк ними был вего 20-30 градусов. физически по другому не получалось. стали отвечать нулевики и японцы. Евгений RA0FF в разное время не в тесте на 25 и 100 ватт дал 559 и 579. теоретически, антенна не должна работать. на практике подтверждено около 70 стран и более 400 рда районов. в общем, нужно пробовать на практике.
Это еще раз доказывает, что антенны лучше проверять в эфире, а не на форуме :)
Это же обычный наклонный луч с противовесом - партизанская антенна.
Выезжаю на природу, за 5 минут, поднимаю на небольшой водопроводной трубе, телескопический штырь, от судовой аварийной радиостанции, кидаю по земле по траве 2-3 противовеса и все. Rig SW-2017 10-12 w и QSO SM4IED. Антенна работает, как ее не назови, без всяких ММАМ (извините програмисты), практика -великое делоВложение 331581Вложение 331581
- - - Добавлено - - -
Данная антенна телескопическая, как раз 1/4 на 20 м и выше, убирая колени, работаю с пригорода Владивостока. На судне, работая /мм, вешал 1/4 лучи, оплетка на корпус судна, радиалы не растянешь- подходи, куча мала... 73 друзья