-
16.03.2025, 12:18 #16
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,612
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 4708
не надо ничего добавлять. У антенны ЕДИНСТВЕННЫЙ параметр - её ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Её, антенну и создают для того, что бы излучать, т е создавать волны. Это и надо сравнивать в первую очередь. Усиление, направленность, поляризация - это вторично. Как и покраска. Здесь просто сравнивают два диполя: обычный и, (я обозвал) "скрюченный". Ни с директорами, ни с рефлекторами - а просто диполи.
Почему то вспомнилось - "вам шашечки или ехать". (не к вам - вообще).
Не дискутирую, я для себя ответы знаю.
-
16.03.2025, 12:42 #17
Вариант с резистором, то же присутствует, на балконах нашей огромной страны. А что делать, если нет возможности даже веревку из окна на дерево, не то что- уж на крышу.
Интересный вариант укорачивания элементов, в плоскую спираль. Диполь на 40 метров, получается достаточно компактным и вполне пригодным для использования на даче и в поле.
-
16.03.2025, 12:49 #18
Вот только гнуть надо с умом.
В зависимости от места и направления, их влияние может больше как навредить, так и помочь.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
16.03.2025, 12:58 #19
- Регистрация
- 12.11.2024
- Сообщений
- 122
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 0
-
16.03.2025, 13:18 #20
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,807
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 9
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.03.2025, 13:33 #21
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,101
- Поблагодарили
- 5558
- Поблагодарил
- 7390
-
16.03.2025, 13:58 #22
Всякое бывает.
На диапазоне 20 метров, наблюдал как мой коллега, звал Новую Зеландию и, сработал. Антенна рамка, с фрактальными изгибами. Размещена на деревянном окне. Нагружена на резистор 450 ом через трансформатор. Общая длина полотна 40 метров. Пятый этаж.
Мощность 70 ватт.
П.С. Характеристики укороченных и нагруженных антенн, подробно описаны в литературе. Я ни чего тут не хвалю и не опровергаю. С моей стороны, приведен всего лишь факт проведенного QSO на расстояние 15000 км. (разумеется не единственного)
-
16.03.2025, 14:50 #23
- Регистрация
- 12.11.2024
- Сообщений
- 122
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 0
-
21.03.2025, 01:39 #24
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,650
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 1990
-
21.03.2025, 07:12 #25
Диполь на крыше сельского дома и небоскреба, на диапазоне 160 м, это разные антенны.
Сам диполь, особенно укороченный, нередко является просто дополнением к антенне состоящей ещё из фидера и проводов питания.
Тут надо сильно постараться, чтобы до антенны нужного корреспондента, долетела полезная "крошка от пирога".Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
21.03.2025, 18:28 #26
От чего же он не пригоден? Распределение тока в плоской спирали аналогично прямому проводнику, с несущественными отличиями в полосе пропускания и сопротивлении антенны.
Условия балкона (железобетон в непосредственной близости) разумеется ни чего хорошего не несут для антенны. Это другой разговор.
-
21.03.2025, 18:58 #27
-
21.03.2025, 23:00 #28
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,650
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 1990
-
Вчера, 06:42 #29
Я думаю это не сложный вопрос. Стоит начать с диаграммы диполя укороченного плоскими спиралями. А далее рассмотреть геометрию, взаимное расположение и влияние на формирование диаграммы, всех элементов предполагаемой Яги. Технически- это не серьёзный "суррогат", который вряд-ли стоит рассматривать как антенну в целом.
Что касается диаграммы диполя укороченного плоскими спиралями, тут было бы интересно рассмотреть на разных высотах и сравнить с классическим диполем, на тех же высотах.
-
Вчера, 07:48 #30
Социальные закладки