-
22.03.2025, 09:58 #31
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 450
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 89
[QUOTE=КВшник;2077680] если возможности повесить другое нет ,то как вариант.
эффективно излучающая часть антенн.zip
Последний раз редактировалось RD7M; 22.03.2025 в 10:05.
-
22.03.2025, 10:10 #32
- Регистрация
- 08.10.2016
- Адрес
- г Тюмень
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,616
- Поблагодарили
- 2352
- Поблагодарил
- 4713
Способность излучать, она не измеряется. Она как беременность - либо есть, либо нет. А эффективность?
Энергия летящей пули и падающего кирпича примерно одинаковая, а кто (что) из них на поверхности лужи создаст большее возмущение - волны.? Я бы "измерял" эффективность в процентах: какая часть энергии (пули, кирпича, тока, направленного в антенну) переходит в энергию волны (а каждая сотая часть называется процентом.)
Так вот,что выбирают, для того что бы окатить соперника грязью? И почему? Наверное то, что обладает большей эффективностью. Странно что вы про эффективность спрашиваете (с вашими то, книжками)
Да, это я написал не только вам, но и тем. кто читает наши сообщения.
-
22.03.2025, 10:16 #33
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,103
- Поблагодарили
- 5559
- Поблагодарил
- 7390
-
22.03.2025, 11:32 #34
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,807
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 9
В книжках это называется "КПД антенны", а не "эффективность".
О том как его рассчитать, здесь: http://ra6foo.qrz.ru/RlosRrad.html
Также в расчетах антенн в реальной обстановке, с учетом потерь
в ближней зоне антенны, в NEC EZNEC выводится значение
"Average gain" , (бобщенное усиление) как отношение суммарной
по всем направлениям мощности ЭМ поля к подведенной к антенне.Последний раз редактировалось RJ3FF; 22.03.2025 в 12:29.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
Социальные закладки